Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024

Сегодня Зеленский посетил то место в Запорожье, куда ударил российский “Искандер”. На данный момент число жертв этого удара достигло уже десяти человек. Помимо этого, Зеленский посетил дивизион HIMARS на Запорожском направлении и наградил украинских военнослужащих в День Сухопутных войск. Сегодня же необычайную информационную активность проявил обычно малозаметный Андрей Ермак. Он сделал ряд громких заявлений. Так например, он сообщил, что “Трамп с большим уважением относится и к Зеленскому, и к Украине. Он хочет закончить войну справедливым миром”. (К сожалению, он не уточнил откуда у него информация об отношении Трампа к Зеленскому). Кроме того, Ермак утверждает, что “на Президента Зеленского невозможно оказывать давление. На него может давить только его сын, украинское общество, которое его выбрало и которому он доверяет, потому что это тот Президент, который остался в столице. Зеленский привнес в нашу политику уважение к Украине. На этом построено всё!” Я, правда, не понял почему Ермаку важно именно доверие Зеленского к украинскому обществу, а не наоборот, но все равно звучит красиво и очень при нынешних обстоятельствах уместно, в духе известной цитаты из “Голого короля” Евгения Шварца: “Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!” И еще Ермак, видимо для того, чтобы закрыть на неопределенное время тему мирных переговоров с Россией, сообщил, что “Украина пока не готова к переговорам с РФ из-за нехватки оружия, неприглашения в НАТО и отсутствия четких гарантий безопасности… Для начала переговоров с Россией Украина должна сначала быть сильной, и тогда она сможет говорить с РФ на равных”. Вот и все. Сказал - как отрезал… Я так понимаю, что поскольку оружия Украине будет не хватать всегда (его никогда не бывает достаточно), а с приходом Трампа приглашения в НАТО, в обозримой перспективе, не будет, то и переговоров с Россией Украина вести не станет? Это все очень похвально и достойно восхищения, но как быть с тем, что Трамп намерен во что бы то ни стало такое переговоры начать как можно быстрее и остановить, наконец, эту бессмысленную (по выражению Трампа) войну? Вот и сегодня Трамп, в интервью журналу Time (который его признал “Человеком Года”) заявил, что считает удары вглубь России “глупыми” и работающими на обострение, а не на деэскалацию и еще раз сказал, что эту войну нужно немедленно остановить. Когда же корреспондент прямо его спросил: намерен ли он продолжать военную помощь Украине, Трамп ответил, что да, но только как рычаг для принуждения Путина к немедленному миру. Кстати, сегодня Палата представителей Конгресса США не продлила на 2025 год действие закона о ленд-лизе для Украины. По правде сказать, Байден ни разу им не воспользовался, но сам факт такого решения конгрессменов указывает на вектор, в котором движется американская политика в отношении Украины. Сама собой вырисовывается такая картина: если Украина не хочет вести переговоров с Россией, а Трамп - хочет, значит он будет их вести без Украины? Так, что ли, получается? Или Зеленский с Ермаком надеются, что они сумеют переубедить Трампа? Для меня очевидно следующее противоречие в этой позиции Ермака (не знаю, насколько ее разделяет Зеленский). Если переговоров не вести, то значит нужно быть готовым к затяжной войне на истощение. То есть к той войне, которая уже идет с лета прошлого года (с “контрнаступа”). Тогда правы байденовские чиновники и Украине нужно снижать возраст мобилизации до 18 лет. Иначе - никак, даже при массированных поставках оружия. Собственно, само требование со стороны нынешней американской администрации о снижении мобилизационного возраста логически вытекает из идущей сейчас войны на истощение. До сих пор я (по наивности) считал, что альтернативой “байденовской” войне на истощение является быстрый “трамповский” мир. Но теперь из заявлений Ермака вытекает какая-то третья концепция: в переговоры не вступать, но и мобилизационный возраст не снижать. Но разве это не означает медленного, но верного движения в сторону поражения? Особенно, с учетом того, что Трамп финансировать долгую и кровавую войну не собирается (в отличие от Байдена). Мне это напоминает формулу Троцкого перед заключением Брестского мира с немцами в 1918 году: “Мира не подписывать, а армию распустить!” Или я что-то неправильно понимаю? Впрочем, возможно, что Банковая рассчитывает на Европу? Сегодня, например, в Берлине прошла встреча глав МИД Германии, Франции, Польши, Италии, Испании, Великобритании и Украины с новым верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас. Эту встречу организовала наша Анналена Бербок. Участники этой встречи заверили Андрея Сибигу в неизменной поддержке и готовности предоставить ей гарантии безопасности в рамках любого потенциального мирного соглашения с Россией. "Мы обязуемся предоставить Украине железные гарантии безопасности, включая надежное обеспечение военной и финансовой поддержки в долгосрочной перспективе", - говорится в совместном заявлении, принятом сегодня. По признанию самой Бербок, эта встреча была организована ею для того, чтобы обсудить шаги на случай, если избранный президент США Дональд Трамп сократит военную помощь Украине после вступления в должность 20 января и будет настаивать на прекращении огня. Однако как не крути, но без американской помощи одной европейской будет будет достаточно лишь для того, чтобы вести все ту же войну на истощение. Никакого решительного превосходства ВСУ над российской армией Европа обеспечить не в состоянии. А значит опять встает вопрос о снижении мобилизационного возраста в Украине. Тем более, что европейцы хоть и готовы на пресловутую “непоколебимую поддержку”, но сами в этой войне участвовать ни за что не собираются. Более того, поляки, например, не готовы даже участвовать в миротворческом контингенте. Сегодня Дональд Туск однозначно ответил отказом, не смотря на уговоры прилетевшего к нему для обсуждения этого вопроса Эммануэля Макрона. Впрочем, сама идея европейского миротворческого контингента - это уже один из элементов трамповского мирного плана, а его Ермак пока отвергает… Короче, я запутался и вообще не понимаю: вроде еще вчера Зеленский говорил, что он за переговоры, а сегодня Ермак его опроверг… Или я опять что-то не так понял? Скорее бы уже Трамп вступал в должность и внес бы хоть какую-то ясность. Так уже хочется, чтобы война, наконец, закончилась, люди перестали гибнуть, а солдаты вернулись домой к своим семьям.