Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Обзор-961. Алкоголь только через госуслуги – Мура! – Мы защищаем права детей, не пуская их в школу – Чужих детей не бывает – Переговоры, нужны переговоры – Кто не хочет переговоров? – Бенефициары не хотят ... Сирийскую тему приглушают, и главной была бы тема переговоров, если бы не грянул скандал по самому чувствительному месту – алкогольному. По всем z-ресурсам пронеслась «думская инициатива» – продавать алкоголь только по разрешению на госуслугах! Вот, например, как это передает Регнум: «В Госдуме предложили запретить продажу алкоголя без справки на «Госуслугах» (regnum., 11.12.2024): – «Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов внёс на рассмотрение парламента законопроект о запрете продавать алкоголь без отметки на едином портале «Госуслуги» (ЕПГУ) о получении специальной справки от нарколога» – «B пояснительной записке к проекту закона говорится, что для борьбы с негативными тенденциями все граждане страны, которые хотят покупать спиртное, должны будут пройти медицинское обследование и получить исчерпывающую информацию о вреде алкоголя» – «По результатам обследования и профилактической беседы соответствующее медицинское учреждение заносит в ЕПГУ информацию о прохождении профилактической беседы с гражданином», — говорится в документе» То ли «граждан отвлекают» от сирийского провала, то ли думак решил показать свою ретивость, но гром поднялся большой и заодно акцентировал проблему повального пьянства. В бой ринулись специалисты. Газету ру: «Полная мура»: нарколог – об идее продавать алкоголь только с пометкой на «Госуслугах» (gazeta., 11.12.2024) – «Нарколог Шуров: идея продавать алкоголь по отметке на «Госуслугах» — пиар на проблеме» – «Мы обсуждаем полный бред, ни технически не проработанный, никак. Нигде таких законов не существует. Но депутат молодец, попиарился» – «…депутат Андрей Свинцов объяснил свою идею о введении отметок тем, что последние четыре года в России наблюдается стремительный рост употребления спиртного» Думаки запретили принимать в школы детей без знания русского языка, и на рашетудей Марина Ахмедова вовсю кобенится – это защита прав детей! Ее текст называется «Проверка на знание русского и на законность нахождения в стране» (russian.rt., 11.12.2024): – «Школьники, не владеющие русским, нарушают права русскоязычных детей» – «Теперь перед зачислением в школу ребёнка проверят на знание русского языка и на законность его нахождения в России. У закона есть противники» – «Некоторые категорически не понимают, почему даже в Совете по правам человека «дискриминируют» мигрантов, вместо того чтобы их защищать. Но на самом деле это и есть защита» – «Уверена, сейчас многие из вас думают: «Да гнать их из страны! И нечего рассусоливать». Но это невозможно. Это не зависит от наших с вами желаний. К нам приехало много мигрантов, и они получили российские паспорта» – «Многие их получили, не владея русским. Увы, их дети тоже не владеют русским. Но вы не можете выгнать из страны законопослушных граждан» – «Поэтому хотим мы или не хотим, а нам придётся внедрять для таких детей курсы русского языка, которые они будут проходить перед зачислением в школу. За чей счёт?» – «…следующим шагом должно стать ограничение возможности переезда в Россию семей мигрантов. Их детям легче будет жить, учиться и ждать родителя с заработков дома, и нам легче за их обучение не платить. Где тут ущемление прав? Это их защита» Позвольте, говорю я, прикусив крик «zyки!»... Позвольте. Даже «правозащитник» Фадеев признавал, что предложение СПЧ было сдвоенное: сначала научить детей языку на курсах, а уже потом запрещать прием в школу без знания языка. Даже он в скандальном интервью вздыхал, что «первая часть нашего предложения (детей без русского языка не пускать) выполнена, она проще. Вторая часть (создать учебные центры) гораздо сложнее, пока не выполнена» («Глава СПЧ — РБК: «Право — очень тонкая и гибкая вещь». rbc., 03.12.2024). Открываю следующий текст – глядь: – «Ведь у нас как принято – чужих детей не бывает» Это на «Взгляде» Евдокия Шереметьева ноет в тексте «Мужики ждут победы» (vz., 11.12.2024). – «Ведь когда едешь ТУДА, ты словно выхватываешь кусочек чего-то очень важного. Главного. Самого главного, что происходит сейчас» – «Все эти усталые мужики хотят домой. Там их ждут свои дети, но помогая другим, они помогают как будто своим. Ведь у нас как принято – чужих детей не бывает» – «Но за усталостью и ворчанием слышишь гордость. Гордость за страну, за своих» Но первое место присуждаю яzтребу Александру Самсонову на «Военном обозрении» за текст «Кому во"на, а кому мать родна» (topwar., 12.12.2024). – «… для страны продолжение бойни — катастрофа. Народ вымирает и используется как пушечное мясо» – «Органы государственной безопасности, различные силовики, которые за предшествующий период практически утратили человеческий облик. Ещё одна социальная категория бенефициаров, социальных паразитов – разного рода волонтёры, эксперты и т. п. Многие организовали доходнейший бизнес на во"не, сколотили целые состояния» – «Мир освободит сотни тысяч фронтовиков. По разным оценкам, 1–1,5 млн человек. После фронта эти люди имеют подорванное физическое и психическое здоровье» – «Часто они вооружены. Они привыкли к смерти, насилию, у них нет «тормозов» – «… кучке военных преступников, воров и паразитов выгодно сохранить текущую ситуацию. Они процветают на бедствиях и крови народа. Простые люди дружно ненавидят эту свору упырей и паразитов» О какой стране пишет яzтреб? Где силовики стали бенефициарами происходящего? Где паразиты сколачивают состояние «на патриотизме»? В целом переговорная тема в z-СМИ выглядит как стон и гнев: Украина и Запад не хотят договариваться! На этот раз по всем z-ресурсам запустили «канадского политолога» и на разные лады воспроизводят отрывки из его интервью «Ленте ру». КП: «Политолог Фриман: давление стран Юга на Запад ускорит переговоры по Украине» ( kp., 11.12.2024). – «…политолог и содиректор Института по изучению геополитической экономии Университета Манитобы в Канаде Алан Фриман для Lenta.ru. «Будут затяжные и трудные переговоры. Но их может ускорить вмешательство других держав, чтобы оказать давление на Запад и сказать: "Вы попадете в настоящую беду, если не пойдете на компромисс!"» — пояснил политолог» – «По словам эксперта, избежать переговоров по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине не удастся. Как прогнозирует Фриман, уже в 2025 году беседа может состояться. При этом политолог уточнил, что не исключена попытка Киевом эскалации конфликта и сопротивления» Российская газета: «Канадский политолог Фриман: Власти Украины собираются создать ядерный инцидент» (rg., 11.12.2024): – «На Украине хотят создать инцидент, который приведет к ядерной эскалации, чтобы задействовать мощь США", - сказал исследователь в интервью интернет-изданию "Лента.ру"» – «Он отметил, что суть такой эскалации заключается в стремлении заставить Дональда Трампа вмешаться в боевые действия. По словам политолога, Владимир Зеленский всеми силами будет стараться не допустить потери военной помощи со стороны США» Откроем и саму Ленту ру. Интервью называется "«Повод для тревоги есть». Дональд Трамп снова стал президентом США. Как его возвращение изменит НАТО и ход СВО?" (lenta., 11.12.2024). – «На Украине хотят создать инцидент, который приведет к ядерной эскалации, чтобы задействовать мощь США. И это ужасно опасно — европейцы либо не замечают проблемы, либо хотят этот сценарий. Повод для тревоги есть» – «… вмешательство других держав, чтобы оказать давление на Запад и сказать: «Вы попадете в настоящую беду, если не пойдете на компромисс!» – «Почему, на ваш взгляд, западные страны отказываются от мирного урегулирования? – Они слишком заинтересованы в Украине и не готовы к реальному учету интересов России в сфере безопасности. При этом дипломатическое решение с нейтральной Украиной возможно» – «Жители западных стран верят, что они лучше остального мира. Но когда их богатство и мощь уменьшается, они не могут признаться в этом себе и ищут виновника извне. Поэтому они верят, когда говорят о существовании «российской угрозы»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература