Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Обзор-968. Диверсионная музыка – В мордовские лагеря! – Переговоры, переговоры – Песков ничего не знает – Пока – Путин триумфально вырвал победу в Сирии ... Спецпредставитель Трампа заявил, что Россия и Украина «готовы к переговорам», но главной новостью на z-ресурсах была другая – «запрет иностранной музыки». Уж тут полыхало… потому что взорвалась Сеть. Об «инициативе» думака «Парламентская газета» сообщала так: «Депутат Луговой предложил запретить «иностранное участие» в музыкальных сервисах» (pnp., 19.12.2024): – «Он отметил, что недруги России используют музыку в пропагандистских целях и что вопрос в отношении музыкальных платформ нужно уже ставить ребром» – «В музыкальных сервисах не должно остаться иностранного участия, чтобы исключить возможность деструктивного влияния, а также не быть источником получения доходов для иноагентов», — добавил депутат» И грянуло... Закипели все, включая крупные региональные ресурсы. На «Ямал-медиа» выражали неудовольствие, но и успокаивали страсти в тексте «Танцы на костях СССР. К чему приведут ограничения иностранной музыки» (yamal-media., 18.12.2024). – «На заявление Лугового бурно отреагировали в Сети. Сотни комментаторов выразили недовольство инициативой депутата, восприняв ее как запрет всей зарубежной музыки» – «На фоне поднявшейся волны возмущения мнение депутата разъяснила в своем телеграм-канале глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. «Депутат говорил не о запрете иностранной музыки, а о том, что иноагенты не должны получать деньги от прослушивания их музыки в России. Но его слова исказили и начали распространять ложную инфу в Сети», — написала она» – «За всю историю Союза было несколько волн запрета иностранной музыки. И началось всё даже не со стиляг» – «Леонид Утёсов называл это время «эпохой административного разгибания саксофонов». Джазмен Алексей Козлов вспоминал, что аккордеон называли фашистским инструментом, а саксофон — американским. Кстати, в Союзе до середины 1970-х игре на саксофоне не обучали, только на кларнете» – «Музыкальный критик и медиаэксперт Павел Рудченко считает, что депутатам стоит быть поаккуратнее со столь резонансными заявлениями, тем более что однобокие мнения о культуре не поддерживает президент: "Мне кажется, это популистское высказывание, сделано ради хайпа. Понимаю, что многие хотят попасть в информационное поле со своими темами, но важно разбираться в вопросе, прежде чем высказываться"» Обратим внимание, как музыкальный критик отбивается от очередного запрета президентом. На «Свободной прессе» поиздевались (хотя непонятно, над кем) в тексте «Депутат Луговой лично отведет вернувшихся в Россию иноагентов за деньгами, но сначала могут быть лагеря» (svpressa., 18.12.2024). – «На недавнем заседании парламента Луговой заявил, что «музыка — это пропаганда» и выразил обеспокоенность тем, что доходы западных артистов, получаемые с российских стримингов, могут направляться на поддержку ВСУ» – «Это вызвало недоразумение среди СМИ, которые восприняли предложение как запрет на иностранную музыку» Позвольте… а как же воспринять иначе, что сказано, что музыка – это пропаганда? – «Луговой добавил, что исполнители-иноагенты должны передать свои доходы на такие счета, которые будут блокировать деньги, пока эти исполнители не вернутся в Россию» – «Я их прямо в аэропорту буду встречать и за руку отведу к их „нулевому счету“, чтобы они снимали деньги. Правда, я боюсь, что они туда не доедут, потому что против многих из них возбудили уголовные дела. Им придется лет пять отсидеть в мордовских лагерях, а потом приехать в банк и получать деньги», — заявил депутат» «Национальная служба новостей» побеседовала с думаком и выпустила текст под громким названием «Негодяйские предатели!»: Депутат Луговой заявил, что не запрещал иностранную музыку» (nsn., 18.12.2024). – «Западные музыканты и иноагенты смогут получить доходы от российских стримингов после окончания СВО, приехав в страну и отсидев в мордовских лагерях, – сказал в эфире НСН Андрей Луговой» О переговорной теме на z-ресурсах высказываются вразнобой. На РИА Новости новость подавали нейтрально в тексте «Будущий посланник Трампа заявил о готовности России и Украины к переговорам» (ria., 18.12.2024): – «"Абсолютно. Я думаю, что обе стороны полностью готовы", — сказал Келлог в эфире телеканала Fox News» – «Ранее Келлог неоднократно подчеркивал, что его основная цель в новой роли — способствовать началу переговоров между Москвой и Киевом, которые, по его мнению, жизненно важны для урегулирования продолжающегося конфликта» – «Украинская сторона по-прежнему отказывается от переговоров с Россией, заявил ранее в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отметив, что на Украине на законодательном уровне запрещено вести переговоры с Россией» – «Ранее президент России Владимир Путин выступил с инициативами по мирному урегулированию конфликта на Украине» На КП, напротив, возмущались и плевались в тексте Сергея Кудрина «Как с умным видом выдавать желаемое за действительное: Келлог бодро рапортует по теме переговоров России и Украины» (kp., 18.12.2024): – «…напомним, что российский лидер Владимир Путин неоднократно подчёркивал - на Украине сегодня нет легитимной власти, которая могла бы принимать решения и гарантировать их исполнение. О том же ещё в начале 2024 года говорил помощник президента Юрий Ушаков» – «С нынешним руководством Украины говорить не о чем - и точка» Что касается заявлений Кремля на эту тему, что на z-ресурсах сообщили, что Песков ничего не знает. Одни акцентируют слово «пока», другие нет. На яром z-ресурсе «Украинару» без «пока» в тексте «Кремль высказался о возможном визите спецпосланника США Келлога» (ukrainaru. 18.12.2024): – «Нет, мы не располагаем деталями. Мы видели соответствующие сообщения СМИ о том, что такие поездки планируются. Каких-либо контактов с командой Трампа на этот счет не было", - сказал Песков» – «Ранее в среду Bloomberg со ссылкой на источники писало, что Келлог "открыт для встреч в Москве", если такие приглашения последуют» На «Лунте ру» с «пока» в тексте «Песков: контактов с командой Трампа о визите спецпосланника Келлога в РФ не было» (lenta., 18.12.2024): – «Нет, мы не располагаем деталями. Мы видели сообщения в СМИ о том, что такие поездки планируются, но каких-либо контактов с командой Трампа о визите спецпосланника Келлога в Москву пока не было», — отметил представитель Кремля» – «Также Песков указал на то, что Россия не знает о планах Келлога посетить Киев для обсуждения деталей мирного урегулирования конфликта» Ну а на «Царьграде» большое ура: Путин победил в Сирии. Случилось это в редакционном тексте «Сирийский гамбит: Путин вырвал победу у США, Израиля и Турции перед самым их триумфом. Это было легендарно» (tsargrad.dzen., 19.12.2024). – «Еще буквально несколько дней назад Запад был готов праздновать полную победу в Сирии после свержения Башара Асада, радуясь тому, что Россия якобы полностью лишилась важнейших активов на Ближнем Востоке» – «Путин вырвал победу у США, Израиля и Турции перед самым их триумфом» – «… на наших глазах нынешние союзники постепенно превращаются во врагов, готовых убивать друг друга за право обладать сирийской территорией, богатой полезными ископаемыми и нефтью» – «Это было легендарно - союзники ссорятся и пытаются отрезать себе как можно больший кусок, а их внимание отвлечено от Украины, армия которой по признанию Bloomberg, продолжает буквально разваливаться» – «Многие полагают, что после СВО Россия вновь вернёт в Сирию Асада, который является легитимным президентом. Не случайно сирийский лидер был эвакуирован в Москву, а русский спецназ спас знаменитого сирийского генерала Сухеля Аль-Хасана» Комментаторы этого текста высказались дружно, но нецензурно, поэтому процитирую самое невинное: – «Опять нам хрен в уши вкручивают наглым образом»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература