Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 полностью

Сегодня Зеленский опять отстаивал точку зрения, что в нынешней ситуации нет необходимости снижать возраст мобилизации до 18 лет. Он считает, что “... Мы должны сосредоточиться на обеспечении имеющихся бригад техникой и подготовке личного состава для использования этой техники. Мы не должны компенсировать нехватку оборудования и подготовки молодостью солдат. Приоритетом должны быть поставки ракет и снижение военного потенциала России, а не снижение призывного возраста в Украине. Целью должно быть сохранение как можно большего количества жизней, а не сохранение оружия на складах.” И дальше он опять рассыпался в дифирамбах Трампу и говорил, что только он один может все изменить и заставить Путина прекратить войну. Хвалил Америку, говорил, что ей по плечу то, что никому не по плечу. И благодарил Макрона за то, что тот организовал ему такую замечательную встречу с Трампом и опять восторгался Трампом и говорил, какой он замечательный… Что ж, может это и правильный подход… Знающие люди говорят, что Трамп любит когда его любят. И тех, кто его любит, он тоже любит. Впрочем, это, наверное, нормально для любого человека. Редкие подвижники способны “возлюбить врагов” и “подставить левую”, правда? Чаще мы хорошо относимся к тем, кто и к нам хорошо относится. Жаль только, что эта простая мысль стала доходить до Зеленского лишь на излете третьего года войны. А до этого он в основном на всех покрикивал, ножкой топал, да оценки за поведение ставил своим “партнерам”. Что ж… Дорого заплатила Украина за эту школу. Лишь бы впрок… Только вот мне кажется, что еще не испила Украина все свои горести до дна. Если война до начала лета не остановится, то и мобилизационный возраст до 18 лет придется снизить и женщин призвать. А куда деваться-то? Тем более, что Трамп вряд ли готов продолжать поставки оружия Украине в тех же объемах, что и Байден. А ведь даже того, что поставил Байден не хватило для победы. Что же говорить тогда о ситуации, когда оружия станет меньше? Кстати, интересные (и тревожные) данные публикует Center for Analysis and Strategies in Europa (CASE). Вот цитата из телеграмм канала одного из авторов исследования - Марии Снеговой (adjunct professor at Georgetown University’s Walsh School of Foreign Service. Ph.D. in Political Science from Columbia University): “Этой осенью мы провели большое исследование в России, опросив для этого более 2000 мужчин от 18 до 60 лет на вокзалах и автовокзалах в 7 регионах РФ… Даже после всех статистических и социологических корректировок получается, что еще никак не меньше одного миллиона россиян в принципе готовы поехать на СВО за деньги. Причем иногда выставляемые ими "зарплатные" ожидания ниже (!) реально действующих выплат уже сейчас в Москве и других топовых регионах.” Вот теперь сами себе и ответьте на вопрос: придется Украине снижать возраст мобилизации если война будет продолжаться еще год, два, три? Мне кажется лучше немедленно заключить какое-никакое (пусть гнилое) перемирие, чем отправлять на войну 18-летних детей… Провались она пропадом эта территория, если за нее нужно отдать жизнь своего сына или дочери. Впрочем, Украина уже столько этих жизней отдала… Я даже думать боюсь о том, что это все значит, как все это осмыслить и во что все это выльется в ближайшем (надеюсь, что мирном) будущем для Украины… К тому же я уверен, что и в самой России война так уже всем осточертела (особенно в правящей элите), что второй раз Путину страну на такую войну не поднять. И он это, наверняка, понимает. Поверьте, я знаю о чем я говорю. Информация оттуда, из российских верхов все же поступает. Таким образом, статус-кво, который будет достигнут в результате этих возможных будущих переговоров - он надолго, если не навсегда…

  Альфред Кох - Прошли два года и двести девяносто дней войны.... | Facebook

December 11, 2024 00:34

Андрей Никулин - "Надвигалась страшная туча над Николаем и его... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература