Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024

Обзор-935. Население надеется, что Трамп закончит «это» – «Мы» в роли терпилы – «Мы» поговорили с Шольцем – Объявляйте Эрдогана врагом! – Алиева тоже! – Опять скандал в z-патриотах – «Вообщем, по ходу Европу надо спасать» ... Первое место сегодня с большим отрывом завоевал «Коммерсант», откровенно написавший, что начальство испугалось «эйфории» населения, ожидающего от Трампа прекращения того самого, от чего население якобы в единстве и патриотическом восторге. Случилось это в тексте Aндрея Винокурова «Такой Трамп нам не нужен» (kommersant., 15.11.2024). Вот это «роковое» место: – «По информации источников “Ъ”, в администрации президента (АП) считают необходимым снизить уровень ожиданий от победы "нового старого" президента. … Понятно, что многие граждане хотели бы окончания СВО, и сейчас у этих людей может быть эйфория, объясняют собеседники “Ъ”. Но это может выйти боком самой российской власти, на которую, если такие ожидания не сбудутся, россияне могут перенести негатив. "Будут думать, что Дональд Трамп был готов (к урегулированию.— “Ъ”), а российские власти не реализовали эту возможность",— поясняет собеседник» В остальном икzперды бубнили знакомое: – «Дональд Трамп вовсе не пророссийский политик, а американский патриот, "подарков" от которого России ждать не стоит, подчеркнули в четверг участники круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ, аналитический центр, работающий с администрацией президента)» – «"Трамп, несмотря на кажущуюся антиистеблишментность, вполне системный игрок",— подытожил дискуссию политолог Владимир Шаповалов, добавив, что Трамп не лучше и не хуже других президентов США» – «По данным ВЦИОМа, выборы президента США-2024 вызвали у россиян достаточно высокий интерес: за этой кампанией в той или иной форме следили 69% опрошенных. При этом 33% респондентов считают, что при президенте Дональде Трампе отношения США и России улучшатся» – «Отметим, что публично официальные лица РФ высказываются относительно победы Дональда Трампа крайне аккуратно» Относительно телефонного разговора Шольца и Путина, все z-ресурсы высказались в жанре «политолог объяснил». Зачерпнем два примера. Свободная пресса: «Политолог объяснил, для чего на самом деле Шольц звонил Путину» (svpressa., 16.11.2024). – «… политолог Павел Данилин … убеждён, что прошедшая беседа не приблизит переговоры России и Украины по урегулированию конфликта» – «По мнению Данилина, немецкий канцлер чувствует и понимает, что может проиграть, «поэтому и дергается». А разговор с Путиным, добавил политолог, может помочь Шольцу не проиграть на выборах. Кроме того, эксперт указал, что для Москвы этот звонок тоже был полезным» – «До нового года переговоры не состоятся, – считает эксперт. – Это совершенно не в интересах Владимира Зеленского. Это в интересах Шольца. Мы поговорили с Шольцем по причине того, что ему нужна поддержка на выборах» Пикантная формула у политолога Данилина – «мы поговорили»…. Московский комсомолец: «Политолог Макаркин раскрыл подоплеку звонка Шольца Путину» (mk., 15.11.2024). – «Россия многократно заявляла, что Запад, включая Европу, её обманул, в том числе в контексте Минских соглашений. В свою очередь, Европа также не доверяет России. Поэтому, несмотря на то что разговор состоялся после паузы в два года, я не уверен, что он способствовал увеличению взаимного доверия, — поясняет политолог» – «Алексей Макаркин предполагает, что, оставляя в стороне вопросы недоверия и разности приоритетов, Россия будет ожидать итогов выборов в Германии и станет вести переговоры уже с новым федеральным канцлером и новым правительством» . На «Царьграде» набат: малофеевцы велят начальству объявить Турцию и Азербайджан враждебными. Пользуются моментом, пока запрет на критику Эрдогана снят. Гром гремит у автора Владимира Хомякова в тексте, название которого не соответствует содержанию, – «Лавров поставил на место Турцию: Азербайджан ударил в спину» (tsargrad.dzen., 16.11.2024). – «...до каких пор Россия будет закрывать глаза на быстрое становление антироссийского "тюркского мира"» – «Недавно о претензиях Турции на роль "посредника в мирных переговорах" высказался глава нашего МИД Сергей Лавров: Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги» – «"Вызывает недоумение". И только-то? От главы внешнеполитического ведомства хотелось бы более конкретной и жёсткой позиции по такому острому вопросу» – «Однако, судя по всему, ставка на дружбу с "турецкими партнёрами", ведущими себя совсем не по-партнёрски, меняться не будет» – «Россия в роли вечного "терпилы"» – «C такими "друзьями" и врагов не нужно» – «На СВО воюет (причём на собственной технике) турецкое спецподразделение SADAT, подчинённое лично Эрдогану» То есть турецкая ЧВК, подчинённая лично президенту, воюет против нас на Украине в то время, как в Москве рассыпаются в дружеских чувствах к Эрдогану и Турции – «... почему при всех по сути своей антирусских выходках этих псевдодрузей МИД всё никак не решится изменить статус Азербайджана (а желательно - и Турции) с "дружественного" на "умеренно враждебный". Это - по крайней мере» . У z-патриотов очередной скандал, о котором «Ваши новости» позвали плакаться Садулаева в интервью «Они чувствуют свою безнаказанность, они чувствуют, что власть в этом их покрывает, и будут продолжать» (vnnews., 15.11.2024). Дело в том, что Борис Якеменко, z-патриот, в очередной раз наорал на других z-патриотов. Редакция скорбно начинает: – «Если раньше за народную любовь и внимание властей сражались западники с "Эха Москвы" и патриоты всех мастей, то теперь выяснилось, что "масти" патриотов ненавидят друг друга сильнее, чем любых либералов» – «Герман, почему так осмелел Якеменко? Власти дистанцируются от z-сообщества?» И Герман начинает ныть: – «Да в принципе, никогда и не было так, чтобы партия лоялистов с любовью относилась к так называемому z-сообществу. Они всегда его кусали и продолжают кусать. Потому что для них страх ведь стоит в чем? Рано или поздно специальная военная операция закончится, и что тогда, что дальше? Кто будет обладать реальным влиянием на политику России?» – «Ну для властей лоялисты все же свои, лоялисты все же более свои, чем z-сообщество. Z-сообщество для властей тоже несколько опасное, непонятное, они все время чего-то требуют, чем-то недовольны. А лоялисты – они послушные, они готовы всегда лизать руку власти, готовы переобуваться в прыжке, готовы менять свою позицию, как только какие-то веяния наверху меняются» Тут редакция попускает шпильку: своих, мол, пихаете, кумовство разводите: – «Но вот посмотрите на премию "Слово". В длинный список вошли сплошь соратники и ученики Захара Прилепина» Садулаев делает вид, что шпильки не заметил и принимается лояльно к Прилепину ворковать: – «Да, очень интересен длинный список премии "Слово". В ней мы видим, что различные патриотические авторы, так или иначе связанные с структурами Захара Прилепина, или прошедшие через его литературные мастерские, или реализовавшиеся в его издательских проектах, попали в этот длинный список» . Ну а гойда Охлобыстин вчера на «Завтра» выступил в знакомом духе – ерничество невозможно отличить от лояльности. Случилось это в тексте «Мировое господство не роскошь, а базовый инстинкт»(zavtra., 15.11.2024). – «…в Германии не сахар - ветряки электричества только на зарядку фаллоимитатора вырабатывают, а американский газок дорог» – «И так везде, помноженное на миллионы бездельников-мигрантов» – «А мы с немцами вась-вась с пятнадцатого века. Не без поножовщины конечно, но с соседями так бывает» – «Вообщем, по ходу - надо Европу спасать. Предложить добропорядочным, этническим немцам, испанцам и прочим ехать к нам на госпрограмму «Евросия». А что? Электричества завались, нужно будет - ещё три АЭС забабахаем. Лития полно, а Покровск возьмём, ещё больше будет» – «Налоговые поблажечки сделаем этническим «евросам» – «Политикой у нас не мучают. Мы Империя - какая там политика!?» – «Гомо*еки на цепи. Уголовщины знамо меньше, чем в Европе» – «Короче: мы будем вам рады, ребята. И мы умеем с иностранцами сосуществовать. У нас это тысячелетняя культура. Заменим общий английский на общий русский, для удобства. И всё!» – «Можно в общем строю с туляками и бурятами идти на встречу победе Российской Империи! – «В нашем случае мировое господство не роскошь, а базовый инстинкт»