Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024

Обзор-932. На мясо за деньги – Трамп честный – Нам не нужен – Спасаем код человечества – … кроме монахов – Промокашка с отпечатками – И выпьем за Ваше Великолепие … «Как ты относишься к идее во"ны с Украиной? — Никак. Нет ни патриотизма, ничего. В принципе, я аполитичен. — Какая мотивация у тех, кто добровольно пошёл? — Деньги» Среди гама и бедлама есть интересный материал в интернет-журнале «Люди Байкала»: интервью с добровольцем, пошедшим воевать, и его дневник. Имя контрактника изменено, автор материала Владимир Севринский, текст называется «Я пошёл за деньгами, мне без разницы, что делать» (baikal-journal., 11.11.2024). – «Летом 2024 года он трижды побывал на фронте, участвуя в российском наступлении на севере Харьковской области. Дважды был ранен. Михаил плохо слышит, на теле – шрамы от осколков. Но он не жалеет – так ему удалось заработать больше, чем за годы мирной жизни» – «Редакция ЛБ не разделяет позицию героя материала. При этом мы считаем, что для понимания во"ны необходимо изучать свидетельства самых разных людей» «Михаил» высказывался с той откровенностью, которую принято называть цинизмом. – «Родители не в курсе. Девушка не одобряет, но отнеслась с пониманием к моему выбору. Она сама туда поедет медиком, если отчислят из университета» – «Есть такие, кто реально хочет каких-то нацистов победить? — Может, единицы. Мне кажется, идейные закончились ещё год назад. Для понимания, нас завели в населённик (населённый пункт — ЛБ) роту. Дней через десять целых людей не осталось. Все двухсотые, или трёхсотые, или без вести» – «За три месяца службы у меня два ранения, это по три миллиона за каждое и миллион триста — подъёмные. Плюс ещё зарплата капала. То есть, за три месяца 7,3 миллиона только крупными выплатами. Такое мало где возможно» – «Воюют между собой политики, а умирают крестьяне. Никто туда не лезет из высоких чинов и их детей» – «Мы умираем, по сути, просто так, бесполезно» – «Расторг бы контракт, если б мог? — Наверное, да. Мне не нравится, когда меня отправляют на убой. Я готов и в штурмаху даже, но не так. Из наших людей, из первого полка, в живых осталось меньше половины. Списки двухсотых, трёхсотых примерно одинаковые по количеству. Будто мы пытаемся закидать мясом, но у нас этого мяса уже нет» . Все остальное всегдашнее. О перспективе переговоров и плане Трампа – уже привычные качели «туда-сюда, надо-не надо». На z-языке это называется «разминать тему». ТАСС: «Политолог Калинчук: заморозка конфликта приведет лишь к перевооружению Украины» (tass., 12.11.2024): – «Всякие варианты заморозки конфликта озвучивались, было уже заявлено, что мы на такое не согласимся в силу того, что наше руководство понимает, что решать вопрос на Украине придется еще раз, потому что ее вооружат, дадут передышку и опять бросят против нас", - указал Калинчук» Известия: «Политолог назвал честным стремление Трампа завершить конфликт на Украине (iz., 12.11.2024): – «… политконсультант Руслан Андреев. «Трамп, вероятно, хочет мира исключительно по утилитарным причинам. Он мыслит сделками, любит достигать целей наскоком и личными договоренностями, и в приоритете у него, скорее всего, смена либерально-глобалистского проекта развития Америки, то есть внутренняя политика, — считает он» – «Так что, да, Трамп действительно может быть честен в стремлении скорейшего завершения конфликта на Украине. Вопрос только в том, какие методы он будет использовать и, главное, что сделает, когда у него не получится, — заключил он» . Главдумак Володин продавил свое детище – «запрет чайлдфри». Думаки пытаются побарабанить и включить ликование, но z-ресурсы отозвались кисло. МК: «"Россия – боевой отряд": в Госдуме объяснили, зачем нужен запрет чайлдфри» (mk., 12.11.2024): – «Голосование поименное, уважаемые коллеги, - по обыкновению напомнил депутатам Вячеслав Володин, прежде чем те нажали кнопки, единогласно утвердив законопроект во втором чтении (405 «за»). Ничто не мешало думцам сразу перейти к третьему, что они и сделали» – «Россия окончательно превратилась в «боевой отряд, поставленный на защиту цивилизационного кода человечества». Так оценила положение дел в стране глава думского комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ)» – «Сначала депутаты приняли закон о запрете усыновления российских детей в страны, где разрешена смена пола. Затем – утвердили запрет пропаганды чайлдфри и установили ответственность за нее. Для всех, кроме монахов» Коммерсант: «Чайлдфри признали наказуемым Кто может подпасть под действие закона о запрете пропаганды» (kommersant., 12.11.2024): – «… управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко: “Отказ от деторождения — это очень абстрактное понятие. И то, что его пропагандирует, придется каждый раз выяснять с помощью экспертиз. А самое главное — правила игры не будут четко понятны еще очень много лет. Рано или поздно Роскомнадзор попытается выработать какой-то свой подход к этому, но он не станет точным и проверяемым” – «У слова "пропаганда" есть и юридическое, и общее словарное значение, подразумевающее усиленное навязывание. Но на практике очень часто пропагандой признают совершенно нейтральные обсуждения, которые просто сообщают о проблеме» – «Это просто приведет к тому, что общественная дискуссия по этому вопросу будет самоцензурироваться» Ну а Проханов вчера на «Завтра» воспевал Полякова (по-моему, с подковыркой) в тексте «Хвала Полякову» (zavtra., 12.11.2024). – «Сегодня Ваши романы и пьесы — это острова, на которых во время потопа спасаются хранители русского языка и культуры. Ныне, когда Россия сбрасывает с себя оккупационную идеологию, оккупантов-экономистов, оккупационную литературу, Ваша роль в этом восставшем Государстве Российском, в этой восставшей русской культуре огромна» – «… став главным редактором "Литературной газеты", Вы вернули ей полифонию и русскую многомерность, открыв страницы Вашей газеты угнетённым и демонизированным русским писателям и критикам» – «И Вы расскажете, как Ваше начинание было задавлено, и "Литературная газета" вновь стала промокашкой с отпечатками рукописей ныне иноагентов Быкова, Улицкой, Акунина и примкнувшей к ним Рубиной — всех тех, чьё доминирование в русской культуре казалось неизбывным, и кого сквозняк Специальной военной операции сдул прочь с российской земли» – «…сойти на берег в Санкт-Петербурге. И, конечно, восхититься золотой иглой и медным наездником, и статуей Кутузову у Казанского собора, на голове которого сидит неизменный воробей» – «А потом пойти в респектабельный питерский ресторан, быть может тот, что содержит Шнур и поёт там свои матерные частушки. Я закажу стол, лучшие вина, изысканные яства, среди которых коронным является козлёнок в молоке, подниму тост за Вас, Юрий Михайлович, за Ваше великолепие»