Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.10.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-905. Не украинцы их у*или – Запрещать и... | Facebook

October 18, 2024 02:35

Сергей Чернышов - Разразившиеся вдруг дискуссии о коллективной... | Facebook

Разразившиеся вдруг дискуссии о коллективной ответственности россиян за войну довольно забавные. Кажется, со стороны исторической науки можно дополнить их четырьмя тезисами: 1. Те, кто думает, что критикует концепцию "коллективной ответственности" на самом деле с пеной у рта защищает концепцию "коллективной безответственности". Господин Ясперс в "Вопросе о вине/виновности" этот тезис детально разобрал. 2. Кажется, что те, кто кричит о том, что никакой "коллективной ответственности" не существует, совсем недавно убивались, что Ельцин не запретил деятельность коммунистической партии на территории России. Хотя наверное, и до сих пор убиваются. 3. Бог с ними с нацистами. И в российской истории была куча товарищей, которые предложили политическим элитам и обществу идею "коллективной безответственности", и они с радостью эту концепцию приняли. Одного из них, например, звали Никита Хрущев - матерый коммунист, организатор массовых репрессий в Украине, танцевавший гопак на ночных пьянках политбюро, предложивший идею, что виноват во всем исключительно Сталин. Так в России Сталин помер, а сталинизм прекрасно дожил до наших дней. 4. Конечно, тяжело. Как будто немцы с радостью приняли идею Ясперса, и как будто он от хорошей жизни переезжал в 1948 году в Швейцарию и отказался от немецкого гражданства - через два года после публикации "Вопроса о вине/виновности". Потому что немецкое университетское сообщество, густо замешанное в сотрудничестве с нацистами, тоже популярно ему объяснило, что никакой "коллективной ответственности" не существует, и он ничего не понимает. Ну ничего, такое и правда со временем приходит.

  Сергей Чернышов - Разразившиеся вдруг дискуссии о коллективной... | Facebook

October 18, 2024 01:29

Андрей Никулин - Похоже, что основной базой поддержки здесь, как и... | Facebook

Похоже, что основной базой поддержки здесь, как и в случае множества иных государственных инициатив - выступили пенсионеры. Которым ни рожать, ни служить, ни налоги платить не придется. Ни в коем случае не хочу обвинять в чем-то целую страту. Тем более, что в ней находится множество прекрасных и умнейших людей. Но в ситуации, когда и без того эмпатия у нас практически на нуле, гораздо проще голосовать "ЗА" любую провластную инициативу зная, что в силу возраста она тебя минует. А про жизнь и судьбу детей с внуками, к сожалению, задумываются далеко не все. Но, повторюсь, ни в коем случае не собираюсь обобщать здесь всех сограждан пенсионного возраста... "Почти девять из десяти россиян (87%) – против налога на бездетность, причем 61% – «однозначно нет», остальные 26% – «скорее нет». 13% – за (из них 5% – «однозначно да»). Среди женщин против 92%. Среди россиян до 35 лет против 96%." - ТГ Опросы и замеры

  Андрей Никулин - Похоже, что основной базой поддержки здесь, как и... | Facebook

October 18, 2024 01:28

Facebook

В Иркутской области чиновники советуют заводить жителям печи, потому что «без печи жить — беспечно», а так же озаботиться резервными источниками энергии. Особенная ирония в том, что говорят это представители сферы ЖКХ, которая, по идее и должна заниматься стабильным тепло и электроснабжением населения. В принципе, чтобы предотвращать подобный полет фантазии и нужны свободные, честные выборы. Периодически возвращающие "государственных мужей" с небес на землю. Но - это не наш метод)) «Без печи жить, это термин такой — беспечность. Вы как глава семьи, надо думать о надёжном теплоснабжении, переживать за жизнь и здоровье своих домочадцев, свою семью. Поэтому я, как госорган, я про то, что надёжность и жизнеобеспечение — это приоритеты и для государства, и для семьи», — заявил начальник управления энергетики и газификации Министерства ЖКХ Иркутской области Сергей Малинкин.

  Facebook

October 18, 2024 01:25

Лев Шлосберг - Илья Азар – мастер больших политических разговоров.... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература