Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2024 полностью

ОБ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ АНЕСТЕЗИИ "То, что реакции общества оказались менее выразительными, чем можно было ожидать, связано с состоянием эмоциональной анестезии или оцепенения, отмечаемым уже более двух лет. Исследователи наблюдают низкий уровень эмоциональной реакции на события, которые в других условиях могли бы вызвать сильные переживания. Эмоциональные реакции большинства не развиваются ни в положительную, ни в отрицательную сторону. СВО общество неохотно осознавало как войну (в отличие от меньшинства, решившего от нее бежать). «Спецоперацию» можно воспринимать нейтрально. А действия наших ВС — позитивно. Просто потому, что это «наши». Это в каком-то смысле феноменально. Я не представляю, где и когда в нашей истории, или вообще в истории, военные действия воспринималась подобным образом. Их динамика никак не влияет на общественное мнение и спокойствие. Как исследователь российского общества, я не могу точно объяснить, почему большинство в России почти не реагирует на события войны, даже на перенос военных действий на территорию РФ. Я не знаю, какую цель ставило украинское командование, но если задачей было показать, что такое настоящая война на твоей земле и тем вызвать шок в российском обществе, то эта цель не была достигнута. Думаю, что из-за названного особого состояния общества. Но я подчеркиваю, что это не национальная черта россиян, а особое состояние общества в нынешней ситуации." О КОНТРОЛЕ НАД ДИСКУРСОМ И СИМВОЛИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ "Власти придают огромное значение тому, как называется происходящее, и запрещают использовать другие термины. За нарушение этого запрета многие люди заплатили своей свободой. Они подверглись репрессиям только за то, что назвали события иначе. Это подчеркивает, что для власти символическая сторона происходящего имеет огромное значение. В то же время общество реагирует иначе — с равнодушием или поверхностно, не вникая в суть. Формальное одобрение есть, но общество не желает вглядываться ни в суть, ни в символическое ее прикрытие. Это создает парадоксальную ситуацию, когда власть придает особое значение словам, а общество остается безучастным." ОБ АДАПТАЦИИ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ: "КАК ЖИЛИ, ТАК И ЖИВЕМ" "Если опять говорить о том, что происходит — или, по видимости, не происходит — с российским обществом в последние два года, то, по-моему, внутри идет процесс адаптации. Он длится давно, начиная с санкций, введенных после присоединения Крыма, и проявляется в разных аспектах. Российское общество демонстрирует различные формы адаптации — к санкциям, к изменениям цен, к запретам. Почему внешний наблюдатель не может сказать, что что-то изменилось? Потому что адаптация как раз и состоит в том, чтобы максимально сгладить эффект от изменений ситуации, сделать вид, что их нет, или найти способы их компенсировать. Поэтому я бы сказал, что главное не в изменении российского общества, а в его борьбе за то, чтобы не меняться. Это, на мой взгляд, и есть ключевая особенность сегодняшней ситуации. Внешние наблюдатели удивляются: как это Москва выглядит как Рио-де-Жанейро во время карнавала — с музыкой, танцами и праздниками? Почему люди кажутся радостными и беззаботными? Мы ожидаем увидеть страну в состоянии ужаса и траура из-за того, что происходит. Но этого нет. Общество адаптируется, находя способы сохранить видимость привычной жизни, несмотря на внешние потрясения. Повторю: в ответ на радикальные и значительные изменения внешней ситуации, которые нам, как наблюдателям, кажутся колоссальными, российское общество стремится минимизировать изменения в своем образе жизни, мышлении и чувствах. Общество, словно для самого себя, а не для внешних наблюдателей, продолжает создавать иллюзию, что ничего не изменилось. «Как жили, так и живем» — вот основной посыл." ОБ УВАЖЕНИИ К РОССИИ В МИРЕ "Что касается уважения, то из разговоров на фокус-группах видно, что россияне уверены: противостоя Америке и НАТО, Россия пользуется симпатией и уважением значительной части мира, которая тоже не любит Америку. Эти страны, может быть, не могут противостоять США из-за отсутствия силы, а мы можем. Это создает интересную конструкцию новой претензии на мировое лидерство, напоминающей времена, когда Советский Союз возглавлял движение неприсоединившихся стран. Сейчас возникает попытка реконструировать нечто подобное: за нами стоят Африка, Азия и другие страны, которые не любят Америку. Это воодушевляет россиян, потому что создает ощущение, что мир не полностью против нас, в отличие от ощущения блокады, которая началась после «присоединения» Крыма в 2014 году. Вот такая дихотомия: Россия против всего половины мира, Америки, Запада, НАТО — это что-то очень воодушевляющее для людей. Эта конструкция позволяет себе приписать, что мы на стороне добра, а они на стороне зла. Даже если ты не религиозный человек, ты можешь почувствовать, что соприкасаешься с чем-то большим, значимым. Поэтому колоссально важно, что нам противостоит не просто Украина, а что-то большее. Это позволяет нам чувствовать себя достойными уважения. В этом смысле и Путин отчасти создал ситуацию, в которой мы можем себя уважать. И это очень многое значит." ОБ ОПТИМИЗМЕ РОССИЯН "— Одно из самых удивительных открытий, которое мы сделали, заключается в том, что с началом СВО люди начали давать более оптимистичные ответы о будущем. Это не обязательно отражает реальный взгляд на будущее, скорее это проявление общего оптимизма. Будущее — это проекция текущих ожиданий. Например, если в этом году цены выросли больше, чем зарплаты, люди признают это. Но, когда речь заходит о будущем, они думают, что, возможно, ситуация наладится и станет лучше. Это не прогноз, а скорее выражение надежды на лучшее. В этом смысле общая картина складывается из многих факторов: как мы живем, кто наш президент, каково наше положение в мире — и все это сейчас оценивается позитивно. Даже на фронте у нас есть успехи, что тоже добавляет оптимизма. Улучшение ситуации с деньгами, возможность расплатиться с кредитами, купить машину или что-то еще значимое — все это формирует ощущение экономического прогресса, который вместе с другими факторами создает общий положительный фон."

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература