Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,"По существу. Первый пункт касается общих черт и различий между рашизмом и нацизмом. Вопрос об определении характера путинского режима может казаться отвлеченно теоретическим. Вроде бы какой смысл копаться в разновидностях фашизма и спорить о том, чем германский национал-социализм отличается от, скажем, испанского национал-синдикализма? Но от ответа на вопрос, что в них главное, сущностное и общее. А что второстепенное и вариативное, зависит наша вполне практическая позиция сегодня. Мне представляется главным и специфическим в нацизме претензия на превосходство собственного сообщества над всеми остальными и вытекающая из этого претензия на мировое господство. На место во главе всеобщей иерархии. На проаво не считаться ни с чьими правилами и диктовать всем правила собственные. Достигается это средствами, общими для всех разновидностей фашизма – насилием и жестокостью, не ограниченными ни правом, ни моралью. В этом отношении путинизм (рашизм) – калька с нацизма. А подводятся ли под это расовые теории или какие-либо иные – вопрос второстепенный. Важнее, что путинизм представляет собой такую же глобальную угрозу цивилизации и требует таких же средств отпора. Осознание этого чрезвычайно важно для сегодняшнего западного общества, которое с 1945 года строило себя как общество, во всем противоположное побежденному им нацизму. Западное общество должно осознать, что в мир вернулось зло, на победе над которым строились все базовые основы его бытия. Какой-то части россиян тоже не вредно будет лишний раз напомнить, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, проводившейся Гитлером. Но это относится уже к третьему пункту, а у нас еще второй. Второй пункт касается утопичности проекта превращения России в добровольную, демократическую, ориентированную на европейские (евроатлантические) ценности конфедерацию. Сказать по правде, я сам достаточно скептически отношусь к шансам на реализацию этого проекта. Но есть люди, которые вроде как хотят попробовать. И я точно не хочу им мешать. Главное – заранее определиться, с какой стороны ты будешь в случае неудачи этой попытки. Со стороны тех, кто будет говорить: какая бы Россия ни была имперская и авторитарная, но лишь бы она сохранилась как единое государство? Или со стороны тех, кто скажет: хватит неудачных экспериментов, лучше ужасный конец, чем ужас бес конца. Думаю, совершенно ясно, с какой стороны буду я. Ну и, наконец, третий пункт. Я полностью согласен, что это война не только путинского режима, но и России. И потерпеть поражение должна именно Россия, а не только путинский режим. Да, российский народ долго и целенаправленно растлевали «элиты». Растлевали рашистской (нацистской, фашистской) идеологией. Но большинство российского народа вполне охотно дало себя растлить. Дало споить себя имперско-реваншистской сивухой. И никакая дурная историческая наследственность, никакие травмы «лихих 90-х» не могут служить оправданием людям, не желающим видеть, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, которую проводил Гитлер. Отрезвление этих людей может произойти лишь тогда, когда они окажутся на дымящихся головешках своих имперских хотелок. Есть, правда, не приявшее рашизм меньшинство. Но ему придется разделить с большинством все тяготы существования на головешках. Просто по факту проживания на одной территории. Этой темы я касался неоднократно в своих публикациях, но она находится за рамками вопросов затронутых в рассматриваемом тексте.",Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02eHuBt5BXE67q284ESb1adQa5xNC7ydRB4GSfSjBD3u5qWo2VMUorStu3bpQLkYGpl,2023-09-03 01:40:27 -0400
"Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook","Директор института США и Канады, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов написал статью про советские и современные геополитические мифы, ну и про роль российской пропаганды и ее настоящие цели. Опубликовал в Независимой газете (да, есть такая и еще выходит), уже уволен с поста директора института. Красивая и актуальная история, может еще войдет в учебники по тому, как правильно уходить на пенсию. Читается легко и приятно, не то что интервью всяких обделавшихся олигархов - рекомендую.","Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.gershenzon/posts/pfbid02Ret8VmQE1RTTMECYx2EmhcjpLDJmemErfgQH9JKbLnZnWqc4srGCuVGLGzfUpP8kl,2023-09-03 01:42:37 -0400