Елена Иваницкая - Обзор-492. Методичка – Партийная организация и... | Facebook,"Обзор-492. Методичка – Партийная организация и партийная литература – Резиновая попа – Жила бы страна родная, и нету других забот -- Долой литераторoв беспартийных! ... Вот тут методичка явно была. И строгая: «Путин назвал Россию непобедимой» (lenta., 01.09.2023) «Путин назвал Россию непобедимой» (ntv., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (pnp., 01.09.2023 – это «Парламентскаяя газета») «Путин заявил, что Россия непобедима» (regnum., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (kp., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (rossaprimavera., 01.09.2023) «Путин назвал российский народ непобедимым» (ria., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима благодаря своему народу» (tass., 001.09.2023) «Путин: Россия непобедима благодаря народу» (russian.rt., 01.09.2023) Итд. Все это произошло на «Уроке о важном», который провел лично Путин. Страшно подумать, как готовили к этому мероприятию школу, детей, учителей и родителей. Однако все z-ресурсы (кроме одного) ограничились краткими новостными заметками. В прошлом году такое же мероприятие отмечали куда шире. «Коммерсант», например, размахнулся громадным репортажем Андрея Колесникова – «Владимир Путин преподал себе урок: Это случилось в Калининграде в присутствии школьников» (kommersant., 01.09.2022). Год назад автор репортажа пел, фанфарил и «подкалывал любя», но не умолчал о специфике «урока» -- «… с виду это был обычный урок в классе, к которому, правда, ученики готовились по всем признакам дольше, чем к любому другому в своей жизни» -- «Во всяком случае, вопросы главе государства они произносили без помарок — а чем еще, как не оттачивать этого вида мастерство, им было заниматься в поглотившей их многодневной тоске изоляции?» Понятно, что никто не помнит, о чем главное начальство говорило школьникам год назад. И я не помнила. Оказывается, это тогда случилась «резиновая попа» -- и над ней долго смеялись. -- «В какой-то момент Владимир Путин удивил школьников замечанием насчет того, что “трудолюбие — это вообще отдельный талант... Это не просто, извините, резиновая попа,— видимо, не в силах удержаться, добавил он.— Трудолюбие,— это прежде всего талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно”. Насчет резиновой попы сразу появилась масса адских интерпретаций, при этом на самом деле, судя по всему, президент имел в виду элементарную усидчивость, которая делает попу резиновой» Ладно, неинтересно. А что на это раз сказал? Давайте почитаем в заметке «Взгляда» -- «Путин: Россия непобедима благодаря своему народу» (vz., 01.09.2023). Кратенькая заметочка... -- «Президент поделился подробностями переписки своих родственников и впечатлениями от нее, по его словам, он понял, «почему мы победили в Великой Отечественной вo×не: победить такой народ с таким настроем невозможно». -- «Мы абсолютно были непобедимы. И сейчас такими являемся, – заявил Путин» И z-ресурсы не собрали икzпердов, чтобы они рассказали об историческом значении урока, или о глубоком анализе нашего прошлого/настоящего, или хоть о том, что дети внимали, затаив дыхание. Исключение было. Одно. О нем в конце… Зато здесь же рядом на Взгляде наш омароносный Караулов разразился текстом «Партийная организация и партийная литература». Называется-то, конечно, иначе – «Почему культурные институции не могут быть вне идеологии» (vz., 01.09.2023). Но Ильича Караулов учил и «парторганизация» вошла ему в кровь и плоть. Долой, -- кричит Караулов вместе с Лукичом, -- литераторов беспартийных!.. -- «Если ты что-то делаешь в культуре, то сказать ""я вне идеологии"" – то же самое, что сказать ""меня не существует"". Ты можешь выглядеть как могучий лось, но со всеми своими ресурсами ты будешь всего лишь перевозчиком блох» -- «Культура с точки зрения нашего цивилизационного кода существует не только и не столько ради успеха отдельных творцов. Культура, как у нас когда-то любили говорить, принадлежит народу» -- «У нас масса людей желает делать новую патриотическую культуру, но есть дефицит идеологически мотивированных институций. Вместо этого процветают институции, демонстративно дистанцирующиеся от идеологии» -- «Всякий раз, когда ""внеидеологическая"" культурная институция желает идти в ногу со временем, она тут же начинает продвигать нечто заряженное западной ""повесткой""» Точно-точно. Ленин это и писал. Только вместо слов «западная повестка» он употреблял слова «служение буржуазии»: мол, беспартийность – только фиговый листок. Прикрывающий буржуазную... повестку. Вы спросите: неужели Караулов не просил денег? Впрямую – нет. Однако намекал: -- «Государство, конечно, не может и не должно нести всё бремя, связанное с патриотической культурой. Надеюсь, что положительные примеры развертывания русского культурного кода помогут нашей культуре обрести более широкую и прочную общественную базу» На РИА Новости опять Запад гибнет. В тексте Дмитрия Косырева «С паршивой овцы хоть шерсти клок: Штаты доигрались» (ria., 01.09.2023). А что стряслось? До чего доигрались? -- «С паршивой овцы хоть шерсти клок — примерно так в Китае воспринимают четырехдневный визит министра торговли США Джины Раймондо» На «Ваших новостях» гром гремит – «ведущий Вадим Авва пообщался с бывавшим во многих горячих точках, работающим в зоне СВО, освещавшим события 2020 года в Минске журналистом RT Константином Придыбайло». Смотрим текст интервью «Константин Придыбайло: «Они думали, что, лишившись дешевых джинсов фирмы Zara, люди схватятся за топоры, ломы и вилы и пойдут Кремль разбирать по кирпичику. Но ничего подобного» (vnnews., 01.09.2023) -- «Запад промахнулся» -- «Ушел ""Макдональдс"" – оказывается, он особо нам и не нужен был» -- «Глубинная Россия не торопится. Торопится Россия воюющая, потому что каждый день тебя там могут убить и хочется быстрее победить. А глубинная Россия готова к аккуратной и при этом затяжной специальной военной операции» -- «Есть еще одна Россия – это Россия столичная. Это Москва, Петербург, города-миллионники. Они всё же по-другому воспринимают спецоперацию и всё, что происходит там» -- «Есть четвертая Россия – она в рамках статистической погрешности, это Россия сбежавшая» -- «Если посмотреть на все эти три России, которые находятся внутри границ страны, мы видим цифры больше 80%, которые поддерживают решение Владимира Путина, поддерживают спецоперацию, понимают цели и задачи» Однако Придыбайло не сказал, что же это за цели и задачи. …А теперь об «одном исключении». «Царьград» бил в колокола, воспевая «исторический урок», -- в тексте Андрея Перла «Ни слова об СВО. Путин провёл самый важный школьный урок в России» (tsargrad.. 01.09.2023): -- «1 сентября Владимир Путин не просто провёл открытый урок для школьников. Он дал начало новой государственной идеологии. Нет, этого слова он не сказал, но это не скрытый, а совершенно ясный смысл произошедшего -- «То, что президент-учитель сегодня преподавал своим ученикам, вполне достойно называться началом новой русской государственной идеологии. Тем более что учениками его сегодня были не просто школьники, а лучшие из лучших – победители олимпиад и участники более чем взрослых проектов» -- «Открытый урок Путина был проведён в основном в форме вопросов и ответов, но не учитель спрашивал учеников, а они его спрашивали о том, что им казалось важным. А самые главные ответы были такими, вы не поверите, как будто Путин во всём согласен с Царьградом» -- «Образование невозможно без семьи, сказал Путин детям, именно семья закладывает в маленьком человеке интерес к образованию» -- «Очень важна связь с обществом» -- «Всему в этой жизни мы обязаны нашим учителям» -- «Все должны постоянно работать над собой, а преподаватели – над тем, чтобы детям было интересно у них учиться» -- «Самое важное – это служение людям и своей стране» -- «Нужно учить любить Россию. Нужно подавать эту тему красиво, интересно, с разных сторон, чтобы у детей глаза горели» И тут глаза загорелись у автора – «Не знаю, насколько школьники готовы были услышать, что жить надо для страны, а не только для себя. Возможно, для современных детей всё это уже банальность. Дай Бог, если это так. Но для минимум двух поколений в России это просто удивительно. С конца 1980-х нас учили, что жить надо для себя» … Заодно вспоминается пикантное. Когда я была беременна, то в женской консультации ко мне применяли интересную формулу «мамочка рожает для себя». Имелось в виду, что я не замужем. Замужние мамочки, вероятно, рожали не для себя, а для родины…",Елена Иваницкая - Обзор-492. Методичка – Партийная организация и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02M6GNXU3Cj8krMELURNrLjHaHLu3su5gLwBCNWNq65be8AzQFYxK278SjjjVoQ3KVl&id=100010075774814,2023-09-02 04:18:38 -0400