Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023 полностью

"Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook","(""театральное дело"", дело беркович-петрийчук, многобукв) я считаю, что сегодняшний поганый день в хамовническом суде, где слушали дело о мере пресечения жене беркович и свете петрийчук, которые уже четыре месяца сидят в сизо просто так, не говоря уже о том, что ни за что,  был намного лучше, чем такой же два месяца назад. тогда была судья пахомова. не то что про нее гугл не знает, он знает, что это хладнокровная и кровожадная судья. но глазам-то и ушам верить все равно хочется, так человек устроен. когда он перестанет (хотеть) верить глазам и ушам своим, тогда и не совсем уже понятно, человек ли он. судья пахомова антропоморфологически была похожа на персонажа аниме или манги, положительного. повадками - на человека. она вслушивалась, вникала, реагировала лицом, как нормальный сапиенс, задавала точные вопросы, делала отличные ремарки. с адвокатами мужског пола (привлекательными, следует признать) не то что флиртовала, у них практически был публичный бесконтактный секс, моментами в зале суда физически ощущалось эротическое напряжение. с обвиняемыми судья разговаривала почти как с подопечными, была к ним внимательна, даже предупредительна (""если вам тяжело говорить сейчас, пожалуйста, вы можете взять паузу, мы подождем и вернемя, когда вам будет комфортно""). свидетелей слушала так, будто это были ее дети, рассказывающие о результатах егэ. задавала вопросы, записывала ответы, демонстрировала совершенно человеческую мимику и жесты.  удалилась в совещательную комнату на неслыханные 50 минут (что? что она там делала???). в результате  (меру пресечения в виде содержания под стражей продлить, удовлетворив тем самым ходатайство следствия, - прокашляла анимешная судья, как если бы ее без малого час душили) во время оглашения приговора даже бывалые, тертые и стреляные чуть не разрыдались. некоторые и разрыдались. потому что чарующе антропоморфной судье таки удалось создать полное впечатление, что она твердо намерена рассудить дело по закону и по уму. иными словами - немедленно в зале суда освободить девочек из-под стражи. я не знаю, как это т. н. ""девочки"" выдержали. меня раскатало тогда недели на три. плакала двое суток. ничего не смогла написать. осознала, что это было как раз то самое групповое изнасилование с особым цинизммом - группа изнасилованных, встаньте. снился по ночам момент, когда голос жени, говорившей о падающих в бездну приемных детях, у которых ее похитили, предательски дрогнул.  сегодня было гораздо легче и правильней. женя и света были  отличной моральной и физической форме, во всяком случае, так выглядели. судья диана мищенко, которой вообще нечего терять как давно подсанкционной, выглядела, наоборот, как миядзаковская ведьма с поправкой на славянкий габитус.  выражение ее лица можно описать (копирайт саши гаврилова, в отношении другого персонажа из нежных времен) примерно так: человек, у которого на верхней губе под носом лежит кусочек говна.  мимика соответствовала состоянию субъекта, которого не столько даже тошнит, сколько уже остро рвет, но внутрь. повадка была устало-злобная, вообще было ощущение, что эта молодая (с изумлением обнаружила что ей всего сорок пять) пожилая женщина из последних сил удерживает себя в этом тухлом помещении, где она вынуждена тухло играть роль тухлого судьи, и ей обрыдло, обрыдло, обрыдло, но нравится, нравится. пока адвокаты зачитывали поручительства звездных поручителей, судя по выражению лица, под партой она смотрела какие-то порно-мультики или любовно переписывалась. лаялась с адвокатами, как-то обезоруживающе просто - требовала перейти сразу к существу претензий, без обиняков, то есть без мотивирующей части. хабалисто прерывала обвиняемых  (выражение лица - ""умоляю вас, я уже захлебыаюсь рвотными массами""). чуть не откусила прилюдно голову собственному юному голощекому секретаришке в соверешнно гоголевских клетчатых штанах за то, что тот попытался несвоевременно  отдать какую-то протокольную бумажку свидетелю. тосковала, хотела домой, грубила. зампрокурора цао, одетая примерно как старшая пионервожатая, только без алого галстука, беспрестанно одергивавшая ползующую ввверх короткую юбку той же дрянной сизо-серой ткани, что и в 80-м году прошлого века, и первым делом скинувшая с ног натиравшие тапочки и смявшая под стулом их задники, вообще не произнесла ни слова, кроме ""невзрж"" несколько раз с обозначением приподнятия зада от стула. тихо втыкала в телефон. следователь полищук не произнес ни слова вне трехкратно зачитанного с бумажки стандартного и не изменившегося за все прошлые итерации ходатайства, которое заканчивалось конструкцией ""продлить меру пресечения на один месяц двацатьчетверо суток"". нерерывно чатился в телеге. совещалась с собой судья недолго. продлила меру пресечения на ""один месяц двадцатьчетверо суток"". никто не разрыдался.  потому что так было много лучше и легче. и наконец я поняла.  давно уже ясно, что нет никакого практического смысла гражданам ходить на суды. нет пользы в том, что микроскопическая группа болельщиков осаждает вход в какой-нибудь суд, пытается встретить и проводить автозак с любимыми подсудимыми воплями поддержки. не очень верю даже в чисто терапевтический эффект, не говоря уже о материальном. но просто теперь такие времена настали, что в ""делай что должно, и будь что будет"" входят не только похороны, но и ритуалы солидарности в суде. их можно отменить, но без них нельзя выжить, потому что наступит полное уже одичание. оно, впрочем, и так наступило, однако кто-то же должен нелепо держаться за старомодные представления о норме. но примерно так же, боюсь, обстоят теперь и дела и с работой адвокатов на политических процессах. адвокаты на этом процессе безупречны, их работа просто красива, их доводы неоспоримы и блестящи, их знание закона и приверженность ему вызывают восторг, их риторические приемы - мурашки. знают ли они, что в сущности участвуют в ритуале по сохранению ритуала, смысл которого помнят, понимают и тем более ценят даже не все участники процесса? скорее всего - да. но это не повод не участвовать. потому что они настоящие. и потому что знают - дальше, за последней тонкой пеленой остаточной цивилизованности - тройки, расстрельные рвы, мрак и и бездна. а у них просто работа такая - стоять между нами и бездной.  в общем так. давайте будем бороться с одичанием до последнего. давайте увидимся в суде примерно через ""один месяц двадцатчетверо суток"". просто будем стоять. если кто сомневается, то вот блестящая речь жени беркович сегодня в хамовническом суде. речь была условно адресована судье мищенко, у которой как раз от нее случился приступ острой внутренней рвоты. но на самом деле - нам всем.   ""Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справедливое, гуманное и законное решение."" судья мищенко, как мы знаем, предоставленным ей шансом не воспользовалась.   что ж. увидимся примерно через месяц и двадцатчетверо суток","Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028zV3EXx44ZNfaSHxyHu4sHfZHQVVkyQKTL8LT63LCKUTcqSG8w4pDp988PCJj1Q5l&id=100001929644102,2023-09-07 01:25:40 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература