Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 октября 2022 полностью

Критический взгляд на перемены - Рефорум,"перемены «при живом Путине» невозможны. Отсутствие спроса на перемены внутри самой России при этом интерпретируется через дефицит предложения.  Меж тем содержательные дискуссии о будущем, о возможности того или иного варианта развития событий возможны и необходимы. В качестве базиса для таких дискуссий можно использовать разные методы анализа – или не использовать анализ вообще, полагаясь на ощущения, предчувствия или карты Таро. Мы же предлагаем вооружиться устоявшейся методикой, которая позволяет рассмотреть будущие перемены с формальной точки зрения, оценив не только возможность наступления желаемого, но и желаемость возможного.  Этот метод называется «теория перемен» (theory of change). Она была предложена Питером Друкером в середине 1950-х как бизнес-инструмент и более детально разработана в Aspen Institute в 1990-е. Теория перемен применима к большинству процессов в обществе и активно используется при планировании в американских государственных и благотворительных организациях.  Базовые параметры, которые необходимо задать при анализе в рамках теории перемен, – это желаемый результат (или некий паттерн результатов), участники процесса перемен, доступные и необходимые ресурсы, силы, противодействующие переменам, и, наконец, потенциальные союзники.  В случае с будущим России теория перемен помогает не только проверить исполнимость желаний, но и оценить, какие усилия и какой период времени потребуются для достижения, скажем, минимально желаемого, а сколько придётся вкалывать и ждать для идеального результата.  Давайте положим, что минимальным результатом в паттерне желаемого мы хотим видеть прекращение войны в Украине, возвращение к дипломатии и хотя бы базовым принципам международных отношений. Максимальный желаемый результат – восстановление в России нормальной представительной демократии, прав человека и политических свобод, проведение мирной, конструктивной, пусть и внеблоковой и независимой политики.  Возможный результат почти всегда реалистичнее желаемого, поскольку в большей степени определяется естественной логикой, желаниями внутренних участников процесса и макрохарактеристиками системы (применительно к России – свойствами её крупных по численности институтов, таких как армия, службы безопасности, правоприменительные органы). Объект анализа одновременно является и субъектом, с собственной внутренней волей и конфликтом.  Мы не знаем, как именно пойдёт изменение режима, но мы точно знаем: только те силы, которые занимаются мечтой о будущем, конструированием грядущего, деталями переходного периода – только они окажутся решающими в тот момент, когда по биологическим, военным или политическим причинам начнёт меняться и форма, и суть режима в Кремле.",Критический взгляд на перемены - Рефорум,https://reforum.io/blog/2022/09/30/kriticheskij-vzglyad-na-peremeny/?fbclid=IwAR2qlDbj0SVSPyYmlR82YT4ZBgVPjuWPRlqk3VRRifDQbnAUONMqhUZHeWE,2022-10-03 02:26:57 -0400

Facebook,"В последние дни, судя по новостям, процесс взаимного сжирания разных веток власти идет бодро, с огоньком.    Если раньше ФСБ была лидером в контроле над ситуацией в Кремле, а также, в отжимании бизнеса и держания населения в постоянном страхе, то теперь пальму первенства уверенно перехватили военные. Военкомы получают огромные откаты, а мобилизация стала самым страшным кнутом в их руках, которым они уже угрожают комфортно устроившимся в своих кабинетах чекистам и даже грушникам. Отсюда все эти крики  разнообразных представителей (от Кадырова до Пригожина), потому что их внутренняя война переходит в горячую фазу. Патриотическая печать, зетблогеры, зетписатели мечутся, не зная чью сторону занять. Читала, где-то призыв одного из них, что надо, обороняющим Херсонскую область солдатам, наконец, объяснить цели операции, чтобы у них была мотивация победить ВСУ. То есть, до сих пор никто из них не понял, то ли крест на Софией в Константинополе подымать (ой, это же в Первую мировую было!), то ли НАТу проклятую бить.  Конечно, можно было бы  не следить за всем этим бредом, если бы от этого не зависела наша жизнь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036kSa7tt6K9oprUoYRyVdraT7mzN8gn8RZDCdyMzh3kNKG9WgdcUzdk5HtBHkKfg7l&id=100000016502662,2022-10-03 05:52:22 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература