Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года полностью

Поэт Вячеслав Иванов, но не Всеволодович, а другой, который символист и умер в Риме в конце сороковых (в 49-м), идеолог русского символизма: «Мы все, увы, хорошо знаем эту Ариманову Русь, — Русь тления, противоположную Руси воскресения, — Русь „мертвых душ“, не терпимого только, но и боготворимого самовластия, надругательства над святынею человеческого лика и человеческой совести, подчинения и небесных святынь державству сего мира; Русь самоуправства, насильничества и угнетательства; Русь зверства, распутства, пьянства, гнилой пошлости, нравственного отупения и одичания. Мы знаем на Руси Аримана нагайки и виселицы, палачества и предательства; ведом нам и Ариман нашего исконного народного нигилизма и неистовства, слепо и злорадно разрушительного […]»[86]

  Поэт Вячеслав Иванов, но не Всеволодович, а... - Диляра Тасбулатова | Facebook

March 04, 2024 01:28

Alexander Hotz - “Торжество похорон”. Реакция общества на смерть... | Facebook

“Торжество похорон”. Реакция общества на смерть Навального напоминает мне реакцию на смерть Высоцкого в 1980 году. Последний раз так массово хоронили анти-системного героя только в 80-ом.. В дни Олимпиады в закрытой Москве проводить Высоцкого пришли более ста тысяч человек. Навального - не меньше. По воспоминаниям Юрия Любимова, власть так же пыталась замолчать эти похороны, “портрет у театра выломали, цветы смывали поливальными машинами и толпа скандировала “фашисты!”. При всей разности фигур Навального и Высоцкого, важен символизм этих похорон. Массовая тошнота общества от брежневского, советского официоза направляла симпатии людей к “народным” и правдивым лидерам мнения, которые предлагали правду вместо лжи и воспринимались “своими”, условно говоря, “парнями из соседнего двора”. И Высоцкий, и Навальный были выразителями правды, альтернативной лживому официозу. Похороны стали точкой окончательного внутреннего разделения на “мы” и “они”, на общество и режим. О советском аппарате говорили: “они”. За этим внутренним событием последовала и череда политических “обвалов”, которые привели к Перестройке и к развалу империи. В 1982 году, через два года после похорон Высоцкого, помер Брежнев, начался этап “транзита власти” - и режим некоторое время пытался удерживать устойчивость за счёт Андроповских репрессий и “наведения порядка”. Но это уже была агония системы, которая вызывала ненависть “низов”. Черненко уже еле ползал и вызывал только хохот страны. Власть для глубинного народа уже была совершенно чужой. А потом была попытка реформировать империю - и она благополучно (в том, советском виде) отбросила копыта, потому что любая демократия - это убийца империй. Но сейчас важно зафиксировать этот внутренний раскол общества, для которого (не только для либералов) текущая реальность, путин до 30-го года, ложь официоза - вызывают тошноту. (Пригожин не даст соврать). Навальный на глазах становится “народным героем”, символом борьбы правды против лжи - и это отражает социальный запрос снизу, “из-под глыб”, запрос людей, уставших от режима. (Путин до 2030 года - это уже чересчур даже для глубинного народа). При всей разнице фигур, запрос на “правду”, перемены и усталость от застоя - это тот протестный фактор, который приближает события, схожие с советской историей - такой же “транзит” стариковской власти, череду (возможных) похорон кремлёвских старцев - и провальную попытку “коллективного Андропова” остановить обрушение конструкции. А там и сама империя снова посыпется.. Только в этот раз никто не придёт ей на помощь извне. Сегодня это может показаться надуманным сценарием, но поскольку история в России бегает по кругу, как цирковая лошадь, то в этой параллели нет ничего странного. Тошнота от старцев - уже в наличии, и этот глубинный водораздел, безусловно, предопределяет судьбу режима.

  Alexander Hotz - “Торжество похорон”. Реакция общества на смерть... | Facebook

March 04, 2024 01:27

Альфред Кох - Прошли два года и девять дней войны. Фронт, вроде... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература