Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года полностью

Обзор-674. Даешь надзирателей! – Назовем их комиссарами – Участник СВО пусть надзирает за академиком: образования для этого не надо – Наша наука гибнет: старики умирают, молодые бегут – Запад гибнет от бесполых теток – И другие комиссары… -- «… хотелось бы обратить внимание и на деятелей науки и культуры. В этих областях засилие "соросят" стало уже "притчей во языцех" в патриотических кругах, но увы, с высоких трибун этой проблемы как будто пока не замечают. А ведь деятели науки и культуры определяют настоящее и будущее нашей страны и нашего общества в очень значительной степени. А поскольку научное сообщество России сложилось в смутные 1990-е годы, в "соросово" время, патриотичные кадры оттуда были выдавлены. В верха продвинуты либералы-прозападники» – это на Русской народной линии разбирается со всякимипублициzд Вадим Рыбин в тексте «Для кадровой революции в России нужен институт комиссаров» (ruskline., 02.03.2024) Автор пообещал очкарикам кузькину мать – надзирателей, преспокойно используя именно это слово: -- «Ветераны СВО должны занять должность не прямого начальника над учёными, а "комиссара", надзирателя, задачей которого будет не допустить принятия откровенно враждебных решений, исключить явную ложь и подлог» -- «Любой ветеран СВО, даже рядовой, полностью справился бы с этой задачей. Однако убелённым сединами академикам будет обидно, если их руководителем станет молодой человек без учёных степеней. Поэтому ветеран СВО должен занять должность не прямого начальника над учёными, а "комиссара", надзирателя» -- «Можно назвать эту должность "специальным представителем Президента" или иначе. Но без введения этого "второго контура управления", без надзорного контура, кадровая революция невозможна» -- «Для этого не нужно иметь никакого образования и никакого опыта. Нужна только честность, и больше ничего» -- «Это нужно уже сейчас. Нужно и в РАН, и в РГО, и в других научных, учебных и культурных заведениях России» -- «В области языковой политики "мнение научного сообщества" формируется зачастую также на основе уже опровергнутых ложных доводов. И также не нужно иметь никаких специальных лингвистических знаний, чтобы увидеть преднамеренный подлог в этом "мнении"». -- «Поэтому верное решение и тут найдёт скорее не учёный – "соросёнок", а ветеран СВО» -- «Двухконтурная система управления – "командир + комиссар" – временно вводилась при всех революциях. Она испытана веками в разных странах. И если сейчас в России речь идёт именно о кадровой революции, а не о косметическом обновлении, то без создания второго контура управления не обойтись» А на «Военном обозрении» на тему катастрофы в науке нарывается наш ястреб Скоморохов в тексте «Один Путин не остановит отток мозгов из России» (topwar., 03.03.2024). Он, правда, загородился Путиным («царь хороший, бояре плохие»), да как пошел клевать начальство в глаза: -- «Начинается "утечка мозгов" из страны, и, если верить РАН, Российской академии наук, а почему ей не верить, не знаю, то в настоящее время "утечка" принимает форму и объемы повального бегства» -- «В 2012 году из страны уехало 14 тысяч человек, а в 2021-м – 70 тысяч. Это, правда, не только ученые, но и специалисты прикладной науки и конструкторы. Ну а что началось в 2022 году, с началом СВО, все знают: из страны рванули "молодые" мозги, которые желали заниматься наукой, а не воевать. В общем, молодые ученые высказали ногами недоверие власти» -- «Вот и сложилась ситуация "Старики умирают, молодые убегают". И так повсеместно, я прекрасно понимаю, что для организации встречи Путина с "молодыми учеными" их натащат откуда угодно со всей страны и все это красиво покажут по телевизору, но проблемы это не решит» -- «Разгром. Иного слова для характеристики момента у меня нет. Особенно когда с экрана слушаю какой-то горячечный бред о "технологическом суверенитете" России, о "научно-техническом рывке", который вдруг в один момент произошел после 24 февраля 2022 года, о "научно-техническом прогрессе"» -- «Полная дискредитация научного труда и звания ученого. Тут далеко ходить не надо, берется администрация любого областного центра, там куда ни плюнь – попадешь в доктора каких-то там наук! Обычно экономических. В стране развал, а докторов – как собак нерезанных! Сам был лично знаком, работал у такого» -- «Вот возьмем 2016-й год. Что там у нас? А у нас Указ президента Путина об утверждении "Стратегии научно-технического развития России". И выступая перед Федеральным Собранием, Путин подчеркнул, что эта стратегия важна не менее, чем стратегия нацбезопасности» -- «И началась движуха! По решению президента был создан координационный совет, а ему в подчинение и координацию создали СЕМЬ советов по научным приоритетам, было много дыма, шума и прочих спецэффектов» -- «Результат? Кто слышал про результаты действия этой банды, проедающей бюджетные деньги? Вот и я не слышал…» Товарищ Скоморохов, сходите на Русскую народную линию, почитайте товарища Рыбина – он собрался организовать громаденную банду надзирателей, проедающих бюджетные деньги. Товарищ Рыбин, откройте Военное обозрение, там товарищ Скоморохов лично вам в глаз дал. Ну а на РИА Новости опять гибнет Запад -- на этот раз в тексте нашей француженки Караевой «Запад уничтожает женщин и детей» (ria., 02.03.2024): -- «В тот самый момент, когда в сердце России и Москвы с самой высокой трибуны говорили о любви, нежности, поддержке, солидарности и тепле семейных отношений, о том, что чем крепче эти чувства, тем прочнее то, что связывает женщин, мужчин, детей, — в Париже, и тоже в центре, перед зданием верхней палаты Нацсобрания страны бесновались тетехи без пола и возраста, без малейших намеков на женственность, на желание привлекать мужчин и нравиться сильному полу» -- «Так европейки приветствовали решение сената Франции о внесении права на аборт в разряд конституционных свобод Пятой республики» -- «Омерзительно? Без сомнения. Страшно? Еще бы. Но, понимая уровень деградации в западном обществе (всех без исключения) норм и правил, нужно отдавать отчет и в том, что это — далеко не предел» *** На сегодня все. Сегодня я оказалась участницей очередного sratch’a, и не могу сказать, что нечаянно. Это я его устроила… Sratch на тему давно знакомую – комиссар из безопасного Берлина клеймит москвича, что он, мол, «комиссар собственной безопасности»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература