Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 марта 2024 года полностью

26 февраля мы опубликовали материал, в котором рассказали об ответе Groupe Rocher (чьим подразделением является «Ив Роше») на запрос «Новой газеты». В запросе мы еще раз задали компании, чье надуманное заявление стало поводом для незаконной, политически мотивированной отправки Алексея Навального за решетку, несколько простых вопросов: Сожалеет ли «Ив Роше», что после того как Алексей Навальный был отправлен в колонию, компания так и не выступила в его защиту (несмотря на бесчисленные статьи и репортажи во всех крупнейших мировых СМИ за 3 года его содержания там, описывающие пыточные условия, в которых он находился)? После всего, что произошло, не считает ли компания «Ив Роше» необходимым наконец ответить на вопросы, которые мы уже задавали 13.01.2022 г. (в годовщину нахождения Алексея Навального в колонии по «делу Ив Роше»)? Было ли «заявление о преступлении» <…> написано (тогдашним главой российского филиала «Ив Роше») Брюно Лепру под давлением? Известно ли компании Yves Rocher о шантаже или угрозах в адрес г-на Лепру? Ставил ли господин Лепру в известность свое руководство в Yves Rocher, прежде чем написать заявление <…>? Groupe Rocher ответила на наш запрос оперативно. Что не отменяет нашей оценки содержания этого ответа. В нем среди прочего содержалась такая фраза: «Группа чрезвычайно привержена идее уважения личных свобод и прав человека во всем мире — битве, которую г-н Навальный вел на протяжении многих лет». Это громкое, если не сказать гротескное заявление мы и вынесли в заголовок. 27 февраля компания прислала на адрес собкора «Новой» в Париже новое письмо. Цитируем: «Дорогой господин! Groupe Rocher была удивлена заголовком вашей статьи («Оказывается, «Ив Роше» «привержена» «битве, которую Навальный вел много лет…»), которая никак не отражает детали, которыми мы с вами поделились. Как вы уточняете в своей статье, Groupe Rocher аполитична и, таким образом, не желает быть инструментализированной. Вот почему мы были бы вам признательны, если бы вы изменили свой заголовок, чтобы он фактически отражал переданные детали. Groupe Rocher хотела бы напомнить, что нет никакой связи между процедурой, упомянутой в вашей статье, и смертью г-на Навального. Сердечно, GROUPE ROCHER Департамент корпоративных коммуникаций». Ответ редакции Во-первых, «Новая газета» никогда не «уточняла», что компания «аполитично» проявила себя в этом абсолютно политическом от начала до конца — начиная с заявления главы «Ив Роше Восток» Брюно Лепру на имя главы Следственного комитета РФ Бастрыкина — деле против братьев Навальных. Нет, мы лишь цитировали оценку, которую вы себе давали сами. Вынуждены напомнить, что даже после того, как ваша компания признала (в том числе в российском суде), что никакого «ущерба» сотрудничество с фирмой братьев Навальных ей не нанесло, и уже после того, как Олег Навальный отсидел по этому делу 3,5 года в колонии, а Алексей Навальный был только что отправлен за решетку, вы продолжили выпускать заявления, которые цитировались российской пропагандой для поддержания в среде ее потребителей мифа о «виновности» невинных людей. Цитируем, в частности, ваши «аполитичные» (или нет?) пресс-релизы от января-февраля 2021 г.: «Подозрения в мошенничестве братьев Навальных в отношении частных компаний подтверждены тремя судебными решениями, поэтому это дело закрыто и вернуться к нему уже невозможно». Алексей Навальный мертв. Ваше «аполитичное» утверждение о том, что «подозрения в мошенничестве» «подтверждены тремя судебными решениями», все еще не опровергнуто вами. Региональная французская газета Ouest-France, к слову, сейчас напомнила, как Алексей и Олег Навальный приезжали в суд города Вана (по месту «прописки» головной компании «Ив Роше») давать показания по делу о «клеветническом доносе». ЦИТАТА: «В этот день в апреле 2019 года, перед тем как войти в кабинет вызвавшего их следственного судьи в Ване, трибун Алексей Навальный не сдерживался в своих высказываниях: «Больше всего меня разочаровал момент, когда компания «Ив Роше» приняла участие в путинской игре по фабрикации политически мотивированного дела»…»

  Оттенки запаха. Компания «Ив Роше» прислала письмо с просьбой изменить заголовок в опубликованной нами статье, касающейся дела Алексея Навального — Новая газета

March 05, 2024 03:59

Немного сравнительной истории от Фарид... - Виктор Шендерович | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература