Читаем Русская жизнь-цитаты-1-7-марта 2021 полностью

Facebook,"САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ: КОМУ БОЛЬНО?          Неизбежное произошло.  США и ЕС выкатили против России санкции за преследование Алексея Навального. Вашингтон готовит новые санкции за кибератаки против государственных учреждений, в которых обвиняет Россию.         Тупик очевиден. Запад не может не реагировать на нарушение Кремлем правовых и гуманитарных принципов. Кремль не может отступить, делая западный ответ неумолимым.      Между тем, Западу трудно соединить несочетаемое: сдерживание, изоляцию и диалог.  Поэтому ограничительные меры оказываются стрельбой по воробьям. Либо несут боль не тем, кто должен стать объектом удара, либо вызывают последствия, противоположные ожидаемым.          Западные демократии пытаются удержаться в рамках вегетарианства. Никто не собирается обваливать российскую власть либо подрывать российскую экономику.          Санкционный режим включает обращение западных правительств к своей аудитории( «Мы реагируем»); проведение перед Москвой  «красной черты»  с предупреждением - заплатите цену, если переступите.  Но одновременно Запад пытается, чтобы «ценник» не мешал диалогу с Россией.        Санкции сделали России больно. Исследование американскими экономистами 500 российских кампаний, затронутых санкциями, говорит, что их потери составили около $95 млрд,  или 4.2% досанкционного российского ВВП. Если к этому добавить стоимость «щита», которым Кремль оградил от санкций кампании в сфере финансов, обороны, энергетики,  а также приближенные к Кремлю группы,  то российские потери достигнут $180 млрд или 8%  досанкционного ВВП. Ощутимо пострадала российская элита, интегрировавшая себя в западную систему (скажем, у Вексельберга в западных банках заморожено более $1.5 млрд).        Санкции сделали Кремль осторожнее. Но они не изменили политику России в отношении Украины - первопричины санкций.  Санкции не заставили Москву отказаться от своей геополитической игры. Санкции не привели к расколу российской элиты. Они не предотвратили репрессии власти в отношении общества.        Санкционный процесс оказался затратным.  Западу приходится обеспечивать двойное единство. ЕС должен получить одобрение санкций всех 27 членов, что заканчивается размыванием их жесткости.  Еще сложнее договориться США и Европе.  Американцы готовы к большему давлению, что вызывает сопротивление европейцев (споры вокруг санкций по Северному потоку- 2).         Еще одна проблема для Запада- минимизировать урон от санкций для себя.  Там сделали вывод из «кейса Дерипаски», когда санкции против  Русала ударили по европейской промышленности.       Россия адаптировалась к ограничениям  и находит дыры в санкционном решете ( пример: поставка  труб Siemens Gas Turbines Technology в Крым).  Некоторые западные институты считают, что санкции не мешают им работать в России. Так, JP Morgan полагает, что их клиенты готовы инвестировать в российские бонды.        Самое главное, однако, не текущий экономический эффект, а стратегические последствия санкций. Западное давление - это  подрыв статуса России на мировой сцене, включая возможность иметь свои сферы влияния.  Ограничительные меры бьют по надеждам на модернизацию России, лишая ее инвестиций и технологий. Санкции усиливают изоляцию России. Между тем, держава с глобальным аппетитом, оказавшись под прессингом,  обычно  ощущает стремление к возмездию.  Следовательно, санкции вместо умиротворения усиливают агрессивность.            Бремя санкций ложится не на тех, кому оно предназначается.  Рядовые россияне платят за «удар по Воронежу»- за контр-санкции, которыми ответил  Западу Кремль. Россияне платят и за потери российских олигархов, и за выживание государственных  кампаний.  Они платят не только снижением жизненного уровня, но и ограничением свобод в результате антизападной кампании Кремля.        Понятно замешательство Запада. Не реагировать на российские «гамбиты» нельзя. Но как реагировать, чтобы не выглядеть наивно, без ущерба для себя, непонятно.  Ясно, что угроза штрафных мер против российских силовиков - это символизм.  Можно пугать отключением России от Swift - но это пока нереализуемая мера.           Крах надежд на быстрые перемены в России и на возможность влиять на Кремль породил  в западных политических кругах пессимизм: «Россию не изменить. Путин надолго». Следовательно, нужно искать почву для диалога.         Но сегодня на Западе усиливается и иной подход, который заключается в «двойном треке». Вот его суть: во- первых, нужно инвентаризировать санкционный пакет в отношении России и решить, что работает и что нет; во-вторых,  пора прочистить  собственные сосуды. Речь идет о том, чтобы Западу ввести «санкции против себя».          Это означает переформатирование внешней и внутренней политики  либеральных демократий через транспарентность финансовых потоков.  Отмывание денег и финансовые трансакции из коррумпированных государств должны стать для либеральных демократий угрозой национальной безопасности. Эта угроза должна быть переведена из сферы внешней политики в область внутренней политики.       Первой попытку самоочищения начала Европа, когда Брюссель одобрил   в 2018 г 5-ю Директиву  (the 5th AntiMoney Laundering Directive).  Это произошло после того,  как обрушились репутации  ведущих банков Европы, которые отмыли сотни миллиардов долларов российских грязных денег.          5-я Директива ликвидирует анонимность банковских счетов. Под действием Директивы все, кто работает с деньгами подозрительных лиц. Особое внимание европейских финансовых регуляторов приковано к «политически значимым лицам» (PEP) — политикам, чиновникам, их родственникам и приближенным.      Очищение идет очень трудно. Однако деваться некуда-  Евросоюз  до 20 сентября 2021 года  должен создать единые реестры всех владельцев текущих и сберегательных счетов; открыть информацию о всех бенефициарах и создать общую систему финансовой разведки, которая будет следить за процессом  транспаретности.      Америка остается полем для отмывания коррупционных капиталов. Утечки из the FinCEN (агентство внутри министерства финансов) говорят, что американские ведомства получили информацию о подозрительных трансакциях на сумму около 2 триллионов долларов, но не могут справиться с их анализом.  Россия в этих утечках стоит на втором месте по масштабности трансакций.       Недавно в структурах Европарламента обсуждался доклад  американского Атлантического Совета -« Как защитить США от грязных российских денег»,  который говорит о том, как идет самоочищение в Америке. (https://www.facebook.com/EUStrategyForum/live_videos)       Когда оформится новая западная стратегия?  Заставит ли она российскую элиту пересмотреть свой жизненный формат?  Неясно. Ясно то, что западные демократии отказываются быть для России внешним ресурсом и пытаются дистанцироваться  от России так, чтобы не вызвать возмездия. Россия рискует остаться на обочине без шансов догнать поезд.           Российская правящая элита оказывается перед вызовом - время, когда можно выживать, сохраняя лояльность Кремлю и «золотой парашют» на Западе, истекает.",Facebook,https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/2842188109371335,2021-03-03 00:52:40 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература