Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2023

Елена Иваницкая - Обзор-374. Покушение – Вагнер -- Строим мир без... | Facebook,"Обзор-374. Покушение – Вагнер -- Строим мир без Америки -- Погрызлись … «C какой целью, почему вообще убивают журналистов, блогеров и медийных лиц?» -- вопрос закономерный. Его задает Ирина Алкснис на РИА Новости на самом видном месте. В тексте «Покушение на Прилепина: охота на российских лидеров мнений продолжается» (ria., 06.05.2023). К ответу на вопрос авторка подходит издалека:  – «Как инструмент запугивания это точно не сработает» -- «…только привлекают дополнительные симпатии к ним со стороны общества и содействуют гражданской сплоченности» -- «Так какой в этом смысл?» И какой же? -- «Принцип Оккама рекомендует не плодить лишних сущностей и считает наиболее вероятным объяснением самое простое. А таковым является мысль, что российская медийная сфера куда эффективнее, чем у наших противников — как в Киеве, так и западнее» Оказывается, покушение вызвано нашими идейными, информационными, медийными победами: -- «Патриотические российские и зарубежные условно пророссийские голоса звучат все громче, все увереннее и все убедительнее — как для самой России, так и всего мира» -- «Нельзя убить мысль. Нельзя убить идею. Нельзя убить слово. Но можно убить людей, которые эти мысли, идеи и слова несут. Чем наши враги и занимаются. Очевидно, для них игра стоит свеч» … Но вообще-то я первым делом oткрыла «Ваши новости». Этот z-ресурс -- прилепинский. Ожидала много текстов с информацией и реакцией. С удивлением обнаружила единственную очень странную заметочку неведомого прежде автора, который кривым языком лопотал не столько о Прилепине, сколько о себе и каком-то Ване. Смотрим текст «Владимир Тихоньков: ПОЧЕМУ АТАКОВАЛИ ПРИЛЕПИНА» (vnnews., 06.05.2023). Начали: -- «Я средних лет юрист с образованием из России эпохи либерализма и отсутствия ценностей в культуре. Точно не запутинский ватник или лешенькин либерал. Всю культуру этих дихотомий фильтрую и стараюсь не пускать в сердце. С Захаром было примерно так же. Знал такого писателя, пока не встретил на пути нового друга Ваню, который рассказывал об абсолютно незнакомом человеке-глыбе Прилепине. Ваня делал это эмоционально и с благодарностью к объекту рассказа» Что такое «лешенькин либерал», что такое «фильтрую культуру этих дихотомий», как «так же» было и с Захаром, – ломать голову неинтересно. Дальше выяснилось, что автор не понимал Ваню, пока не узнал «совершенно случайно, чем реально занят Прилепин» Итак, Ваня объяснял-объяснял автору, что Прилепин – глыба, но автор не понимал, потом откуда-то узнал «совершенно случайно». Так чем же реально занят Прилепин? А вот чем: -- «Все просто, ребята. Прилепин создает в России ранее смятый и скомканный каркас и ткань реальности тонкого мира: идеологии, общественных взглядов, нарративов – называйте как угодно» Создает ранее скомканный каркас. И не чего-нибудь, а «тонкого мира». -- «Он объясняет, где мы живем, каков реальный мир и как относиться к своей стране. А люди хотят знать, где это и как выглядит Родина. Вот и собираются толпами. Прилепин – генератор пророссийских идей и нового нелубочного патриотизма» -- «Нельзя допустить, чтобы, как в начале прошлого века, ключевых героев нашей страны террор выключил из борьбы за существование страны и за души. Сбережем Прилепина» А какой террор? Боевой организации эсеров? Азефа? На что это намекает автор? И каких героев террор «выключил»? Сипягина и Плеве? Но заметочка уже закончилась. На «Царьграде» тему покушения поднимает Александр Степанов в тексте «Обыски идут в Москве: На Захара Прилепина охотились более полугода» (tsargrad., 06.05.2023) Автор проводит идею, которую не первый раз выдвигает «Царьград»: общество не мобилизовано и не xочет ""просыпаться"". -- «Мы уже говорили, что пора выходить из сонного состояния, что СВО – это ""где-то там"", потому что враг ведёт во×ну против русских на нашей территории. Время действовать – жёстко и быстро» Здесь же на «Царьграде» предрекают, что пригожинцев заменят кадыровцы – в тексте Андрея Ревнивцева «Кадыров готов заменить ""Вагнер"" в Бахмуте: Чем спецназ ""Ахмат"" отличается от ""музыкантов""» (tsargrad., 07.05.2023). -- «Рамзан Кадыров пообещал, что его парни займут место ""музыкантов"", вымотанных тяжёлыми боями на передовой и снарядным голодом. Царьград решил выяснить, чем ""Вагнер"" отличается от ""Ахмата""» И чем же? -- «Надо отметить, что ""Ахмат"" тоже окружает много мифов. Если о ""Вагнере"" иные говорят, будто там воюют одни заключённые, то про ""Ахмат"" – одни чеченцы. Это не так – воинское формирование интернациональное» -- «ЧВК ""Вагнер"" обладает довольно широким спектром вооружений, которому могут позавидовать иные армейские части. Другое дело, что на ""передке"" оружие стачивается и уничтожается, а в условиях снарядного голода воевать становится всё сложнее» -- «""Ахмат"" пока не выполнял схожих с ""вагнеровцами"" задач, поэтому нет данных о наличии у кадыровцев какого бы то ни было серьёзного тяжёлого вооружения и средств ПВО. Тем не менее всё это может у них появиться» -- «Получится у ""Ахмата""? Военные эксперты уверены, что да» -- «Не исключено, что в итоге бойцы ""Ахмата"" пойдут вперёд под аккомпанемент оркестра. Вместе у них точно получится!» … Удивительная (прискорбная) судьба у имени и творчества Рихарда Вагнера: сначала угодить в символы гитлepизма, а потом еще и «сюда». Зато на «Взгляде» -- торжество. На самом видном месте. В тексте Геворга Мирзаяна «Россия построит мир будущего без Америки» (vz., 06.05.2023).  Без Северной, без Южной или без обеих? А если там скажут, что им не нужен мир без Америки? Но автор исходит из того, что американцев спрашивать не будут, а глобализация провалилась. Икzперд Медкович предложил автору и читателям новую «цель СВО»: -- «""СВО – способ заставить противника оставить попытки поработить нашу экономику. По сути, боевые действия на Украине – это классическое национально-освободительное движение против колонизаторов…"", – говорит Никита Мендкович» … Заставить оставить… Такой цели еще не было. Новация. А на «Русской народной линии» ярый Сошенко набросился на столь же ярого Сатановского в тексте «Сатановский оправдывает свою фамилию: ""Армагеддоныч"" оскорбляет святые для русских имена» (ruskline., 06.05.2023). А что стряслось? Оказывается, Сатановский сказал, что ««При Николае II до того всё сгнило, ну сгнило, ну хоть делайте вы из него (Царя) кого хотите, хоть невинно-убиенно почти святого…» Сошенко долго гневается и обвиняет ярого Сатановского в русофобии: -- «Он третий президент российского еврейского конгресса. Вот в пределах своего еврейского конгресса и давал бы характеристику ""еврейским мудрецам"" и каким угодно деятелям. Но Святого русского Царя зачем трогать? Это – кощунство. Это – «изысканная» русофобия!» -- «То, что атеист – понятно. Хотя есть основания полагать, что атеист, действующий в интересах Xaбада» Итд. ..  «Они» грызутся еще больше «нас», хоть это нам не оправдание и не утешение.",Елена Иваницкая - Обзор-374. Покушение – Вагнер -- Строим мир без... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uA3hpDPPtjaaUW544DgKmNwaQQ14qJbFwxsW4TQJouQYkw64Ba1UejZeJ4aqP91ol&id=100010075774814,2023-05-07 01:33:25 -0400