Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 полностью

Посмотрим на отношение к войне и протесты по этому поводу. Необязательно прямо публичные протесты, но политические действия против Путина и войны. Можно ли в текущей ситуации ждать массового низового движения? Нормально ли, что типичный гражданин, по меткому выражению Екатерины Шульман, тратит все свои силы на зажмуривание, старается жить свою жизнь, как будто за пределами его квартиры ничего не происходит?  Ну, давайте рассмотрим самый очевидный пример. Резня в Буче – пожалуй, что самое неоспоримое преступление вооружённых сил России в Украине. Из-за неоспоримости, из-за первобытных зверств, учинённых российскими военными в Киевской области, Буча стала отдельным политическим сюжетом. Каждый заметный спикер, кто его освещал, получил по уголовному делу, например, я. Оправдания российского государства на эту тему абсолютно смехотворны. Каждый человек с достаточно крепкими нервами, который умеет читать, слушать и смотреть видео, легко сложит полную и непротиворечивую картину того, что случилось в марте 22 года в городе на подступах к Киеву. Но о в теории, на практике же не происходит никакой конкуренции версий, на практике для абсолютного большинства россиян есть только два варианта поведения.  Первый – выслушайте официальную версию в исполнении Владимира Соловьёва и принимайте её как есть. Это безопасный путь, он не требует усилий и не влечёт последствий. Второй путь – усомниться в официальной ахинее, пойти читать независимые медиа и наполнить свою жизнь страданием, из которого нет выхода. Что будет делать человек, прочитавший хронику кровищи, пролитой российскими солдатами? Напишет об этом в соцсети, обсудит на работе в курилке, поспорит с таксистом, на митинг выйдет? За любое из этих действий грозит срок как за убийство с отягчающими. Знание правды не поможет воскресить погибших и прямо сейчас наказать военных преступников. Никакого позитивного исхода знание правды не предполагает, зато собственную жизнь гражданина знание этой правды может запросто сломать.  Лоялизм, аполитичность, конформизм – это способ адаптации к таким, как наш, режимам, способ спасти свою психику – просто не думать о том, что ты не можешь изменить, но что изменит твою жизнь только к худшему. Человек, живущий под собою не чуя страны, добровольно надевший шоры, производит не очень хорошее впечатление. Человек типа Оскара Кучеры, который, словно не слишком способный студент, пытается как можно ближе к тексту пересказать лекцию из телевизора – такой человек смотрится ещё хуже. Но так выглядят не вурдалаки, так выглядят люди, которые живут под властью вурдалаков и вынуждены под них мимикрировать. Людям это не нравится, их корёжит, ведь очень тяжело нести херню, когда ты знаешь, что это херня, но что поделать, такой инструмент выживания.  В сложившихся обстоятельствах глупо переживать, что недостаточно людей интересуются происходящим и тем более занимают актуальную позицию. В этих обстоятельствах изумительно то, что такие люди в принципе есть, что миллионы россиян в принципе слушают антивоенных спикеров, сотни тысяч пошли ставить подпись за Надеждина, десятки тысяч встали в бесконечную очередь к могиле Алексея Навального и идут туда до сих пор. Что люди собирают в лёгкую гигантские, даже по меркам более спокойных времён, суммы на поддержку жертв путинского государства. Спустя два года жесточайшего государственного давления, нулевой терпимости к любой точке зрения, отличной от официальной, в нашей стране всё ещё нужно фальсифицировать выборы, причём фальсифицировать как никогда прежде. Нужно зарезать всех кандидатов и просто рисовать результат, потому что даже в нынешней ужасной ситуации россиян, готовых к политическому действию, достаточно, чтобы на федеральных выборах любую табуретку вывести на второе место.  То есть, если бы наш режим был такой, как Иранский, с огромным давлением, контролем и репрессиями, но с честными выборами – мы бы в два счёта сформировали вторую после «Единой России» парламентскую партию. Российское гражданское общество показало себя не то что не пассивным, но фантастически устойчивым и несгибаемым. Как только люди видят, что шанс на успех отличен от нуля, они ломятся за этим шансом, как Том за Джерри, снося по дороге мебель и прошибая стены. Это происходит на третий год войны, когда вся окружающая действительность вроде бы не даёт ни единого шанса, когда кажется, что осталось только три варианта: либо уехать, либо подстроиться под методичку из телевизора, либо проводить дни, разглядывая потолок над кроватью.  В абсолютно фашизоидной обстановке, когда невозможно понять, откуда и за что прилетит, Россия антивоенная и антипутинская, что в данном случае синонимы, существует. При малейшей возможности она просыпается, тут же становится мощной политической силой, для борьбы с которой режим должен предпринимать нетривиальные усилия. На это стоит смотреть, как на чудо, а не расстраиваться из-за того, что большинство людей ведут себя так, как вообще-то людям и положено – стараются плыть по реке, не привлекая внимания голодных крокодилов.  Ещё в мирные времена мы говорили, что в России уровни развития общества и государства находятся в совершенно неестественной противофазе, грубо говоря, образованными и космополитичными городскими жителями правят деды из гаража, и спустя два года ситуация не поменялась. Большинство молчаливо принимает всё как есть? Принимает, правда, безо всякого энтузиазма, просто присоединяется к тому, что выглядит безопасно. Зато активное меньшинство у нас настолько большое, что при нынешнем режиме кажется, что такого быть не может. Более того, активное меньшинство не просто отказывается принимать происходящее, но при малейшей возможности действует. Получается, в нашем обществе нормальность настолько неискоренима, что даже сейчас её не удаётся раздавить, а значит, есть вполне обоснованная надежда: с концом этого режима мы так быстро к этой норме вернёмся, так быстро сбросим с себя путинизм, что покажется, будто бы его и не было никогда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература