Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 полностью

Умные люди всё задаются вопросом: а как же, всё-таки, обучить русских (население РФ) демократии? Вопрос - на потом, конечно. Как рыба, которой пахнет с кухни умирающему дедушке. В заботе не о самих русских, а чтобы перестали пытаться планету разнести в хлам. Вопрос - к учёным людям. Которые должны сформулировать всё про республику и демократию наиболее доходчиво. И донести. Оркам, рассеянным по предуралью, тайге и тундре. А меня терзают смутные сомнения. Насчёт того, что демократии там, где она зародилась, никто никого в доходчивых формулировках не обучал. А просто была необходимость: а) как-то договориться о правилах сусуществования и деятельности внутри своего, локального социума; б) устанавливать приемлемые взаимоотношения с близко живущими соседями. Где такой необходимости не было - а её не было нигде, кроме тесно заселённой Европы, «распространившейся» потом и на Новый Свет - там и демократия не приживается. Некоторые её институты и процедуры имитационно копируются, но наполняются совсем другим содержанием. С какой целью надо обучать республиканской демократии население Тувы, Якутии или Краснодарского края? Чтобы они более правильно «выбирали путена»? Они и так выбирают его правильно - исходя из собственных соображений и потребностей. Если понять, зачем им вообще нужна центральная власть в Москве, то выяснится, что их мотивы и поведение предельно рациональны. Или надо объяснить, почему им НЕ нужна центральная власть в Москве? Если действительно не нужна. Если связность регионов с установлением взаимовыгодных отношений можно обеспечить без неё. Сама по себе демократия - инструментарий организации управления очень небольшими, локальными и, главное - ГОМОГЕННЫМИ сообществами. В которой гражданин потому и является ответсвенным гражданином, что про интересы и потребности своего города/социума понимает ВСЁ. Ему для этого не надо быть политически грамотным, разбираться в вопросах международной политики, макроэкономики и в глобальных климатических процессах. Ему достаточно знать, что всё в городе/регионе делается в том числе на его деньги. Потому что других нет. Дорога или стадион строится за счёт всех сограждан, потому они все сообща могут прийти к согласию, нужны им сейчас такие затраты или нет. Война с соседями тоже оплачивается из доходов всех, потому каждому надо знать, ради каких прибылей в ведение войны вкладываться. Потому и «рес публика», что интересы и потребности у всех «ан женераль» общие. И всем понятные. Тогда расхождения в способах достижения общих интересов можно обсудить. Довериться мнению большинства. А если оно окажется ошибочным - исправить. Демократия в республике работает не на основании поголовного университетского образования с глубоким изучением Аристотеля, Гобса и Локка, а на основании здравого смысла граждан. Способных оценивать собственные прибыли, убытки, доступность общих благ и неудобства без оных. Что про интересы жителей Владивостока, Казани и Рязани могут знать в Улан-Уде? Какие полномочия Махачкала и Хабаровск равно делегируют управленческому аппарату в Москве? Распоряжаться внешнеторговыми доходами от продажи западносибирских углеводородов? Войну с Украиной за «русский мир» начинать?.. Республика и демократия возможны только в относительно небольших, локальных сообществах. Гомогенных по региональной самоидентификации. В целом одинаково оценивающих ресурсы и цели своего региона. Всё, что над этим уровнем - имперские надстройки. Характер которых, впрочем, тоже зависит от уровня базового.

  Умные люди всё задаются вопросом: а как же,... - Марина Шаповалова | Facebook

June 05, 2024 03:52

Игорь Эйдман - Трагедия Навального в том, что он пытался бороться... | Facebook

Трагедия Навального в том, что он пытался бороться за свободу в стране, большинству населения которой она даром не нужна, а те, кому все-таки нужна, в основном не готовы за нее сражаться (исключения редки). Или не так?

  Игорь Эйдман - Трагедия Навального в том, что он пытался бороться... | Facebook

June 05, 2024 03:52

Есет Есенгараев - О последствиях увлечения геополитикой Виктор... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература