Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 полностью

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ВЕНИАМИНА СМЕХОВА на процессе по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук Эпиграф: "Смехов: - Вы меня знаете как Смехова или как Атоса? Судья: - Я вас знаю как свидетеля защиты по уголовному делу Смехов: - Я запомню ваш ответ..." Вызывается свидетель защиты Смехов Вениамин Борисович. Судья: в силу возраста, состояния здоровья будете стоя давать показания? Смехов Стоя Судья удостоверяет личность свидетеля. Судья: место работы Смехов: в театре Судья В каком Смехов Куда позовут, там работаю В Театре Наций играю спектакль «Последнее лето» Судья: Подсудимые вам знакомы? Смехов: Я — актер, Женя — режиссер. После замечательного спектакля «Считалка», мы были в восторге от спектакля, сообщили об этом восторге режиссеру. Со Светланой, к сожалению, лично не знакомы. Судья: есть неприязненные отношения к подсудимым? Смехов: Меня хорошо воспитывали, я не вру. Нет Судья зачитывает свидетелю его права и обязанности. Карпинская: Смотрели ли вы спектакль, если да, то где? Смехов: В Боярских палатах Где-то после активного периода пандемии - какого цель и задача спектакля? -предупреждение об опасности Особенно для молодого поколения Попутная опасность существует в виде жуликоватых звонков по телефону, много жуликов сейчас Опасность поддаваться на незнакомые и опасные предложения Но пьеса и спектакль свободны от буквальных предупреждений Они рассчитывают на зрителя, который воспитан театром Спектакль талантлив и силен Иносказание, метафора, поэтичность Мотив сострадания И текста и спектакля -отождествляют ли себя авторы со своими героинями? -нет. Сегодня день рождения Пушкина. Мне неловко говорить очевидные вещи для тех, кто учился в советских школах и в школах Российской Федерации Талант автора в том, что решительное действие каждого персонажа совершенно отделено от жизни и характера автора, Светланы. Также как замечательные актрисы, которые играют в спектакле, он играют чужую жизнь как свою. Как у Станиславского -скажите, пожалуйста Вы посмотрели спектакль… Он оправдывает терроризм? Или пропагандирует? -он настойчиво предупреждает о той беде, которая может оказаться на пути… Я должен ссылаться на Афанасьева Где ради любви Марьюшка или Аленушка готовы жертвовать собой. Спектакль продолжает форму театральную — вербатим Актрисы защищают свою роль перед обстоятельствами, перед которыми они бессильны Те обстоятельства, при которых мы собрались, не соответствует истине. Женя Беркович: У меня к вам вопрос как к мужчине (35 лет мечтала это сказать) Показалось ли вам, что в спектакле каким-то образом оскорбляются чувства русских мужчин? - У меня фамилия Смехов, я не могу серьезно отвечать на этот вопрос. Этот спектакль о беде. Нет, конечно Бадамшин: Вы помните атмосферу на спектакле по итогам просмотра? Какие-то отзывы вслух…? - похоже на то, что происходит после хорошей премьеры У зрителя было сочетание трагического жанра и какой-то очень светлой лирики по отношению к девчонкам Это сочетание выражалось в том, что зрители, как я помню, называли персонально актрис Такая была перекличка: «а моя вот так, а моя вот так!» Зрители были знакомы с актрисами, с их работой. С тем, что мы сейчас увидели в спектакле Бадамшин: А были негативные отзывы? - Я с самого рождения театра на Таганке один из ближайших сподвижников Любимова, и мне впервые пришлось видеть такую несправедливость… Судья: Ваш творческий путь неоспорим. Ваш авторитет в творческих кругах очевиден. Но были ли какие-то негативные отзывы? -нет. Не было. А можно вопрос: Вы меня знаете как Смехова или как Атоса? -я вас знаю как свидетеля защиты по уголовному делу -я запомню ваш ответ Мария Куракина А по вашему мнению, пьеса содержит оправдание терроризма? - и пьеса и спектакль настойчиво предупреждают о такой беде, как сопутствие террористам и врагам нашего отечества Прокурор: Вы работали с Беркович или с Петрийчук? -нет, к сожалению Прокурор: а в Гоголь центре? -да, я работал там много. Но с Женей нет Ксения Карпинская спрашивает про примеры убийств в кино, и является ли это оправданием Судья перебивает, пытается переформулировать вопрос Смехов: Оправдания игил там нет никаким образом. Судья Можно ли говорить, что работы Светланы Александровны и Евгении Борисовны сподвигли людей заинтересоваться, пойти в ряды террористов…? - Мы друг друга с вами понимаем. Этого нет ни в пьесе, ни в спектакле. Я был бы рад, чтоб ещё раз посмотреть этот спектакль. Хороший спектакль каждый раз вносит подробность эстетического свойства, но не сопротивляется пьесе. То, что я уже назвал: спектакль — предупреждение. Это то, что я увидел в спектакле, то, что я прочел в пьесе. И я бы очень хотел снова увидеть этот талантливый спектакль. Допрос свидетеля Вениамина Смехова окончен.

  Миша Козырев - ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ВЕНИАМИНА СМЕХОВА на процессе по... | Facebook

June 06, 2024 10:30

Из Пиндемонти — Пушкин. Полный текст стихотворения — Из Пиндемонти

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература