Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2022

Facebook,"Несколько мыслей социолога по поводу фильма Андрея Лошака ""Разрыв связи"" - Ещё до просмотра я опасалась, что фильм будет представлять поддерживающих войну в карикатурном виде. Этого нет, по-моему (за исключением последних кадров, когда участники Бессмертного полка показаны беззубыми и крестятся с дурацким видом). Видно, как люди сомневаются, как они могут одновременно сказать, что против войны и за войну. Видно даже (особенно, со стороны матерей), как они пытаются войти в положение своих детей. - Но при этом вопросы к « неправильно » с точки зрения авторов мыслящим героям гораздо более нападающие и опровергающие: а ведь гибнут люди, а почему не допускаете, что это может быть пропаганда (или что Путин обманывает)... А к противникам войны только эмпатия и поддержка (что понятно, с точки зрения политика, но не социолога). А ведь можно было бы возразить: а если попробовать понимать (свою маму, брата…)? А Вы пытаетесь ее (его) убеждать из-за границы, не думаете ли вы, что это может быть плохо воспринято? - Среди поддерживающих войну ни одного интеллектуала из культурных столиц, умеющих оправдать все с помощью хорошего построенного дискуса – а ведь таких полно.  - Хорошо видно (особенно по матери- завучу), что люди буквально бьются, чтобы найти смысл в происходящем – иначе как? Получается, что люди гибнут просто из-за ничего? Как можно мыслить себя гражданином страны-агрессора, причем когда нет этому никакого высокого оправдания (только тупой интерес правящего класса)? Это ведь немыслимо, этого можно не пережить, особенно если люди не так давно начали испытывать привязанность к своей родине (чего не было совсем в 90-е). Как жить, будучи убежден, что ты не можешь ничего против этого сделать (глубокая укорененная беспомощность), но зная, что это все – преступление, и твоя родина – преступник? И все равно, видно в фильме, что эти сомнения возникают, люди делают большие усилия, чтобы их оттолкнуть, но мысли ужасные все равно возвращаются. - Поддерживающие войну представлены другой стороной как дураки, неспособные сами думать, одураченные пропагандой, попавшие под влияние секты… Их надо «вылечить», знать «технологию», как противодействовать пропаганде. А почему никто – и Лошак тоже – раз основная мысль фильма в том, что пропаганда сильнее родственных связей и морали – почему никто не думает, что люди сами пытаются осмыслить происходящее, составляют ту позицию, которая им кажется наиболее приемлемой – с точки зрения здравого смысла, самоуважения и уважения к окружающим – и с этой целью ищет в пропаганде аргументы, подкрепляющие свою точку зрения. Они ищут ту информацию, которая не разрушает их картину мира (которая создана ими же с большим трудом, чтобы не впасть в нигилизм или отчаяние). И они делают большие усилия, чтобы поверить в эту информацию (официальная информация у россиян никогда не внушала особого доверия). Повторяют себе и нам «я верю, да, и да, и еще да» (настоящая пропаганда так не работает, она неуловима, вы ее не сознаете, а действуете по ней). Они не хотят и не могут уехать из страны, они нуждаются в мысли, что окружающие их люди – хорошие. Они не могут быть убийцами. Путин может быть убийцей (хотя, возможно, не в таком масштабе), но не все русские же! Здесь пропаганда играет роль, и также контрпропаганда (смотрите какие вы там все плохие) постольку, поскольку формирует ложную картину единодушия россиян за войну и за Путина. И картина, что запад считает русских злодеями – картина. транслируемая кремлевской пропагандой и реальными действиями Запада – также укрепляет то, что социолог Джереми Моррис называет «защитной консолидацией». - Главное (и немножко провокационно) – а что, если этот фильм показывает не разрыв связи, а наоборот, нужду и усилия по строительству и сохранению макро-социальных связей? Ведь фильм про разрыв связи внутри семьи. А социологи как раз показывали, что россияне после крушения советского союза стали изолироваться от большего общества, закрываться в кругу «своих», в кругу семьи. Здесь политика (война – тоже политика) разделяет семьи. И та часть, которая хочет верить, что родина поступает правильно, выбирает родину скорее, чем дочь, сына… А родина для подавляющего большинства – это не Путин и не правительство, и тем более не олигархи, а это люди («добрые и терпеливые русские люди» - как многие мне говорили в свое время в интервью). Это политический выбор, это выбор в пользу национальной (то бишь большой по масштабу) солидарности, в пользу всех людей, живущих в моей стране и с которыми мы делимся одинаковым опытом. Это чувство солидарности, причастности к судьбе страны, которое возникло не так давно, люди не хотят его потерять, они не хотят снова стать чуждыми в собственной стране. Поэтому выбирают ужасную позицию. Она могла бы меняться, но если объяснить не то, что пропаганда одурачивает, не то, что на западе более объективная информация (или более правильно мыслящие люди), а то, что в Россия многие люди думают иначе, что Путин и правящий класс – не Россия, что мы – противники войны – также солидарны с простыми россиянами, и именно поэтому против войны.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07evVQWjGcS1ooB3vofWUVUeFE7MtStBDacqNopEEhhBK6jCgsFSy685s97Nn2Q52l&id=100008562915355,2022-07-05 06:24:49 -0400