Русская жизнь-цитаты-1-7-февраля-2021

Facebook,"У Жюля Верна описывается метод каким образом десяток работорговцев перегонял многотысячные массы невольников через пол Африки. Эта масса пленников могла легко с полтыка смести  жалкую кучку белых, но не делала этого. Парадокс. А почему?   А метод был такой- отсеивалась где-то одна пятая колонны и им говорили- теперь вы надсмотрщики, следите за порядком, вот вам хлысты. Бейте, убивайте, издевайтесь. Чем жёсче- тем лучше. За это мы будем вас кормить.  И дальше невольники в общем-то все делали сами, работорговцы просто гуляли рядом. Между надсмотрщиками и остальными невольниками быстро устанавливались отношения ненависти, что способствовало внутреннему жестокому террору.  Самое интересное в том, что по прибытии на невольничий рынок надсмотрщиков ставили ""обратно в строй"" и продавали как и остальных. Не на что не намекаю. Но работает хорошо и в 21 веке.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.kuvaev/posts/10159573411500757,2021-02-04 00:33:14 -0500

Facebook,"Сенаторы Марко Рубио, Крис Кунс, Бен Кардин, Митт Ромни, Крис Ван Холлен и Ричард Дурбин внесли в Конгресс США закон о санкциях против России из-за ситуации с Алексеем Навальным. Он предусматривает ""введение точечных санкций против российских должностных лиц, причастных к вопиющим нарушениям международного права, что включает отравление и тюремное заключение оппозиционного лидера и активиста по борьбе с коррупцией Алексея Навального"". Законопроект также требует от вашингтонской администрации ""отчета об убийстве российского оппозиционного политика Бориса Немцова"". Один из пунктов законопроекта посвящен газопроводу ""Северный поток - 2"" и предусматривает рекомендации немецким властям отказаться от поддержки газопровода.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3774349675978569,2021-02-04 00:34:59 -0500

Facebook,"о коллаборационизме. И это, действительно, сложная тема. Вот, скажем, человек руководит большой лабораторией, в которой работают 250 человек. И он возмущен всем, что происходит, но не ходит на митинги, не пишет постов про это. Он защищает свою лабораторию. Он говорит: я даю работу этим 250 людям, я за них отвечаю, я отвечаю за свое дело, за наши научные результаты, вот мои сотрудники дважды опубликовались в Nature и еще две публикации на подходе и пр. А если я напишу, что я против, то это будет один красивый пост в фейсбуке и больше ничего. И все накроется: меня уволят, лабораторию разгонят. Я понимаю эту позицию. Но мне хотелось сказать: ага, при нацистах то же было - и сова кричала, и самовар гудел. И были эти профессора, которые все понимали, но должны были сохранить свои кафедры беспозвоночных, лучшие в Европе. Страшные эпизоды в истории человечества, такие как нацизм и сталинские репрессии, не возникали вдруг и на пустом месте. Они были результатом уступок, коллабораций и неспособности общества себя защитить. Защитить свое представление о допустимом. Есть два типа ""общего блага"". Одно общее благо - составное. Оно складывается из частных вкладов в общее благо: вот хороший университет, который учит студентов, вот блистательная лаборатория, вот театр, который иносказательно проповедует добро. Второе - синкретическое, неразделимое. Его можно также назвать ""ценностным периметром общежития"". Это та граница, невозможность пересечения которой защищает все общество вне зависимости от частных интересов и идейных несогласий. Права человека - это и есть общее благо второго типа. Если несколько головорезов избивают беззащитного неагрессивного человека в кровь, если кого-то сажают в тюрьму на много лет без вины, это и есть нарушение цивилизационного периметра, агрессия против ""общего блага"" второго типа. И без него составное ""общее благо"" первого типа в сущности невозможно. Зрелые общества - это общества, где второе понимание общего блага присутствует и разделяется большинством. Незрелые - это те, где первое понимание ""общего блага"" противопоставлено второму и подменяет его. Да, двое ученых из этой лаборатории успеют опубликоваться в Nature. Но они уедут при первой же возможности, и через несколько лет не будет никого, кто способен там опубликоваться. И скорее всего, жертвуя вторым пониманием общего блага в пользу первого, ты в долгосрочной перспективе приносишь вред, а не пользу. Ты показываешь самым перспективным сотрудникам, что коллаборация в интересах безопасности здесь невозможна, а потому стоит уезжать, чтобы заниматься наукой в другом месте. И твое стремление сохранить ""хорошую лабораторию"" становится способом превратить ее в плохую. Это не значит, что все должны немедленно подавать в отставку, бросать все, идти на баррикады. Просто надо понимать, что фундаментальные права человека, чувство собственного достоинства, боль и несчастье других - это не предмет торга и размена. Просто надо встать и сказать: права человека - это основа и рамка всех тех целей, которые мне доступны. И вне их - ничего нет.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5383319261685650,2021-02-04 00:40:25 -0500