Русская жизнь-цитаты-1-7-февраля-2021

Facebook,"В этот день уместно напомнить о том, что это вообще такое — ""дело Ив Роше"".  Все материалы дела выложены — вы можете прочитать их и составить собственное впечатление — и вся хронология опубликована на сайте https://delo.navalny.ru/ Компания ""Ив Роше"" заказала фирме ""Главподписка"" Олега Навального коммерческие перевозки грузов из Ярославля в Москву. ""Главподписка"" возила грузы с 2008 по 2012 год, и все были довольны. Но в 2012 году Следственный комитет получил команду возбудить на Алексея Навального как можно больше дел...  ""Главподписка"" (как видно и из названия — ООО ""Главное подписное агентство"") была учреждена в свое время братьями Навальными не для грузоперевозок, а для стартапа по заказу доставки журналов через интернет; стартап — как это бывает — не ""взлетел"", но юрлицо осталось. У братьев было там по 50%, это и стало роковым обстоятельством.  Когда у Олега появился контракт с ""Ив Роше"", он использовал существующее юрлицо, то есть то, где и у Алексея было 50%. Если бы не это, то, вероятно, до сих пор бы ездили фуры с косметикой из Ярославля в Москву, и ни у кого бы не было никаких вопросов. Но Путин уже тогда требовал посадить Навального... В 2012 году гендиректора ""Ив Роше Восток"" (российской ""дочки"" французской компании ""Ив Роше"") Бруно Лепру вызывают в Следственный комитет и заставляют написать даже не заявление о преступлении, а фиговый листочек: обращение о том, что компании ""возможно был причинен ущерб"" с просьбой ""провести проверку"".  После этого финансовый директор ""Ив Роше Восток"" Кристиан Мельник проводит аудит, который показывает, что сотрудничество с ""Главподпиской"" было для компании выгодным, никакого ущерба не было нанесено. Но ""экспертам"" Следственного комитета было виднее. Без заявления о преступлении от компании,  ""Ив Роше Восток"" признают потерпевшей, и возбуждают уголовное дело о том, что, якобы, ""Главподписка"" возила грузы ""по завышенной цене"" (по мнению следователей!), и, следовательно, имело дело мошенничество. То есть ""Ив Роше Восток"" считает, что ущерба не было, но следователь знает лучше!  В 2017 году, когда ЕСПЧ будет выносить решение по делу ""Ив Роше"", у судей от этого полезут глаза на лоб и они отдельно укажут в решении, что братья Навальные не только были лишены права на справедливый суд, но и были наказаны за действия, которые просто не подпадают под УК РФ. Ну вот и все: 30 декабря 2014 года суд приговаривает Олега к 3.5 годам лишения свободы (Олег их отсидит от звонка до звонка, и большую часть времени — в одиночке, в ШИЗО), а Алексея (просто за то, что был акционером ""Главподписки""; в бизнесе Олега он не участвовал вообще никак) — к 3.5 годам условно. Когда в 2017 году ЕСПЧ признает приговор незаконным (потому что братьев Навальных приговорили за действия, которые являются нормальной коммерческой деятельностью), Россия признает решение ЕСПЧ и выплатит им крупные компенсации, но... ""забудет"" отправить дело на пересмотр. Ну хорошо, но ведь сейчас 2021 год — спросите вы. Даже эти 3.5 года давно прошли; Олег Навальный вышел на свободу летом 2018 года; за что и как сейчас преследуют Алексея по ""делу Ив Роше"" опять?  Дело в том, что его условный срок был установлен с испытательным сроком на пять лет, а потом еще годик просто так ""накинули"", итого вышло шесть лет. То есть, до 30 декабря 2020 года Алексей должен был ""соблюдать правила условно-досрочного освобождения"" (отмечаться и т.д.), иначе же его 3.5 года условных могли превратиться в 3.5 года реальных в любой момент. В течение этих шести лет ФСИН не раз обращалась в суд с требованием заменить условный срок на реальный, но каждый раз получала отказы. (У Путина был, как мы теперь знаем, иной план решения ""проблемы Навальный"" — план, связанный с ""Новичком""). Условный срок просто все время висел над Алексеем, это был такой шантаж. Но когда с ""Новичком"" не получилось, решили вернуться к ""плану Б"". Еще 16 сентября 2020 года — Алексей находился в реанимации клиники Шарите, о чем знал весь мир — инспекторы ФСИН ""осуществили выход"" к нему домой, ""не обнаружили"" его там и составил протокол о нарушении правил  испытательного срока. Потом состряпали еще пару таких протоколов, хотя Навальный через своих адвокатов официально уведомил ФСИН о месте своего пребывания и предоставил документы о лечении. Подходил срок 30 декабря — конец ""испытательного срока"". И ФСИН опять соврал: якобы из статьи немецких медиков, вышедшей в журнале ""Ланцет"" 22 декабря, они узнали, что Алексей здоров и немедленно объявили его в розыск. На самом же деле, розыскное дело было оформлено еще 27 ноября — то есть за месяц до публикации в ""Ланцете"", на которую они сослались как на формальный повод.  Таким образом они пытались добиться воплощения голубой мечты Путина — испугать Алексея Навального, чтобы тот не возвращался в Россию.  Дальнейшее вы все уж точно хорошо знаете: Навальный вернулся, был незаконно задержан в аэропорту, арестован под портретом Ягоды в ходе ""выездного заседания"" Химкинского суда, с применением статей УПК, которые относятся к уклоняющимся от исправительных работ (а не к условно-осужденным).  Со всеми этими юридическими нюансами, простая суть того что происходит сейчас в Мосгорсуде не должна ускользать от здравого смысла: Путин сажает Навального в тюрьму за то, что тот выжил после покушения и расследовал покушение. Формальным же поводом служит незаконный приговор по абсурдному уголовному делу столетней давности. И еще: сама компания ""Ив Роше"", которую использовали для фабрикации этого уголовного дела, так и не принесли извинений, не выступила ни с одним заявлением по существу, а в продолжающемся суде против нее во Франции отказывается от ответственности за действия своей российской ""дочки"".",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3778468518842420,2021-02-02 02:48:57 -0500