Русская жизнь-цитаты-1-7-февраля-2021

Facebook,"В ходе разговора о политических перспективах Юлии Навальной, который у нас состоялся сегодня с одним зарубежным изданием, мы вышли на более широкий вопрос - может ли сейчас в России на президентских выборах победить женщина.  Я сказал, что может. Во всяком случае здесь есть, от чего танцевать. Дело в том, что российский избиратель чувствует, что оказался в тупике - его и нынешний режим устраивать перестал, но и альтернативы тоже смущают... «Голосовать за оппозицию? Так они же западники и либералы. А вдруг, правда, опять 90-е вернутся?.. За «патриотов»? Ну уж нет! Уже понятно, что за рожи под этой личиной скрываются...» Чувствуя, что выхода он не видит, россиянин дозревает до готовности сменить саму парадигму; заменить оптику, с помощью которой он смотрит на ситуацию в стране. Если ему сказать, что главная проблема российской политики заключается в том, что доминируют в ней мужчины - вечно орущие и скандалящие, - он вполне может с этим согласиться. Дескать, не столь важно, кто они - «патриоты» или «западники»; главная проблема, что все они отказываются друг друга услышать и найти какие-то точки соприкосновения. Они, мол, могут только кулаками махать. Тезис о том, что российской политике просто нужны другие - женские - руки, может зайти очень неплохо. Дескать, женщинам свойственна мягкость, они лучше мужчин умеют учитывать мнение собеседника, склонны договариваться, а не лезть в драку и так далее. Многим избирателям, уставшим от ограниченного и не устраивающего их выбора, всё это может показаться выходом из тупика.  Конечно, на одном этом кампанию не построишь. Кандидату-женщине нужно будет демонстрировать и компетентность, и стрессоустойчивость, и то, что у неё есть политические убеждения, но вот этот демонстративный отказ от агрессии, готовность прислушаться к оппоненту могут добавить ей много очков. Особенно в глубинке, в неполитизированных слоях.  Юлия Навальная в этом смысле получается идеальным кандидатом. За неё и аполитичный избиратель проголосует - в рамках вышеописанной логики; и оппозиционный - как за носителя фамилии своего мужа. Ее потенциал настолько очевиден, что единственное, с чем я не могу пока для себя определиться, - это рекомендовал бы я ей стартовать уже сейчас - на выборах в Госдуму, или предложил подождать до 2024 года - с тем, чтобы сразу на президентские пойти. В ее нынешнем «внеполитическом» качестве есть определенное очарование и, возможно, его не стоит разменивать на второстепенные операции.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218423912059675,2021-02-05 02:41:07 -0500

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ – 340. «ИГЛА КОЩЕЯ» В «БАШНЕ НАВАЛЬНОГО»,"В программах Соловьева, длящихся практически нон-стоп в режиме 24/7, беспрерывно звучат оглушительные вопли о неких либерал-предателях во власти, которые окопались там в «лихих девяностых», и вот Путин двадцать лет бьется и все никак не может их оттуда выкурить. Правда, кроме Чубайса, который явно давно уже не тянет на отдельную «башню Кремля» и даже на окошко в этой башне, никаких других фамилий не называют. Отчаянно смелые «эксперты», все эти михеевы-куликовы-кургиняны и пр., беспрерывно орущие про заговор против России во власти, вдруг замолкают прямо посреди собственного ора, как только доходит до конкретных фамилий. Соловьев постоянно глухо намекает на Газпром, который по его утверждению содержит столь ненавистное ему, Соловьеву, «Эхо Москвы». Но ни фамилия председателя правления Газпрома Алексея Миллера, ни фамилия председателя совета директоров Виктора Зубкова в качестве либерал-предателей ни в программах Соловьева, ни в каких-либо иных ура-патриотических СМИ не прозвучала ни разу...",Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ – 340. «ИГЛА КОЩЕЯ» В «БАШНЕ НАВАЛЬНОГО»,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/02/340.html?fbclid=IwAR0nPvAutGdKH42VPGF3X9c7yHxlm5Nc1cCSYH5Hx7xX3IL66CnhN-vdwGA,2021-02-05 02:45:32 -0500