Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2024 полностью

Пианист, и судя по всему, очень интересный во всех остальных отношениях автор и человек Павел Кушнир умер в биробиджанском СИЗО 27 июля — в день после открытия парижской олимпиады. Это ровно тот день, когда официальные российские лица, сми и, к сожалению, многие искренне обеспокоенные граждане обсуждали безнравственность и неэтичность церемонии открытия. И это та мысль, которую я пытался донести. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Официальные лица будут извергать всё, что по их мнению, позволит им оставаться в офисах, с официальных российских СМИ — вокзальной секс-обслуге, рассуждающей о гигиене — тоже взять пока нечего. Но вот обеспокоенные граждане действительно обеспокоили наличием на месте срама некоего слепого пятна, прикрытого примерно таким рассуждением: «Мало ли в мире страданий, дети в Африке голодают, что ж нам теперь ни по какому вопросу мнения не иметь?» Ну во-первых, дети и взрослые умирают не в Африке, а прямо скажем в Биробиджане, или в Киеве, или в Шебекино, где тоже могли бы не, — и не потому, что у них не хватило, как случается в Африке, еды или на еду. А во-вторых, умирают они в качестве прямой реализации комплекса этического, а также культурного, эстетического и прямо скажем национально-государственного превосходства страны-цивилизации, столь отчетливо проявившемся в критике олимпийской церемонии. «Мы хранители высокой культуры, хорошего вкуса, нравственных ценностей, гордые граждане страны цивилизации, которая сейчас расскажет вам, как правильно открывать олимпиады, играть концерты, проводить границы, или умирать в СИЗО». И даже если это мнение частного гражданина, которое абсолютно случайно совпало с официальным, гражданин не может не заметить, что между вот этим комплексом этического превосходства, разрушенными городами и умирающими узниками абсолютно прямая связь. Рассуждать человеку, безусловно, никак невозможно запретить на любую тему, да и пойди попробуй, он тебя сам запретит (теперь и практические способы есть). Но у любого рассуждения есть внутренняя логика и имманентный вес. Сообщив миру, что травести или отрубленная кукольная голова на олимпиаде — это не этично, или там не по-христиански, хорошо бы где-то неподалеку, в пределах видимости сообщить тому же миру (а не узкому кругу понимающих друзей за гаражами), что доводить музыканта до смерти в СИЗО за слова, или убивать людей в их собственных домах даже не их слова, а за собственные фантазии, или хотя бы просто оставлять их там без света, воды и отопления, это тоже крайне не этично, и, пожалуй, еще менее по-христиански, чем кукольная голова бедной королевы XVIII столетия. В противном случае декларация об олимпийской этике и эстетике теряет всякий вес. Невозможно говорить о наличии особой этической чувствительности, которая активируется при виде очередной бородатой женщины, но никак не дает о себе знать, при известии об очередном умершем узнике или разрушенном доме. Глядя изолированно, в словах, например, Андерса Брейвика, про миграцию, или про левых политиков, если очистить их от шлака, тоже найдется много верного. Но он устроил бойню на острове Утойя, убил семь десятков безоружных людей, и было бы странно теперь всерьез прислушиваться к его политическим оценкам. В критике современного общества потребления много верного, но вряд ли мы начнем по этому поводу — не в исследовательском контексте, а как моральных авторитетов — цитировать радикальных исламистов или членов «Красных бригад». В рассуждениях о Версальском мире как легитимной причине немецкого ресентимента было много правильного, но послевоенные немецы вполне сознательно избегали этого сюжета. В российских разговорах о несправедливом окончании холодной войны, не всегда разумном поведении запада или украинского государства, и даже про открытие Олимпиады в некоторых ракурсах тоже можно услышать голос вкуса, или справедливости, или религиозной деликатности, но вот теперь Павел Кушнир. Этика, которая высказывается в сфере символического и разрешенного, и умолкает в сфере практического и рискованного, просто перестает быть этикой, и становится ее имитацией. Потому, что этика это непрерывная, как говорится "неделимая" практическая, а не дискретная теоретическая дисциплина.

  Пианист, и судя по всему, очень интересный во... - Александр Баунов | Facebook

August 04, 2024 08:15

Гасан Гусейнов - Солнце – на лето, зима – на мороз Главные... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература