Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2024 полностью

Завершился обмен российских политических заключенных и иностранных граждан, сидевших в российском ГУЛАГе на путинских убийц, шпионов и мошенников в погонах, сидевших в западных тюрьмах. На свободе оказалось много хороших людей. Но и немало плохих. Хорошо это или плохо? Некоторые говорят: хорошо! Хорошие люди оказались на свободе. Некоторые даже говорят: смотрите - с Путиным можно договариваться и он выполняет договоренности. Значит с ним можно договориться и о мире в Украине. Другие говорят: плохо! Плохие люди оказались на свободе! А многие из тех, хороших,сами залезли в тюрьму. И теперь их пришлось оттуда вытаскивать ценой освобождения, например, убийцы. Вот какую цену вынуждено заплатить общество за красивую позу этих хороших людей… Мало этого: теперь Путин войдет во вкус и будет посылать своих шпионов, убийц, мошенников и наркоторговцев по всему миру, а в случае если их поймают и посадят, начнет пытать сидящих у него по тюрьмам хороших людей (как россиян, так и иностранцев) и глумливо предлагать обмен, присылая в концерте палец своей жертвы. Он же наверняка не забыл свою бурную деятельность в 90-х… А ведь в тюрьмах у Путина все еще сидят защитники «Азовстали» и вообще сотни украинских солдат. И известно, что у Путина в плену находится больше украинских граждан, чем у Украины - российских. И эта разница - и есть путинский капитал, которым он будет шантажировать не только Украину, но и весь Запад. И требовать отпустить своих бандитов… Украинские источники говорят, что за весь период войны подтверждены казни как минимум 110 пленных украинцев. Это уже не пальчик в конверте… Это, мягко выражаясь, другой масштаб проблемы. Мысленно соединяем сегодняшний обмен хороших людей на плохих с казнями и пытками украинских военнопленных, плюсуем сюда сгоревших заживо в Оленовке и прочие путинские шалости и с недоумением слушаем сегодняшние призывы Владимира Кара-Мурзы про необходимость ослабить визовые ограничения и пускать побольше россиян в Европу, например, чтобы учиться. Они, мол, добрые и хорошие люди и тоже против войны… Слов нет, среди росссиян много хороших и добрых людей. Но как их отличить от путинских диверсантов? Или Европа должна взять на себя этот риск? То есть ради того, чтобы молодые люди из России могли учиться в немецких университетах, немцы должны согласиться с тем, что у них иногда будут случаться, например, взрывы в метро? Или через гамбургский порт будет идти мощный накротрафик, организованный агентами СВР? Это я просто так спросил. Мне чисто интересно. Я-то знаю ответ на этот вопрос. Но мне интересен ответ Кара-Мурзы… Только вот ответ «Путин не посмеет» не принимается. Человек, который может убивать людей сотнями тысячам, который уже два десятилетия физически уничтожает своих оппонентов, у которого в армии практикуются отрубание голов и децимация, который сжигает пленных заживо и расстреливает их как настоящий каратель - он может все. У него нет барьеров. Он вычеркнул себя из числа людей. Но даже и это не имеет значения. Важно, что вместе с Путиным существуют сотни тысяч тех, кто одобряет то, что он делает. Да, разумеется, в России есть хорошие и добрые люди. И даже допустим, что их много. Но кто же тогда воюет в Украине и убивает людей за деньги? Кто бьет хороших и добрых россиян дубинками по голове, когда те выходят на мирный протест? Кто как на конвейере стряпает уголовные дела и выносит незаконные приговоры? Кто пытает Кара-Музру и Яшина (и тысячи таких же как они зэков) в застенках ГУЛАГа? Кто убивает в центре Берлина, травит в центре Лондона, кто ворует деньги с банковских карт, взламывает серверы политических партий и госучреждений, торгует наркотиками и оружием, отмывает путинские миллиарды? И кто даст голову на отсечение, что хороших и добрых людей в России больше, чем вот таких вот «героев»? Например, социология, напротив, говорит, что «героев» больше. Да знаю я, знаю: Кара-Мурза и иже с ним уверены, что социология врет. Но почему я должен им верить больше, чем, допустим, Левада-центру? Вот тут неясность… Хотелось бы как-то осветить этот вопрос. Только без беллетристики. С цифрами и фактами. И кстати: вот этих путинских «героев» тоже нужно впустить в Европу ради того, чтобы тихий московский поц из хорошей семьи поступил учиться в Сорбонну? А французам-то этот мальчик зачем? Почему они должны дать ему возможность у них учиться? Какая им от этого польза? Нет уж, дорогие мои. Учеба в Сорбонне, Оксфорде, Геттингене или Гейдельберге - это привелегия, а не безусловное право, которого чистого московского мальчика лишили злые европейские бюрократы. И это привелегия для страны в целом, а не для отдельного ее гражданина. И этот мальчик должен знать, кто его лишил этой привелегии (а ведь она у него еще недавно была!). Его лишил этой привелегии не какой-то чинуша из Брюсселя, а Путин. Вот к нему он и должен предъявлять все свои претенцзии. И на него выплескивать всю свою ненависть. Не травил бы он людей полонием, не стрелял бы им в спину у стен Кремля, не бомбил бы Алеппо и Мариуполь - глядишь бы и учился мальчик в Кембридже. А так - в Чебоксары, в пединститут шагом марш… Так тебя всему научат. И патриотизму, и православию и про обитающих на Западе саблезубых геев расскажут…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература