Русская жизнь-цитаты-1-7.12.2020

Facebook,"Дмитрий Колезев:  «...обсудить произошедшее в стриме Олега Кашина нужно. Там, к счастью, никто не умер, но появился журналист «Настоящего времени» Тимур Олевский, который сдержанно покритиковал Навального за закрытость и признался, что он — источник слуха про отца Юлии Навальной. После этого Тимура Олевского уволили из «Настоящего времени» — вроде как за несогласованное участие в стриме. «Настоящее время», кто не знает, — американское русскоязычное медиа, дочка радио «Свобода», базирующееся в Праге.  Все это роскошный подарок российским пропагандистам: какие еще доказательства нужны, что Навальный — агент ЦРУ? Стоило сотруднику американского медиа хоть немного покритиковать его, как сотруднику тут же указали на выход. Вашингтон, мол, бережет своего парня как зеницу ока. При том, что конспирологический слух о родственниках Навальной подразумевал как раз то, что Навальный — агент не американских, а российских спецслужб. Но одна из характерных черт конспирологического мышления — то, что противоречивые теории могут прекрасно сочетаться. Навальный агент и ФСБ, и ЦРУ — почему бы и нет. Придется сказать тут банальность, что увольнение хорошего журналиста Тимура Олевского за участие в ютуб-стриме — это плохо. Это выглядит проявлением политической цензуры в отношении своего сотрудника. Да, «Настоящее время», видимо, имеет на это право, но мое личное отношение к этому медиа теперь стало хуже. Наверное, руководители «Настоящего времени» решили, что Олевский повредил репутации их издания, но, с моей точки зрения, гораздо больше ей повредило это увольнение. Не важно, как вы относитесь к самому Олевскому, Кашину или Навальному, — лишать человека работы за публичную оценку, высказанную в корректной и не оскорбительной форме, — это неправильно. Если у СМИ такие строгие корпоративные правила — возможно, лучше не работать в таком СМИ».",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/3501956429921257,2020-12-04 08:00:52 -0500

Facebook,"Тимур Олевский в эфире у пропагандиста Кашина назвал меня ""безумным сумасшедшим"". Я знал Тимура в период его работы на телеканале ""Дождь"". Мы не были друзьями, но, как коллеги, относились друг к другу с уважением. Сразу оговорюсь, что работу Тимура ""в поле"" я ценил высоко, ибо знал по себе, что это такое, и насколько это тяжело, да и небезопасно. Но к ""Дождю"" у меня всегда было отношение как к сервильному канальчику, обрабатывающему ""либеральную поляну"". С тех пор прошло много времени. Я остался верен своему делу, Тимур сменил работодателя. Вкус хлеба ""с руки Госдепа"" мне не знаком, и какие там ""подводные камни"" и течения - я понятия не имею, поэтому скажу только, что увольнение Олевского с канала ""Настоящее время"" - характеристика не журналиста, а работодателя. Впрочем, если Тимур работал там несколько лет - его, наверное, до сих пор устраивал свод негласных законов и корпоративных договоренностей. И это уже характеризует именно Тимура, как журналиста. Независимость - дорогая штука, иногда за нее приходится платить тем, что на тебя тупо наклеивают ярлыки безумца. Ведь только сумасшедший станет задавать ""божеству Навальному"" неприятные и дурно пахнущие вопросы. Только безумец выберет работодателем изменчивого зрителя, а не ""железобетонного"" государственного дядю (пусть и заокеанского). Только ненормальный будет продираться своей тропинкой, а не течь в корпоративной колее. Жизнь расставляет всех по своим местам. Я желаю Тимуру найти нового работодателя, хотя это и непросто. А еще желаю ему стать более разборчивым в личных связях. Ибо от Кашина, к примеру, можно запросто подцепить медийный сифилис. Сей персонаж с твердыми, как шанкр, убеждениями - плохой спутник на пути к правде, какой бы светлой она ни казалась.",Facebook,https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/3432689716843869,2020-12-04 08:02:59 -0500

Культовый Журнал: В телевизоре,"Вчера на РБК увидела фрагмент очередного стрима Нашего с Грефом. Греф сказал, что вопрос задаст их искусственный интеллект Афина. Записанный и пропущенный через фильтр женский голос спросил, сможет ли искусственный интеллект стать президентом. Наш задумался. Что странно, потому что все вопросы и ответы обычно расписаны заранее. А потом он сказал, что не сможет потому что он же искусственный, а значит, не настоящий. И дальше, глядя внутрь себя, он продолжил - у него  нет совести, сердца, души... Можно подумать, у них там всех совесть! Нормальный человек с душой и совестью не проживет в их среде и пяти минут. Так что у ИИ как раз шансов дофига. А результаты выборов он сможет подделать даже и получше. Только президентом земного шара станет Сири. Я так думаю.",Культовый Журнал: В телевизоре,https://corpuscula.blogspot.com/2020/12/blog-post_79.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2020-12-05 00:58:13 -0500