Abbas Gallyamov - Согласие на возбуждение против бывшего...,"Согласие на возбуждение против бывшего президента уголовного дела должны дать Госдума, Совет Федерации, а также Верховный и Конституционные суды. Такой законопроект был внесён сегодня в Госдуму. Не очень понятно, почему его авторы проигнорировали законодательные собрания регионов, а также муниципальные советы. Надо было прописать и их участие.",Abbas Gallyamov - Согласие на возбуждение против бывшего...,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10217841812947561,2020-11-05 05:09:53 -0500
тётя Роза в Твиттере: «Кремль пошёл на поводу у Навального и обещанную им Путину пожизненную юридическую неприкосновенность собирается-таки воплотить жизнь.» / Твиттер,Кремль пошёл на поводу у Навального и обещанную им Путину пожизненную юридическую неприкосновенность собирается-таки воплотить жизнь.,тётя Роза в Твиттере: «Кремль пошёл на поводу у Навального и обещанную им Путину пожизненную юридическую неприкосновенность собирается-таки воплотить жизнь.» / Твиттер,https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1324290581540016132,2020-11-05 05:16:55 -0500
Два путинских прихлебателя – глава комитета... - Alexander Podrabinek,"Два путинских прихлебателя – глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли сегодня в Госдуму законопроект о пожизненных гарантиях неприкосновенности президенту России, прекратившему исполнение своих полномочий. Запаниковал гарант? Перестраховывается? Между прочим, совершенно напрасно суетится – отменить закон также легко, как и принять его. А если авторитарная система в России рухнет, то отменены будут очень многие законы, принятые «взбесившимся принтером», не только этот, уж в этом можно не сомневаться!",Два путинских прихлебателя – глава комитета... - Alexander Podrabinek,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/3411173889000948,2020-11-05 05:33:33 -0500
"тётя Роза в Твиттере: «— Изя, а разве у Каддафи не было юридической неприкосновенности? — Была, Сёма. Поэтому его и не судили, а просто засунули черенок в одно место.» / Твиттер","— Изя, а разве у Каддафи не было юридической неприкосновенности? — Была, Сёма. Поэтому его и не судили, а просто засунули черенок в одно место.","тётя Роза в Твиттере: «— Изя, а разве у Каддафи не было юридической неприкосновенности? — Была, Сёма. Поэтому его и не судили, а просто засунули черенок в одно место.» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1324298145484972032,2020-11-05 05:34:55 -0500