Русская жизнь-цитаты 1-7/09/2022

"«Правитель, который не хотел убивать»: главное из интервью Глеба Павловского Forbes | Видео Forbes.ru","«В каком-то смысле мало русских властителей, о которых можно сказать, что они были не кровожадны. Горбачев — редкий случай, буквально можно пересчитать по пальцам одной руки правителей, которые не хотели убивать. Историк [Василий] Ключевский сказал, кажется, про царя Алексея Михайловича, что тот иногда делал добрые дела, когда они доставляли ему хорошее настроение. Вот это основной тип правителя. Горбачев был, строго говоря, гандист (гандизм — социально-политическое и религиозно-философское учение, одна из его основных идей которого — абсолютное ненасилие. — Forbes). Он не просто не хотел убить, не хотел мучить, он надеялся довести государство до состояния, когда оно уже непоправимо изменится.   Собственно, это последний правитель, у которого был стратегический проект: с одной стороны, СССР инкорпорируется в Европу, а с другой — внутри он становится гуманной, можно сказать, либеральной империей. То есть система не менялась особенно, у нее появилось только некоторое свойство безопасности для человека. Ты знал, что тебя не убьют, что ты можешь говорить, можешь делать, что хочешь, даже чрезмерно, прямо скажем. И пять лет мы жили в такой вот либеральной империи, это неплохо.","«Правитель, который не хотел убивать»: главное из интервью Глеба Павловского Forbes | Видео Forbes.ru",https://www.forbes.ru/rubriki-kanaly/video/476103-pravitel-kotoryj-ne-hotel-ubivat-glavnoe-iz-interv-u-gleba-pavlovskogo-forbes?fbclid=IwAR2MLTO6IJHTAr_8_Cvcd0fGH_902XrJHJBv4eCXDjDjkfgV8luXzrEHNDI,2022-09-04 04:39:11 -0400

Facebook,"Что наша пропаганда скрывает, когда объясняет эти свои элементарные истины? Я бы насчитал три неправды. Неправда первая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что сама она потратила много-много ценных лет и ценных ресурсов только и исключительно на то, чтобы в этот самый западный мир вписаться, влезть туда если не в дверь, так хоть в окно, и нынешняя ее сердитая риторика - это риторика горькой обиды, а вовсе не исповедания прочных принципов и идей. Не стоит путать столкновение ценностей с отвергнутыми чувствами. Этот Вася (то бишь англосаксы и другие) плох не тем, что он плох, а тем, что он отказался на нас жениться, хотя мы так хотели, так жарко дышали. Но он, зараза, выбрал не нас, а восточноевропейские лимитрофы, и поэтому мы теперь ищем возможность наступить ему на хвост - и только поэтому. Неправда вторая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что это ее противостояние состоит преимущественно в разговорах - и с огромным скрипом и трагическим опозданием иногда переходит в дело. Любые другие системы, прошлые и нынешние, симпатичные или страшные, но занятые сопротивлением гегемону своей эпохи - национальные, имперские, исламские, коммунистические, фашистские, какие хотите, - все они прежде всего много делали. Изобретали, строили, работали на износ, пытались дотянуться до чужого могущества на практике. А где наша практика? Много ли Россия произвела сама, а не купила у внешних сил, пока они продавали? Все силы потрачены на конфискованную яхту в Средиземном море. И, наконец, третья неправда состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что в этом противостоянии - собственная страна, Россия, ее титульная (скажем это вопреки политкорректному запрету) нация и общество - ей, системе, просто не нужны. Это вообще не конфликт современных цивилизаций, где действуют культурные машины, университеты, бизнес, активисты, парламенты, всевозможная частная инициатива, ум и талант, - нет, это феодальная распря, где действующие лица - это король и его дружина, и все на этом. Или, если угодно, квазифеодальная, где семья Готти, Гамбино или Дженовезе сопротивляется полиции и ФБР. От обывателя тут требуется одно: сидеть тихо. То есть система как будто бы обращается к России, говоря о себе и о Западе, но на самом деле не обращается, и относится к перспективе совместной - с обществом-нацией-страной - борьбы - намного хуже, чем к пресловутым англосаксам.   Иными словами, ""они"", во-первых, дерутся из зависти и ревности, а не из убежденности; во-вторых, дерутся на словах, а как до дела, так все украли и всюду опоздали; и, в-третьих, дерутся одни, и лучше погибнут в этой драке, чем кого-нибудь куда-нибудь пустят.",Facebook,https://www.facebook.com/spandaryan/posts/pfbid0CccmPx1eyxZFbiKy42Ef6PvSfdURH3keDvSiNyuWL4Gc95oBhsB7osWabVw5yE6Bl,2022-09-04 04:45:30 -0400