Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.08.2022 полностью

Facebook,"Обзор-97. «У русских лучше других получается производить оружие и воевать. Не надо стесняться» Черным по белому. Пишет Валентин Днепров «специально для “Русской весны”». В тексте «Испугаем – зауважают враги. Победим – появятся союзники» (rusvesna. 30.07.2022). Из текста выясняется, что «СВО разбудила Россию», что  «общечеловеческие ценности» – это подчинение «однополярному миру», что конституционный запрет на «государственную или обязательную идеологию» – это закрепление «права на вмешательство внешних сил в наши внутренние дела», что «путь в Европу» – это ущерб «российской цивилизации». А российская цивилизация – это что? Ну как что… Вот это самое – «производить оружие, воевать и не стесняться». И автор победно трубит заключительной фразой: «Сегодня оружие и враги, а завтра – технологический суверенитет и победы, умножающие друзей и союзников». Здесь же и тоже «специально для “Русской весны”» Вадим Кирпичев ликующе грянул «Демократия всё! Гуд бай, демократия!» (rusvesna. «Возможна ли демократия на Западе?», 30.07.2022). Оказалось, что демократия на Западе уже невозможна. Демократия – это и вообще штука вредная, буржуазная. Она практикует разделение властей, то есть ослабление «вертикали», то есть принцип «разделяй и властвуй». «Понятно, что если вертикаль власти разделена и ослаблена, -- указывает автор, -- то настоящая власть принадлежит денежным мешкам. Демократия — это власть буржуазии, оформленная в виде власти народа. Власть народа есть форма. Власть буржуазии – это содержание демократии. При мощном среднем классе, единстве элиты и моноэтнизме закулисная власть толстосумов почти не видна. Форма отлично скрывает содержание. Но сейчас на Западе начались процессы, аналогичные варваризации Древнего Рима. Идет афро- и латиноамериканизация США. В Европе нарастает исламизация. В таких условиях демократия все. Не работает. Отныне политики становятся откровенными марионетками. Власть осуществляют специалисты – наемники капитала. Гуд бай, демократия!» Однако на «Взгляде» Дмитрий Грунюшкин («писатель») с этим не согласен -- в тексте «Русским важная справедливость в любой ее форме» (vz, 01.08.2022 – что значит «справедливость в любой форме», вопрос не ко мне, а к ""писателю"").   Грунюшкин подтверждает, конечно, что демократия – штука вредная, но она не буржуазная. Демократия – это, вообразите, исчадие «морских империй» (талассократии): «Приплыл, пограбил, убрался восвояси. В лучшем случае – приплыл, поторговал, уплыл. Финикийцы, норманны, англосаксы, португальцы. Военных вождей они выбирают на время похода и могут сменить, если что не так. Вот вам и прообраз современной демократии». А у нас, у «сухопутной империи» (теллурократии) этого безобразия нет: «”сухопутчики” заняты медленным и основательным освоением больших пространств, отчего у них в природе монархические уклады и общинность. Дальние планы не подразумевают частую смену начальства» Но затем автора кольнуло, вероятно, то очевидное соображение, что у нас за сто лет начальство менялось радикально. И он поспешил объяснить, что коммунизм и православие – это по сути одно и то же: «Пытливые умы усматривали во многих пунктах пресловутого кодекса строителя коммунизма библейско-христианские черты». С таким объяснением автор триумфально затрубил: «Коммунизм … сохранил привлекательность в народе как система ценностей. Ведь идея мировой справедливости и нестяжательства, идея героев, несущих миру освобождение от алчных тварей и нацистской бесовщины не может не быть привлекательной для людей, генетически тянущихся к справедливости. Так стоит ли удивляться, что солдаты России и донецких республик идут в атаку, помолившись перед боем и взяв в руки красный флаг?». *** Не говорите, пожалуйста, друзья, что я опять выбираю «дебилов». Не выбираю. Все они такие.    4848 26 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QS11Hz5vT4RjLQKQAo4iBGzW8W37MPDDbEjgC6S1NZkg9mr44WufzM4fzaih577sl&id=100010075774814,2022-08-02 01:46:01 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература