Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.06.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-400. Держи внутреннего врага! – Патриота... | Facebook,"Обзор-400. Держи внутреннего врага! – Патриота задержали за расцветку – Лишай дополз до хвоста – А патриот кричит: дурдом! … «Россию невозможно победить силой, но ее можно уничтожить изнутри, – очень важная фраза Черчилля» -- а кто эту фразу сказал? А это наша Хакимова-Гатцемайер в тексте «Мы ведем борьбу на два фронта – на Украине и внутри страны» (vz., 01.06.2023) ... У z-авторов то русофобия в Древнем Риме, то США тысячу лет уничтожают Россию, то Невилл Чемберлен и Стюарт Чемберлен -- братья, то демократия изобретена для истребления человечества, то сэру Уинстону опять и опять приписывают «важные фразы» -- если не про соху и атомную бомбу, то про «нельзя победить силой, но можно уничтожить изнутри». Блеснув знанием Черчилля, автор пошла дальше: -- «Задолго до него Достоевский выдал в образе Петра Верховенского точную копию нашего актуального внутреннего врага – эстета и интеллектуала, жестокого манипулятора, убивающего чужими руками» Тьфуты, опять. Зарок на мне – не читать Достоевского, но «Бесов» я помню почти так же хорошо, как «Преступление и наказание» (этот роман и вовсе знаю наизусть почти в прямом смысле). Поэтому сообщаю авторке, что Петруша Верховенский (…мой кот Петруша назван не по нему, а по Петруше Гриневу), так вот – он носил револьвер и засапожный нож не затем, чтоб убивать чужими руками. Он стрелял в Шатова своими собственными. Эстет в романе Верховенский-отец, а не Петруша, который за чайным столом всепублично подстригал грязные ногти. Интеллектуалов в романе много – Ставрогин, Кириллов, Шатов, Шигалев, «старичок-учитель», Лиза (это ей Достоевский отдал собственный интеллектуальный издательский проект), но никак не Петруша. И манипулятор не он, а Ставрогин. Впрочем, дальше оказалось, что интеллектуализм Петруши состоит в идее «мы пустим неслыханный разврат», чтобы человек превратился «в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь». И авторка грянула выводом: -- «Наш враг взращивает внутри России подленькую «себялюбивую мразь» и ее «благородный протест», чтобы уничтожить русских их же руками» -- «Мы ясно видим внутреннего врага, осознаем его опасность» Да кто же это? Вообразите – блогеры: -- «Тысячи блогов натравливают русских друг на друга» Ладно… Анекдот, хотя и дурно пахнущий охотой на ведьм. Зато появился мой долгожданный Скоморохов. О дронах ни слова не сказал, но ка-а-ак врезал… охотникам на ведьм, представьте себе. Это случилось на «Военном обозрении» в тексте «Дорога на Плюк в желто-синих штанах» (topwar., 02.06.2023). Напомню, что автор – ярый ястреб. Но клевал он «неумеренный патриотизм» и доносы. -- «... часть населения дружно сражается в интернет-окопах и строчит доносы» -- «Но сегодня тренд российского патриотизма – все против всех. Кадыров с Пригожиным шпыняют друг друга. Стрелков/Гиркин набрасывает известную субстанцию на огромный пропеллер» -- «Тут стоит оценить, что началось после того, как ряд высокосидящих политиков с экранов телевизоров начали вещать о том, что в России лютует внутренний враг, и это именно он не дает взять Марьинку и благодаря ему сносят дома в Белгородской области» -- «…народ начал работу по выявлению скрытых пособников Украины. И начали, естественно, с одежки, потому что именно по ней у нас встречают» На этом месте наш ястреб перешел к самому интересному и поведал, как его самого привлекли за расцветку – велосипеда, шлема и жилетки: -- «Да что там говорить, на автора этих строк уже наковыряли донос» -- «Синий велосипед с желтой флягой – подозрительно. Сине-желтый шлем (причем, он больше в оранжевый, если что) – тем более. Темно-синий костюм и желтая жилетка-светотражайка – все, законченный украинский шпион или дискредитатор российской армии» Оказалось, что настрочила донос соседка-пенсионерка. Автор полыхнул: -- «Нашим женщинам надо поднять возраст выхода на пенсию лет до 70. Тогда им будет чем заняться, а не сидеть день-деньской, пялясь то в телевизор, накручивая остатки мозгов, то на улицу в поисках врагов» Так вот почему Скоморохов не высказался о дронах! Его в полиции проверяли…  По результатам все-таки отпустили, но теперь он кипит: -- «…мы погружаемся в какой-то дурдом. Ну если кого-то так раздражают сочетания синего и желтого – запрещайте на законодательном уровне! У нас за последние годы Госдума приняла столько откровенно «умных» законов, одним больше – никто и не заметит!» -- «Идиотизм? Да. Полнейший. Но, увы, мы в нем живем сегодня» Что-то длинно получается, друзья, поэтому проинформирую в двух словах. На «Царьграде» траур. В тексте Владимира Александрова «В телефоны русских залезла разведка США. Катастрофу предотвратить не удалось» (tsargrad.. 02.06.2023): -- «Как видим, вражеские спецы ведут настоящую охоту за головами. И люди в погонах или в высоких кабинетах – одна из целей. Что же делать простому человеку, вполне очевидно: в идеале – отказаться от ""яблочной"" продукции» На «Ваших новостях» -- ликование. В тексте «Захар Прилепин стал финалистом премии «Большая книга»» (vnnews., 01.06.2023): -- «И вот наконец 9 лет спустя новая книга Захара Прилепина попала в короткий список главной литературной премии страны» На «Политэксперте» старая история – «Соединенные Штаты впали в ступор». Штаты/Европа/Запад постоянно впадают в ступор, шок, панику, истерику. На этот раз в тексте «Военный эксперт Гундаров: весь мир боится одного шага России в Арктике» (politexpert., 01.06.2023): -- «Соединенные Штаты впали в ступор, когда узнали, какие угрозы их ждут со стороны российского флота в Арктике» На «Русской народной линии» гнев. Новая для меня авторка Мария Мономенова   лютовала против Богомолова и Собчак в тексте «Патриоты-перевёртыши, или За Русь усрусь! О «манифесте» Богомолова и «смирении» Собчак» (ruskline.. 01.06.2023): -- «На наших глазах стригущий лишай неудержимо расползается по телу либердовой «богемы». Лапы, уши, а главное хвост обнаруживают явные признаки поражения. Сильно чешется. Зудит» … Так и написано. На «Репортере» наконец-то спохватился Маржецкий и выдал текст «Битва за народ: к чему может привести украинская атака на Рублевку?» (topcor., 01.06.2023). -- «… во властных верхах началась схватка за российский народ, от которого требуется защитить условную и одновременно вполне конкретную виллу Ротенберга» … Когда материал в работе, он весь в памяти. И моя разнесчастная память держит все это 400 выпусков «дурдома»",Елена Иваницкая - Обзор-400. Держи внутреннего врага! – Патриота... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021eHsqd6a6rdWu9DFjNUPGnWQRqBeJ31dTgQZAm5vC8NYRWjj6yN8Bv3FBxYMZGJsl&id=100010075774814,2023-06-02 01:19:53 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры