Русская жизнь-цитаты 1-7.06.2023

"Dmitry Kolezev - В Брюсселе, в Европарламенте вчера началась... | Facebook","В Брюсселе, в Европарламенте вчера началась большая конференция — диалог российской оппозиции с европейскими парламентариями. Она называется The Day After и в основном посвящена тому, что один из организаторов, евродепутат Бернар Гетта, назвал «постпутинизмом». Я, надеюсь, напишу об этом что-то развернутое, а пока вот пара заметок на полях: 1. Это, наверное, самое большое мероприятие с участием российской оппозиции в эмиграции — около трехсот человек, все ключевые фигуры за вычетом ФБК, представители которых не приехали (к моему личному сожалению). Можно долго перечислять фамилии: Ходорковский, Шульман, Милов, Кац, Гудковы, Каспаров (онлайн), Муратов (онлайн), Акунин, руководители крупных оппозиционных СМИ — Тимченко, Дзядко, Мартынов и т.п. Множество активистов и представителей разнообразных инициатив.  2. Организаторы — четверо депутатов Европарламента, которых можно назвать пророссийскими не в том смысле, что они поддерживают нынешний российский режим, а в том, что верят в возможность демократии в России и понимают, что не все россияне поддерживают войну и Путина. Это Андрюс Кубилиус, Влодзимеж Цимошевич, Бернард Гетта, Сергей Лагодинский. Они сами говорят, что их позиция в Европе пока в меньшинстве. 3. Важен не только размер мероприятия, но и его статус — работа на площадке Европарламента поднимает уровень участников, делая их субъектом диалога с Европой от имени России. Это не правительство в изгнании, не МИД в изгнании и не протопарламент, но это все-таки важный шаг в построении подобного диалога.  4. Украину представлял Алексей Арестович, который начал выступление словами «Я здесь, потому что чужой свободы не бывает». Он сказал, что нет способа перенести Украину подальше от России, так что представителям двух стран в любом случае надо как-то коммуницировать. Выступление Арестовича было одним из самых сильных и несло большой эмоциональный заряд. В каком-то смысле представителями Украины на конференции также можно считать Марка Фейгина и Евгения Киселева. 5. Большая часть выступлений участников звучала в резонанс, у меня было впечатление, что по ключевым пунктам представители оппозиции сходятся (тут важно, что встрече предшествовало подписание так называемой Берлинской декларации, где были определены «общие знаменатели»). Были и несколько тем, которые вызывали расхождение — например, вопрос о необходимости расширения институциональной поддержки независимых СМИ и НКО. Скажем, Каспаров сказал, что не видит смысла вкладывать ресурсы Запада в плохо работающие институты. Он предложил сосредоточиться на ускорении военной победы Украины, которая ему представляется обязательным условием политических изменений в России. Представители медиа и гражданского общества, что без поддержки СМИ и НКО такие изменения вряд ли возможны даже в перспективе. Андрюс Кубилиус постарался логически увязать одно с другим: если Европа не будет верить в возможность демократических изменений в России, она может отказаться от активной поддержки Украины, так как не будет считать, что убедительная победа над Россией принесет изменения с точки зрения долгосрочной безопасности в Европе. 6. Звучало и мнение (Кирилл Рогов), что тяжелое военное поражение России только усугубит политическую ситуацию и может вызвать неуправляемые процессы, поэтому желательно частичное поражение. Но такое мнение скорее в меньшинстве, чаще всего говорили о разгроме путинской армии как желательном исходе войны. 7. Еще одна неоднозначная тема, которая несколько раз поднималась, — отношение к легиону «Свобода России» и «Русскому добровольческому корпусу», которых некоторые участники (Каспаров, Киселев, Арестович) превозносили и предлагали закрыть глаза на прошлое и политические взгляды участников этих формирований. Поминали Черчилля, который готовы был сотрудничать со Сталиным, лишь бы победить дьявола-Гитлера. Очной прямой дискуссии по этому вопросу пока не было, но по разговорам в кулуарах ясно, что отношение к теме противоречивое. Трудно сказать, решится ли кто-то из комфортабельного зала Европарламента критиковать людей, которые воюют против путинских войск с оружием в белгородских лесах. 8. С точки зрения медиа, от Сергея Пархоменко прозвучал важный призыв к европолитикам выступить посредниками в разговоре с бигтехом, в том числе постараться предотвратить блокировку YouTube и Telegram в России. Предлагается инициатива «Инженеры против диктатуры». О том же говорил нобелевский лауреат Дмитрий Муратов. 9. Позиция европейских политиков, выступавших на конференции, в целом доброжелательная и умеренно-оптимистичная. При этом несколько раз повторялось, что демократические изменения в России могут производиться только руками самих россиян, а не внешними силами.  В целом достаточно содержательно и конструктивно. Еще раз обращаю внимание, что это не полноценный отчет, а заметки по ходу и обозначение некоторых (далеко не всех) важных дискуссий. Сегодня второй день конференции.","Dmitry Kolezev - В Брюсселе, в Европарламенте вчера началась... | Facebook",https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid09WaKH17jJK1RPSRtnio3YrNEMQF3Xpdx9KyVWfwascGsRtw86SfRzuXo8i6HUdurl,2023-06-06 06:30:39 -0400