Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.05.2022 полностью

Facebook,"я вижу, что идет борьба вокруг цифр поддержки войны. Всех нас спрашивают: хотят ли русские войны? как разные сегменты общества относятся к войне и т.д. Возникает искушение (=естественное желание) чем-то обосновать - у каждого свое - ""ощущение реакции общества на войну"". И московский старый либеральный круг, конечно, не хочет мириться с тем, что общество в патриотическом угаре искренне поддерживает вот все это чудовищное насилие, разрушения и сеяние смерти и горя, которые производятся политическим руководством РФ и армией. Отсюда возникает борьба: вциом говорит 75%, а вот независимая социология - 58-59, а вот посмотрите у Левады цифры поддержки упали к концу второго месяца - уже не 74, а 68. И так далее.  Однако, если задуматься, в чем политический смысл этой борьбы за социологическое обоснование ""неподдержки""? Ни в чем. Поскольку нет никакой возможности из ""неподдержки"" сформировать какой-либо политический фактор. Это примерно как при подавлении польского восстания в 1863 году. Российское общество, в том числе и образованное, испытывало патриотический подъем. Это - исторический факт. Кто-то, конечно, не поддерживал. Но политически - это ничего не значило. Поэтому никакие ""цифры"", никакие ""фокус-группы"" ничего сейчас не меняют. Они не позволяют вывести российское общество в отношении войны - в другую позицию, по сравнению с той, в какой оно находится. Это общество сейчас находится в условиях военного положения - необъявленного, но действующего де-факто - поскольку уже нормы военной цензуры, уже закрыта частично экономическая информация, уже полностью ограничены права в соответствии с нормами военного положения. А при военном положении - ""неподдержка"" - это дезертирство, ""паникерство"", саботаж и предательство. В условиях военного положения нет гражданских институций, в рамках которых вы можете политически выразить ""неподдержку"". Поэтому - о чем вообще идет речь, когда ставится вопрос: кто и почему поддерживает войну?  417417 163 comments 8 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221432296101309,2022-05-05 04:49:05 -0400

Facebook,"Позорная советско-финская война продлилась 105 дней и, разумеется, вошла в историю войной. Во многом схожая - по масштабам лжи, беспардонности целей и бездарности командования - украинская бойня продолжается 71-й день - и всё ещё ""спецоперация"".",Facebook,https://www.facebook.com/kgoldenzweig/posts/10159126547029563,2022-05-05 04:53:23 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература