Telegram: Contact @tolk_tolk,"Толкователь Нобелевский лауреат по экономике Ауман: Правильность санкций США против России доказали мои эксперименты Нынешнее санкционное давление Запада, постепенно превращающееся в торговую блокаду России, на самом деле имеет под собой хорошо просчитанную ещё «школой экономистов Холодной войны» стратегию. Одним из этих стратегов был нобелевский лауреат по экономике, американец и израильтянин Роберт Ауман. В середине 1960-х Ауман начал сотрудничать с Агентством по контролю за вооружением и разоружением США (ACDA). Вместе с Ауманом и его преданным коллегой по ряду работ Машлером над проектом ACDA работали несколько других будущих нобелевских лауреатов: Джон Харсаньи, Рейнхард Зелтен и Жерар Дебрё. Кроме того, в проекте участвовали такие крупные учёные, как Дик Стернс, которого впоследствии наградили премией Тюринга по теории вычислительной техники, Херб Скарф и Гарольд Кун, которые получили премию им. Джона фон Неймана по теории исследования операций, и немало других известных учёных. Члены этой исследовательской группы несколько раз в год собирались в Вашингтоне, чтобы обсудить проблемы контроля вооружения и разоружения друг с другом и с представителями Агентства. Работа же этих учёных заключалась в том, чтобы рассчитывать возможность нанесения ядерного удара Советского Союза по Америке. Запрос на такие расчёты со стороны администрации президента США, Пентагона, ЦРУ и ряда других ведомств вызвали в академической среде Америки настоящий взрыв работ по поведенческим свойствам субъектов. Именно в этой сфере и «поднялся» Ауман. В частности, Ауман рассчитал вероятность выигрыша и проигрыша от санкций и от тотальной войны, опираясь на правила поведенческой экономики.",Telegram: Contact @tolk_tolk,https://t.me/tolk_tolk/12325,2022-05-04 02:22:55 -0400
Facebook,"АКСЕЛЬБАНТЫ КАТАСТРОФЫ Спрашивают тут, какая экономическая политика в сложившейся ситуации для России более разумна? Политика низких ставок или высоких? Отказываться от выплаты долга или все же выплачивать его? У России сегодня есть только одна правильная мера экономической политики – это прекращение войны c Украиной. Никаких других мер экономической политики нет и не может быть. Я совершенно согласен с тем, как поставил вопрос Константин Сонин в своем посте про профессионализм. И я даже его обострю. Нет никакой разницы между дирижистом Белоусовым и просвещенной монетаристской Набиуллиной. Любые предлагаемые той и другой партией меры экономической политики есть лишь меры экономического обеспечения продолжения захватнической преступной войны, ничего более. Спор о том, выгоднее ли Путину для продолжения войны мягкая или жесткая монетарная или бюджетная политика, не имеет никакого отношения к интересам России, но лишь к интересам Путина и его клики. А спорщики являются ее частью. Продолжение войны при любой политике – это дальнейшее погружение в воронку политической и экономической катастрофы. А с высокими или низкими ставками ты в нее погружаешься, не имеет значения.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/7787178871299665,2022-05-04 02:35:46 -0400
Facebook,"ПОЧЕМУ РАШИЗМ Кто выступает против термина ""рашизм"", радикально ошибается. Это именно ""рашизм"", а не фашизм и (или) национал-социализм. Называя происходящее фашизмом, вы нивелируете нынешнее преступление, а также все преступления красного периода, маркируя их как некое абстрактное зло. Ибо ушедший в историческое небытие фашизм и стал абстракцией. Что не отменяет того, что тайной мечтой всякого социально закомплексованного совка являлся именно национал-социализм, буквально воспетый в ""17 мгновениях весны"". Причем, стоит отметить, что советские любили в фашизме все левое, и во многом он и был формально левым течением. Майн Кампф — чистая анпиловщина. Однако, с точки зрения эстетики, организации и какой-либо внутренней последовательности, для советских Рейх оказался недосягаемым идеалом. Что проиллюстрировано финальным эпизодом фильма ""Белый ""Тигр"" режиссера Шахназарова (см. — https://youtu.be/HMjfk37xEjo), прославившегося сегодня крайне нелепым высказыванием.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/5151231078270806,2022-05-04 02:36:16 -0400
Facebook,"Надо, очевидно, ожидать жесткого контроля административных организаторов за участниками ""Бессмертного полка"". Однако тут возможны незапланированные конфликты. Во-первых, среди участников шествия всегда было много людей, считавших, вместе с основателями движения, что ""полк"" выступает против войны. Во-вторых, в целом антивоенные настроения широко разлиты в обществе, но выразить их негде: власти встречают репрессиями любую попытку. Шествие ""Бессмертного полка"" дает шанс на такое самовыражение и на выражение протеста против новых бессмысленных жертв. Не удивлюсь, если ""Бессмертный полк"" напомнит нам о своем изначальном смысле.""",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165894979235018,2022-05-04 02:37:21 -0400