Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 полностью

Один из русских парадоксов: Россия впереди большинства стран в смысле вписывания в нынешнюю эпоху переселения народов, а ее режим не только это отрицает, но и уверяет, что ведет подданных совершенно другой дорогой. Про это колонка в The Moscow Times. Воспроизвожу здесь отрывки, а ссылка на полный текст в первом комментарии. "... В отместку за теракт охранители устроили охоту на приезжих. Этот обычай не нов, но на этот раз размах гораздо шире привычного... Но у всякой палки есть два конца. По случайному, надо думать, совпадению, недавно состоялся внеочередной съезд Всемирного русского народного собора. Председатель этого мероприятия патриарх Кирилл сообщил делегатам, что "серьезнейший вызов для нашей страны — это демографическая ситуация"... Патриарх разъяснил внеочередному съезду, что нехватку людей в стране надо восполнять домашними способами и на завоз мигрантов не рассчитывать. А те из гастарбайтеров, кто все же будет допущен в РФ, должны воспринимать это как акт сугубой благотворительности: "Понимая непростую экономическую ситуацию, сложившуюся в ряде стран бывшего Советского Союза, мы вместе с тем имеем право требовать уважительного отношения к нашим устоям и культуре со стороны тех, кто приезжает в Россию из этих стран". Эти умозаключения были резюмированы в так называемом наказе этого самого собора. В нем велено учетверить народонаселение РФ: "Государство должно поставить перед собой долгосрочную стратегическую цель — за 100 лет устойчивого демографического роста довести численность населения России до 600 млн человек". И это не просто разовое чиновничье усердие. Именно таков теперь общий казенный тон... В действующем на сегодня демографическом прогнозе ООН присутствует только один регион, в котором есть страны, где население растет так быстро, что к 2100 году увеличится вчетверо. Это Африка. Возьмем Конго, где сейчас живет 112 млн человек, а к 2100 будет 431 млн. Это именно те темпы и те масштабы, которые предписаны России ее нынешним режимом. Надо сказать, что ООН еще не знает о путинских демографических намерениях и поэтому прогнозирует, что население РФ к 2050 снизится до 133 млн... В отличие от того, что было еще несколько десятилетий назад, высокая рождаемость в странах современного мира является редкостью. Она перестала быть принадлежностью большинства бедных и средних стран и сделалась локальным африканским феноменом. Из первого десятка государств с самой высокой на сегодня рождаемостью все десять — это страны Африки к югу от Сахары. В других краях теперь все иначе. В арабских странах, которые еще недавно славились исключительно высокой рождаемостью, ее уровень сейчас почти у всех попадает в промежуток между 2 и 3 (для воспроизводства населения требуется 2,2). В Латинской Америке, которая целый век пугала Соединенные Штаты своими демографическими взрывами, рождаемость почти всюду ниже 2. В клубе держав, где коэффициент рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, сейчас не только США, Германия или Франция, но и Китай, Индия, Турция, Иран, Мексика и Бразилия. В большинстве из них население по инерции еще растет, но в некоторых уже пошло вниз — в Китае, например. Россия, с ее рождаемостью 1,41 в 2023-м, принадлежит к числу стран с особенно плачевной демографической ситуацией. После такого снижения нигде в мире еще не было зафиксировано возврата рождаемости к уровню воспроизводства. Хотя сам по себе ее рост кое-где и наблюдается. В Германии сейчас рождаемость достигла 1,53 (а в 2005-м опускалась до 1,34). Во Франции она сейчас равна 1,83 (а в 1990-м была 1,77). Значит, примерно таковы и возможности РФ. Чудеса нигерийского и тем более конголезского типа исключены, просто потому, что за пределами Африки ничего подобного нигде уже нет. Почти во всех странах число людей в работоспособном возрасте или убывает, или скоро начнет убывать. Поэтому, независимо от политических режимов, все страны, претендующие хотя бы на средний уровень развития, должны привлекать переселенцев. Не отвлекаясь на споры о том, какими способами регулировать въезд и какие категории мигрантов желательно привлекать, а какие нет, отметим два очевидных факта. Во-первых, потребность в иностранных работниках — уже не локальная проблема, а всемирная. Растет как мировой спрос на такие услуги, так и их предложение. Причем со временем баланс, видимо, будет смещаться, и конкуренция за мигрантов станет реальной. «Невыгодные» страны с плохой репутацией получат работников хуже и меньше числом. Во-вторых, обходиться без гастарбайтеров невозможно уже теперь, а в будущем тем более. Их присутствие стало необходимостью. Поэтому разыгрывать перед ними благотворителей — значит, отказываться принять реалии. Уважать их права и создавать для них выгоды — не милость, а практическая потребность. Но Россия, или по крайней мере ее режим, не признает этих фактов, хотя РФ входит в клуб стран, особо зависимых от иностранных работников. По абсолютному их числу она, видимо, на третьем или четвертом месте в мире. В США сейчас примерно 50 млн иммигрантов, в Германии — 15 млн, в Саудовской Аравии около 13 млн. А в России, включая нелегалов — 12-14 млн (8% населения и не меньше 12% рабочей силы РФ). Оценки их вклада в российскую экономику заведомо условны. Но известно, что их концентрация особенно высока в хозяйственно успешных регионах: 38,4% зарегистрированных трудовых мигрантов заняты в Москве и Московской области, а 17% — в Петербурге и Ленинградской области. Россия, таким образом, вполне преуспевает в вовлечении иностранных работников в свою экономику. Для страны, население которой стареет и сокращается, это выглядит большой удачей. Но эту удачу в РФ совершенно не ценят, да и возникла она как невольный побочный продукт старой советской и новейшей российской имперской политики. Бывшие советские республики до 1991 года поставляли работников в метрополию естественным порядком, а став независимыми государствами, получали от властей РФ доступ на российский рынок рабочей силы в качестве награды за послушание. Большинство трудовых мигрантов прибывает сейчас из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. Российская бюрократическая машина не любит и не уважает этих людей. Но дикость охранительных нравов — только часть проблемы. Патриарх не одинок. На всех уровнях большинство чиновников до сих пор искренне верит, что разрешение этим людям работать на Россию — это одолжение. А также и награда за военную базу в Таджикистане, за российскую гегемонию в Кыргызстане и т. п. *** Непонимание того, что Россия не может и никогда уже не сможет обойтись без привлечения миллионов переселенцев, нравятся они ей или нет, прекрасно уживается с нанизыванием казенных фантазий насчет принуждения россиян к ускоренному размножению. Режим пользуется огромными выгодами от притока иностранцев, так сказать, не приходя в сознание. Наверху не осознают, что этот приток — их единственный реальный демографический козырь. Поэтому и издеваются над мигрантами, не улавливая, что играют с огнем..."

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература