Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024 полностью

Стоит ли метать бисер перед свиньями? (К аресту Александра Скобова). Когда вы вывешиваете красный флаг из окна своей квартиры в воюющем Берлине 1943 года (задолго до рейхстага 1945-го) и говорите: "Я не боюсь и вы не бойтесь", то это можно расценить как личное мужество (оно очевидно). Но возникает вопрос об эффективности вашей борьбы. И рождает массу вопросов. Например, о том, почему вы так низко цените собственную жизнь, что дарите её местному гестапо? (К подпольщику таких вопросов не возникло бы). Как можно в эпоху насилия верить в силу слов и (главное) в их достаточность для войны с врагом? Потому что разговорная позиция против военной машины - это не форма борьбы, а игра в поддавки. "Подставить щёку под удар" - в этом есть не только (как вам кажется) "презрение к насилию", но и (как ни странно) поощрение насильника, который слишком легко достигает своей цели и убеждается в совершенной безобидности, бессилии, инфантильности либерального противника. Метать бисер перед свиньями - это форма поощрения свиней. Да, вам поставят памятник потомки, но пока вы живы, роль безобидной жертвы доставит массу удовольствия свиньям из гестапо. Как модель сопротивления, предпочтительней метод Штауффенберга, а не антифашистские листовки с указанием автора и домашнего адреса. Если вы ребёнок из музыкальной школы, то зачем идти в сырую подворотню, чтобы проповедовать тамошней гоп-компании свои светлые идеи? Моцарт, разумеется, выше гоп-компаний, но он вам не поможет. Нечего ребёнку с нотной папкой делать в подворотне. Ходить по полю боя и говорить врагу то, что о нём думаешь, - это, конечно, прекрасная смерть, но абсолютно бесполезная как форма сопротивления. Давно стало аксиомой, что путинский режим понимает только силу. Эту простую мысль оппозиция пытается внушить коллективному Западу. Совершенно очевидно, что усилия оппозиции должны быть сосредоточены на разгроме рейха, на флаге над рейхстагом, - а не на практиках "личной честности" в условиях фашистского режима. Слишком много чести для рейха - быть перед ним "лично честным" и говорить ему, что ты о нём думаешь. Не говорить надо, а действовать, - но делать это можно только на свободе. Если вы не диверсант и не подпольщик в тылу врага, которые полезны на родине. Место публициста, журналиста, аналитика за письменным столом, в области свободного слова (это его главное оружие), а не в камере с перекрытым доступом к информации. Лишать себя профессии - очень странный выбор. Чтобы водрузить знамя над путинским рейхстагом, нужно действовать в интересах фронта, а позицию "личной честности" перед агентами гестапо хорошо бы оставить для мирной жизни, когда не будет самих свиней из гестапо и перед ними не придётся метать свой антивоенный бисер.

  Alexander Hotz - Стоит ли метать бисер перед свиньями? (К аресту... | Facebook

April 04, 2024 03:00

Сергей Шелин - Вышло немного прямолинейно, но надо было про это... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература