Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2023 полностью

Facebook,"Наконец появилось время порассуждать о том, кому вчерашний взрыв выгоден.  Украинским спецслужбам? Безусловно. Погибший был их врагом и его устранение воодушевит сограждан. Успешная спецоперация - тем более проведённая глубоко во вражеском тылу - это всегда престижно и окрыляет сторонников, попутно деморализуя противников.  Выгодно ли происшедшее российским властям? Не факт - и именно из-за вышеупомянутой деморализации.  Да, со времён «рязанского сахара» у нас появилась привычка искать в любом теракте след ФСБ. Дескать, это они нас взрывают, чтобы себе руки развязать. Но тут надо понимать, что по сравнению с 1999 годом расклады радикально поменялись. Тогда Путин только пришёл и за провалы системы не отвечал. Неспособность властей предотвратить теракт по нему не била. Наоборот, она укрепляла его позиции. Она подтверждала, что система не работает и её нужно менять. Путин стал тем человеком, на кого страна возложила надежды, что он всё исправит. Что он даст, наконец, людям искомое чувство безопасности, которое его предшественники обеспечить не смогли.  Прошло без малого четверть века, в руках у Путина все ресурсы страны и спрос уже с него. Именно он должен предъявить результат в виде эффективной деятельности спецслужб, способных защитить граждан. Нынешний взрыв послужит ещё одним доказательством того, что обеспечить обещанное Путину не удалось. Для российских властей - это выстрел себе в ногу. Ещё одно подтверждение того, что система не работает и её нужно менять.  В общем, при всём том, что мы привыкли видеть везде «руку ФСБ», есть аргументы, заставляющие усомниться в том, что в данном случае эта рука действительно причастна к делу.  Тем более надо понимать, что повод из серии «смотрите, они нас взрывают» российскому режиму нужен не так уж сильно. Он и внутри страны гайки привык закручивает без всякого повода, и мирные  украинские города бомбит, не заморачиваясь. Можно, правда, предположить, что кремлевская социология зафиксировала уменьшение числа граждан, одобряющих указанные бомбежки и рост количества недовольных ими, поэтому если раньше можно было бомбить без серьезных предлогов, то теперь лучше их себе обеспечить. Теоретически это возможно, поэтому полностью отбрасывать версию о том, что теракт организовали российские чекисты, я всё же не буду.  Помимо того, что неспособность обеспечить безопасность собственных пропагандистов бьёт по позициям Путина и укрепляет ощущение того, что СВО идёт совсем не по плану, здесь есть ещё одно «но». Если уж и делать провокацию, то взрывать было бы логичнее кого-нибудь с менее выпуклым антиобразом, кого-нибудь более «позитивного». Устранение Татарского, обещавшего «всех убить и ограбить, как мы любим» и постоянно оскорблявшего украинцев, даже многими сторонниками властей будет воспринято как нечто логичное - то есть, не вызовет ощущения «беспредела». По мощам, как говорится, и елей. Нет, в этом смысле цель была подобрана не очень удачно. Сочувствовать полным отморозкам граждане страны ещё не научились.  Теоретически, помимо задачи «развязывания рук», устранение военкора могло иметь смысл с целью прочищения мозгов остальным представителям этого цеха. Данная публика склонна к истерике и фронде, поэтому в ситуации ослабления режима она может обрушить на него такой вал критики, что тому не поздоровится. Если предположить, что Кремль готовится к отступлению, то ему лучше озаботится лояльностью указанной группы заранее. В этом смысле происшедшее можно признать имеющим какой-то смысл.   Последняя версия - внутриэлитные разборки. Она кажется мне более реалистичной, чем предыдущая. Группировка «ястребов» в лице Сечина и Патрушева может попытаться создать в стране такую атмосферу, которая вынудила бы  Путина ввести в ней военное положение. Если «ястребам» удастся реализовать этот план, то их традиционные соперники в лице «сислибов» и «технократов», вроде Кудрина и Собянина, резко ослабеют, а сами «ястребы», наоборот, - усилятся. Чтобы получить полный карт-бланш и сделать идущие ныне процессы перетекания власти в их руки полностью необратимыми нужна эскалация, нужно показать, что война идёт не только в Бахмуте, что враг уже глубоко в тылу - в родном городе президента… А то, что происшедшее демонстрирует слабость ФСБ? Так Бортникова давно пора на берег списать, тем более, что любимый сечинский генерал Ткачёв явно застоялся.  All reactions:209209",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02GDYYovrLCEDrRzXyEXKormaYLpTyhKdfhqYgQ6RcbgVbaasbdydNoGmoF91kauEml,2023-04-04 04:02:37 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература