Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022 полностью

Telegram: Contact @mariasnegovaya,"Мария Снеговая Forwarded from  О стране и мире ​​Мария Снеговая, политолог, исследователь Университета Джорджа Вашингтона  Почему россияне поддерживают войну?  С самого начала войны в мире возникают одни и те же вопросы: действительно ли русские поддерживают эту войну? Когда они осознают, что на самом деле происходит в Украине? И когда они перестанут мириться с этой войной?  В целом, россияне довольно последовательны в своих предпочтениях. Незадолго до начала вторжения в Украину один опрос показал, что 50% российских респондентов считают правильным применение военной силы для предотвращения вступления Киева в НАТО, 25% тогда не определились в позицией и только 25% были активно против. В первую неделю войны уровень одобрения подскочил примерно на 10%, до 60% (возможно, из-за эффекта сплочения, характерного для ранних этапов войны). В начале марта аналогичные результаты (около 60% респондентов поддержали военную операцию) были получены как минимум в результате трех разных опросов.  Опросы показывают, что противники военных действий, как правило, более образованны, моложе и женского пола. Сторонники войны — чаще мужчины старшего возраста; они менее образованны, и у них относительно высокий уровень дохода. (Респонденты с низкими доходами, как правило, обеспокоены тем, что их финансовое положение ухудшится в результате военной операции, и, следовательно, меньше поддерживают войну).  Почему россияне приняли путинскую войну? Самый простой ответ заключается в том, что кремлевская пропаганда и правда работает. Русские получают основную информацию от государственных телеканалов, где война предстает специальной военной операцией, призванной «освободить» и «денацифицировать» Украину.  Однако все не так просто. Россия — страна, где у 85% населения есть доступ в Интернет, и соцсетями вроде Instagram’а пользуются почти 60 миллионов человек. А если судить по очередям в Ikea и McDonalds сразу после того, как эти компании решили уйти из России, можно предположить, что некоторая реальная информация все же просачивается к россиянам. Получается, что россияне ищут альтернативные каналы информации по вопросам, которые касаются их лично (например, их личного благополучия), а по вопросам, которые не имеют для них большого значения (например, внешняя политика), они используют официальные пропагандистские нарративы.  Отчасти по этой же причине россияне отказываются верить в то, что происходит в Украине. Даже рассказы близких родственников, многочисленные видео- и фотосвидетельства часто называют фейком. Когда люди сталкиваются с информацией, противоречащей их представлению о жизни, это приводит к когнитивному диссонансу, психическому дискомфорту, которого люди, естественно, хотят избежать. Следовательно, они склонны отвергать информацию, которая вызывает неприятные чувства. Даже в западных демократиях с относительно свободной информационной средой предвзятое отношение граждан к информации способствовало распространению популистских идей. В еще большей степени это относится к России, где СМИ, контролируемые Кремлем, формируют взгляд россиян на мир в течение последних двадцати лет.  Вероятно, когда санкции приведут к настоящему экономическому кризису в России, многие пересмотрят свое отношение к войне. Однако в свете вышеизложенных соображений эти изменения могут оказаться не такими радикальными и выраженными, как ожидают многие на Западе.",Telegram: Contact @mariasnegovaya,https://t.me/mariasnegovaya/940,2022-04-03 05:17:16 -0400

Facebook,"Отличие нашей ситуации от немцев: сейчас очень трудно не знать. Есть интернет, есть родственники в Украине. У многих россиян (кроме каких-то бабушек и дедушек без интернета) есть возможность получить правду, узнать. Они просто активно отказываются от этого ради внутреннего комфорта. Это их выбор, но в этом и их вина.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10159152163047991,2022-04-03 04:28:55 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры