Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022 полностью

Telegram: Contact @krasillive,"Красильщик Почему не надо обращать внимание на российские версии событий Мне иногда присылают ссылки на всякие прокремлевские телеграмы и журналистов с вопросом: ну а на это что скажешь? Скажу вот что:  1. Российская версия происходящего не имеет значения. Просто не обращайте внимания. Почему? Потому что все, что они говорят — вранье. Единственное, зачем их высказывания надо фиксировать — чтобы копить фактуру для будущего трибунала или хотя бы будущего Мемориала. Там давно слова существуют в отдельной реальности, не связанной с тем, что происходит. Если они когда-то говорят правду, это случайность, не надо тратить время на ее поиски.  2. Российская сторона не имеет права на высказывание. Она потеряла его , уничтожив свободу слова в нашей стране. У свободы слова есть важная задача — она не дает врать государству, а я уверен, что любое государство, как и любая сила, вооруженная пиаром, склонно к этому. Когда ты уничтожаешь свободу слова, ты можешь врать всегда. Поэтому российское государство потеряло право на высказывание, забрав это право у других.  3. Надо ли проверять слова представителей Украины, союзников, личные свидетельства? Надо в режиме «доверяй, но проверяй». Но к этим словам надо относиться всерьез. А к словам России надо относиться максимум с презрением. А лучше не слышать. Пропаганда не работает, когда ее не слышат (что, впрочем, не отменяет довольно выдающуюся работу «Медузы» и «Медиазоны» по разоблачению российских фейков).  4. Российское государство ничего не умеет создавать, но умеет красть и превращать живое в зомби. Пример: канал «Война с фейками». Берется реальная проблема фейков и переворачивается. Получается фейковая война с фейками. Задача обессмыслить любые факты. Доказать, что все врут. Не ведитесь. Это логический парадокс: если мы исходим из того, что все врут, то почему мы считаем, что когда российское государство обвиняет во вранье других, оно говорит правду? Нет, оно врет. Другие тоже могут врать, но вероятность вранья радикально ниже — потому что там есть общественный контроль.  5. В первые дни войны была романтическая идея переубедить людей, чтобы остановить войну — если это и было так, окно возможностей закрылось. Все заняли стороны. Не бывает общественной дискуссии во время войны. Общественная дискуссия нужна, чтобы войну не допустить. Разбираться придется потом. Сейчас надо фиксировать преступления.  6. Не обращайте внимание на опросы общественного мнения. Не смотрите, сколько там процентов поддерживает войну. Даже неважно, что эти опросы проводятся по идиотской технологии «придем в квартиру и спросим человека о чем-нибудь потенциально подсудном». Важно то, что общественное мнение — часть демократического процесса. Люди формируют мнение в результате конкуренции высказываний. Но она уничтожена. В России нет демократии, в России нет выборов, а значит неважно, что думает большинство. Такая власть не меняется на выборах. Она, как правило, уничтожает сама себя — уничтожая любое альтернативное мнение, она теряет связь с реальностью. Фокус на большинстве — опасный самообман. Фокус должен быть на несогласном меньшинстве. Только оно, возможно, может что-то изменить — или, как минимум, подготовиться к моменту, когда из гнилого государства польется гной.  7. Российское государство ведет себя как бандит. Бандит вломился в чужую квартиру и начал стрелять, а когда владелец квартиры внезапно начал стрелять в ответ, да еще и полицию вызвал, бандит вдруг начинает говорить, что в квартирах вообще-то стрелять запрещено, да и он вообще-то не стрелял, а пришел масло одолжить, и предъявите доказательства, что это не так. А, на видео снято? Да это ж не я! И вообще, у меня есть права. Не дайте бандиту вами воспользоваться. Он бандит. Это все, что нужно знать в дни Бучи, Волновахи, Бородянки, Мариуполя.",Telegram: Contact @krasillive,https://t.me/krasillive/242,2022-04-07 04:42:50 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература