Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2023 полностью

Валерий Панюшкин: Зачем они остались - ЭХО,"Россия — это страна несчастных людей. В конце февраля, когда война только начиналась, острое свое несчастье осознали немногие. Убежденные пацифисты или просто совестливые люди, которым претит быть гражданами страны-агрессора. Оппозиционные журналисты, которые просто лишились голоса. Врачи, чья работа немыслима без англоязычных журналов и международных конференций. Учителя, ориентировавшиеся на Болонскую систему образования (не говоря уж о естественном желании рассказывать детям правду). Предприниматели, зависящие от международных контрактов и глобальных платежных систем. Если верить социологическим опросам, таких людей в России было немного, и сотни тысяч таких людей вскоре покинули Родину.  Оставшимся предстояло осознать свое несчастье постепенно. Мне трудно разделить имперские амбиции или жажду военных побед, но многие россияне, кажется, всерьез надеялись на что-то такое — на парад победы в Киеве, на присоединение украинских территорий, на региональное господство. Зачем им всё это, трудно понять, но они тешили себя подобными иллюзиями. А те, что поумнее, прагматически рассчитывали на чины, должности и награды.  Со временем стало очевидно, что парада в Киеве не будет, имперское величие недостижимо, присоединенные территории украинская армия может и отвоевать обратно. А чины, должности и награды в военное время как легко раздают, так легко и отбирают — спросите об этом генерала Лапина или телеведущего Красовского. Даже лидеры, флагманы этой войны — и те оказались несчастны к осени. Министр обороны Шойгу догадывается, что никакой он не полководец. Телеведущий Соловьев подозревает, что не видать ему своих итальянских вилл. И даже Владимир Путин, сделавший всех несчастными, несчастлив и сам, ибо в бункерном его одиночестве все труднее отгонять мысль, что никакая он не Екатерина Великая и никакой Новороссии толком присоединить не может. Одним словом, несчастны все. А сторонники войны будут еще несчастнее, потому что их ждет мучительное прозрение или смерть. Надеюсь, упорные сторонники войны примут смерть, не прихватив с собой на тот свет миллионы невинных, а прозревшие сторонники войны будут наказаны в меру их прегрешений и, понесши наказание, прощены.  Дорогие заложники  Легко было бы думать, что сторонники войны остались в России ждать всего вышеизложенного, а противники войны Россию покинули строить новую эмигрантскую жизнь. Но нет. Как быть с противниками войны, которые остаются в России? Почему вообще они остаются в стране, про которую сами же всерьез думают, что страна обезумела? Почему продолжают жить на полуподпольном положении, таят свои истинные мысли, шарахаются от буквы Z на фронтоне городского театра, не открывают дверь, когда в нее звонит кто-то без предварительной телефонной договоренности, и только шепчутся на кухнях или в закрытых чатах с ближайшими друзьями? Почему они не бежали?  Первая причина — наличие заложников.  Представьте себе учительницу средних лет, счастливую во втором своем браке. У нее любящий муж, да к тому же с израильским паспортом. У нее двое детей. Она ненавидит войну и сидит на антидепрессантах. Казалось бы, чего ж не бежать в Землю обетованную, которая с распростертыми объятиями примет? Но дело в том, что старший ее сын — от первого брака. И бывший муж ни за что не хочет отказаться от своих прав на ребенка. Как тут бежать? Оставить мальчика?  Более того, скажу: теперешний муж этой женщины настолько ее любит, что не бежит и сам, рискуя попасть под мобилизацию. Так и живут, не открывают дверь, если в нее звонит кто-то без предварительного телефонного предупреждения.  Или представьте себе инженера. Он конструировал самолеты, вполне гражданские, но даже и этого хватило, чтобы государство надолго наложило на этого человека гриф секретности. Он просто не может выехать из страны, как бы его ни тошнило от бредовых речей национального лидера или от вида соотечественников с буквой Z на лацкане.   Или представьте себе владельца маленького санатория. Какое невероятное обстоятельство может удержать от эмиграции мелкого отельера? Но дело в том, что на территории его турбазы находится полуразрушенный и заросший быльем бункер, бомбоубежище времен Второй мировой войны. С началом войны теперешней этот бункер вдруг стал опять считаться военным объектом, а владелец земли, на которой расположен бункер, превратился, следовательно, в носителя государственной тайны. И ведь не развидишь эту облезлую бетонную нору, не сотрешь свою подпись из земельного кадастра. Страна ведет войну, ты владеешь сведениями о расположении военных объектов — кто ж тебя отпустит?  Эта учительница, этот инженер и этот отельер — реальные люди. Я не называю их имен, но они мои добрые знакомые. И если я лично знаю троих убежденных противников войны, которые не могут покинуть Россию, как бы им этого ни хотелось, то сколько таких людей всего — миллионы?  Безнадежная любовь  Впрочем, кроме наличия заложников, есть и другая причина, по которой остаются в России противники войны. Трудно поверить, но эта причина — любовь. Люди, о которых я говорю, любят ее, Россию, представляете себе?   Вы спросите, как можно любить агрессора? Как можно любить кого-то, кто ненавидит всех на свете? Как можно любить это безумие и эту жестокость?  А вот вообразите себе старуху. Злобную, вредную, выжившую из ума старуху, которая тиранит всех на свете — от соседей до собственных внуков. Никто много лет не слышал от нее ни одного доброго слова, только ругань. Всех на свете она обвиняет во всех смертных грехах. У близких родственников отбирает вещи, которые сама же им подарила, когда была еще в уме. И сроду не принадлежавшие ей вещи тоже пытается отобрать. Она жестока. Например, вылила в унитаз содержимое детского аквариума вместе с живыми рыбками или утопила в унитазном бачке котенка, которого дети принесли с улицы. Ну, что-нибудь такое. Представили?  А теперь представьте себе, что эта старуха — ваша мать.  Возможно, она и в молодости была женщиной с дурным характером, но вы же помните, как любили ее, будучи ребенком. Как ждали ее объятий, как радовались малейшему проявлению нежности с ее стороны. Как переживали, когда однажды в вашем детстве она очень тяжело заболела. Как были счастливы, когда выздоровела и, тонкая и бледная, ходила с вами гулять в парк. Вы помните, как были горды показать ей внуков, хотя она не очень любит детей, вернее сказать, ненавидит всякие приметы будущего. И вы помните, как сжималось ваше сердце, когда стали проявляться у нее первые признаки деменции.   Ну хорошо, она стала таким чудовищем, что любить ее невозможно. Но вы жалеете ее. И вы ухаживаете за ней. Это нерационально, но это очень легко понять.  Рационально было бы отправить ее в сумасшедший дом. Отдать в руки специалистов. Но вы жалеете ее.  Рационально было бы не отравлять жизнь детям необходимостью общаться со злобной безумной бабкой. Увезти детей. Но вы жалеете ее, хотя она и не ценит вашей жалости. Вы отравили и собственную жизнь тем, что за ней ухаживаете. К вам перестали ходить в гости друзья. Но вы жалеете ее. Вы склонны думать, что вот есть ваша мама, а есть ее болезнь и источником злобы и жестокости является не мама, а болезнь.  Так примерно рассуждают мои остающиеся в России друзья. Надо сказать, что если политически за последние двадцать лет Россия зашла в безнадежный тупик, то в социальном смысле россияне достигли очень многого. Мы научились лечить тяжелые болезни, а неизлечимо больным эффективно облегчать страдания. Мы научились давать детям хорошее образование. Научились уважительно помогать бедным, бездомным, сиротам — всем обездоленным. Научились тушить лесные пожары, охранять животных и птиц, беречь землю, воду и воздух. Разумеется, положительные примеры всего этого не имели никогда национального масштаба, а оставались лишь локальными проявлениями добра, но, насколько можно судить по моим друзьям и знакомым, противники войны, остающиеся в России, так или иначе были причастны к этим позитивным переменам в обществе.  Они жалеют ее, Россию. Да, сошла с ума. Да, производит на весь свет только нефть, газ, злобу и жестокость. Но что ж теперь, не тушить горящие леса, не лечить детей, не кормить бездомных?  Эта позиция нерациональна, но я хорошо понимаю ее. Теперь — после полугода эмиграции — я всерьез стал считать эту теорию малых дел неверной. Мне кажется теперь, что не нужно пытаться вместо государства выполнять его социальные функции. Пусть само выполняет! Надо заставить его! Выгнать всех чиновников, которые не понимают, что они тут просто служат, просто наняты на наши налоги, а не властвуют милостью божией.  Когда я так думаю, я думаю еще, что за полгода отсутствия, вероятно, перестал понимать что-то важное, что понимают люди в России. Те люди, которые против российской политики, но не покидают страну. Жалеют ее.  И да, нужно понимать, что большинство противников войны, оставшихся в России, — это женщины. После объявления мобилизации — почти сплошь женщины.",Валерий Панюшкин: Зачем они остались - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/valerij-panyushkin-zachem-oni-ostalis,2023-02-07 00:54:46 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература