Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.01.2022 полностью

Facebook,"Год рассказывали, как российские войска отправят в Беларусь, еще три месяца о том, как их пошлют на Украину, а в итоге они оказываются в Казахстане за один день. Хороший урок для любителей раскрывать коварные планы.   История складывается не из планов, а из реакций на события. Но по этим реакциям можно понять планы. Интерпретировать внутренний кризис как внешнюю агрессию и действовать соответственно любил СССР от Венгрии до Афганистана (Польша увернулась). Раз реакции похожи, то и самоощущение тоже. Но вообще защититься от пожара и потопа на одной лестничной клетке естесивенная реакция, даже если соседняя квартира юрилически вам ее принадлежит. А тут дпже тсж оформлено. Интересно, что некоторые  противники сдвинувшейся в этом направлении России практикуют похожее видение и пишут, как Россия устроила бунт в Казахстане, чтобы ввести войска. Тогда и киевский майдан с пражской весной в москве организовали.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/5225720624108203,2022-01-06 03:56:33 -0500

Facebook,ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ? СПРОСИТЕ ВЫ У АСТАНЫ...,Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/1932271170309872,2022-01-06 03:56:45 -0500

Facebook,"В Казахстане все было забетонировано раньше, чем у нас: стерильное политическое пространство, контролируемые выборы, уничтоженная свободная журналистика и всякое такое. И? И когда на улицы вышел озлобленный народ, говорить-то оказалось не с кем и не о чем. Осталось только залить улицы кровью, пригласив иностранных солдат.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/5066653430036022,2022-01-06 03:57:35 -0500

Facebook,"Если украинские фашисты действительно хотели атаковать Донбасс, то после того как Россия увязнет в Казахстане, для этого представится самый подходящий момент. Говорят, что в 1981 году, во время обсуждения вопроса о том, не стоит ли советским войскам принять участие в подавлении выступлений польской «Солидарности», Суслов выступил против с формулировкой: «Мы не можем позволить себе второго Афганистана». В результате, польских товарищей отправили разбираться с проблемой самостоятельно.  Если предположить, что нынешние обитатели Кремля не глупее Суслова, то и они, застряв в Казахстане, тоже на Донбасс не сунутся. Не смогут себе позволить.  В моменты, когда я слушаю некоторых их представителей, однако, абсолютной уверенности в том, что они там действительно не глупее Суслова, у меня, впрочем, нет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220166497503222,2022-01-06 03:58:06 -0500

Facebook,"Хотя все мгновенно обнулилось 5 января в связи с вводом войск ОДКБ, но все же надо помнить: Токаев был ""президентом модернизации и ожидаемых реформ"". Сохранит ли он возможность вернуться к ситуации ""до восстания""? Теперь это очень тяжело. Поскольку все балансы разрушены, а ожидания населения сорвались с тормозов. Однако следует исходить из того, что Токаев хотел бы быть не ""архаичным диктатором"", а ""президентом XXI века"", т.е. ""здравствуй, Сингапур и Малайзия"". И в отличие от Беларуси, где Лукашенко - это ""глухая архаика"", у казахстанского общества может сохранится возможность после того, как 19 января закончится ЧП и контингент ОДБК уйдет (или даже останется, это не так важно) - участвовать в открытых выборах. Я бы этого не исключал. Вот если бы восстание закончилось сразу как в Египте или Бирме, т.е. сразу переходом власти в руки казахских военных и условного ""министра обороны"" или ""главы генштаба"" - тогда - да - конец всей модернизации. А вот Токаеву я бы оставил шанс (аналитически).   4. надо помнить, что событие это - страшное. Это восстание - не предвестник ""демократизаций"", не часть ""четвертой волны"" (в теориях демократизаций). Это событие скорее в ряду ""ожидания войны в евразии"", ожидания дальнейшего катастрофического обвала всего и ""войны всех против всех"". И сейчас невозможно сказать: получает Кремль бонусы от этого, или он катится вместе со всей ситуацией в Евразии - дальше в ту же черную воронку, в которую Путин открыл дверцу аннексией Крыма.   3232 1 comment",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220875751148033,2022-01-06 04:06:19 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература