Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Из международных событий, связанных с Украиной, сегодня я бы выделил два. Во-первых, стали известны предварительные итоги визита украинской делегации во главе с Ермаком в США, а во-вторых, Зеленский, приехав в Париж, на открытие отремонтированного Собора Парижской Богоматери, провел короткую деловую встречу с Макроном и Трампом (уже второй раз за последний месяц). Судя по тому, что пишет издание New Voice (NV), будущий госсекретарь Марко Рубио отказался встречаться с Ермаком. Однако с ним встретились избранный вице-президент Вэнс, будущий помощник по национальной безопасности Уолц и спецпосланник по Украине Келлог (CNN, кстати, утверждает, что всречи с Келлогом не было, а Reuters пишет, что была…) Им Ермак изложил новую версию украинской позиции на предполагаемый переговорах с Москвой: возврат на границы по состоянию на 23 февраля 2022 года (уже не 1991 года) и, при этом, вступление Украины в НАТО. Как отмечается, эти предложения были восприняты без особого энтузиазма. Кроме этого NV сообщает, что “Ермак рассказывал о том, что сейчас происходит на фронте, о текущей ситуации в Украине. А американцы и Трамп (у него же есть доступ к разведывательной информации) имеют уже даже больше информации, чем то, что озвучил Ермак. Поэтому американская сторона была не совсем довольна той информацией, которую получила от Ермака о текущей ситуации на фронте. У них есть реальная ситуация, а им рассказывают немножко такую, приукрашенную”. Сами встречи были короткими, поскольку все перечисленные чиновники занимаются формированием своих команд, а также вырабатывают программы первоочередных действий и поэтому у них не было много времени на переговоры с прибывшей украинской делегацией. NV также указывает, что и Рубио и Вэнс прежде, чем принять решение о встрече с Ермаком, заказали у американских спецслужб досье на него. И в результате Вэнс решил все-таки с ним встретится, а Рубио - уклонился от встречи. Что там в этом досье - никто не знает, но очевидно, что речь идет о какой-то негативной информации. У меня лично (я, разумеется, могу ошибаться) вообще складывается впечатление, что Ермак сильно преувеличивает свои таланты переговорщика. Особенно переговорщика со слабой стороны. А ведь очевидно, что в переговорах с США Украина по определению занимает слабую позицию потому, что Украине от Штатов нужно многое, а Штатам от Украины - ничего. Ермак ведь уже не первый раз едет в Вашингтон с намерением о чем-то с американцами договориться. И всякий раз о каких-то очевидных успехах его миссии ничего не известно. Возможно он хороший менеджер (как иногда говорят - “таранного” типа), но умение располагать к себе людей и выстраивать с ними конструктивный диалог - эти качества не всегда являются сильными сторонами такого типа руководителей. Они могут выстраивать управленческие процессы, быть требовательными, организованными, наводит дисциплину и заставлять людей много работать. И это все очень важно. Но это не значит, что их нужно назначать руководителями делегаций на такого рода переговоры. Там нужны другие качества. Есть старый “закон Паркинсона” что каждый начальник в своей карьере дорастает до уровня своей некомпетентности. И в случае с Ермаком мы имеем блестящее подтверждение этого закона. Видимо его менеджерские доблести когда-то так впечатлили Зеленского, что тот передавал ему все новые и новые полномочия до тех пор, пока Ермак не оброс ими так избыточно, что эффективно справится с ними мог бы только какой-нибудь титан Возрождения. Что же касается визита самого Зеленского в Париж, то содержательной информации немного. Известно, что после официальной церемонии у Нотр Дама, в Елисейском дворце состоялась встреча Маркона и Трампа. Она длилась полтора часа. В рамках этой встречи к ним на 35 минут присоединился Зеленский. Что там в течении этих минут происходило, мы знаем только из комментариев самого Зеленского. Вот что он написал в своем телеграмм-канале: “Хорошая, продуктивная встреча с Президентом Трампом и Президентом Макроном. Президент Трамп, как всегда, настроен решительно. Спасибо за это. Также благодарю Президента Макрона за организацию этой встречи в Париже. Общались о наших людях, ситуации на поле боя и справедливом мире для Украины. Мы все хотим завершить эту войну как можно быстрее и справедливее. Договорились работать дальше. Мир благодаря силе возможен!” Что ж, хорошо, коли так… “Париж стоит мессы” - а, Владимир Александрович? А тем временем Дания сообщила, что еще одна партия истребителей F-16 уже находится в Украине, а Белый Дом сообщил, что готовит новый пакет военной помощи Украине на сумму 988 млн. долларов. Все это выглядит очень позитивно. Надеюсь, все это скажется на ситуации на фронте.

  Альфред Кох - Прошли два года и двести восемьдесят семь дней... | Facebook

December 08, 2024 00:46

Елена Иваницкая - Обзор-957. Асад аки лев – Асаду нечего сказать –... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература