Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Обзор-953. Лавров, Песков, Фадеев, Марков – Четыре интервью ... Первое обещано. Все z-ресурсы барабанят. На «Ленте ру», например, так: «Карлсон анонсировал скорый выход его интервью с Лавровым» (lenta., 04.11.2024): – «Он сообщил, что запись закончилась в ночь на 4 декабря, отметив, что интервью получилось «абсолютно захватывающим» – «До этого Карлсон посещал Москву для интервью с президентом России Владимиром Путиным. Оно было опубликовано в ночь на 9 февраля» Кто-нибудь помнит, что это было за интервью? Никтошеньки… ну, кроме меня по обязанности. Это там оратор целый час заливался про печенегов. Второе интервью – Пескова «Известям», называется оно «Продолжение исследуют: в Кремле не видят оснований для переговоров с Киевом» (iz., 04.12.2024). Подписано двумя именами – Семен Бойков и Алена Нефедова. На «Известиях» интервью неудачно оформлено, я так и не разобралась, где закончились реплики Пескова и начались высказывания авторов и кучи онолитегов. – «Возможно ли возобновление диалога между Россией и Украиной после прихода к власти в США Трампа? — Пока нет никаких оснований для переговоров, — сказал он. При этом РФ неоднократно заявляла об открытости к диалогу. А ряд стран, включая Катар, предлагают свои посреднические услуги» – «... эмират сейчас обсуждает расширение направлений своего посредничества — это, в частности, касается вопросов обмена военнопленными» – «Другие монархии Персидского залива, прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ, тоже принимают участие в решении гуманитарных проблем между Россией и Украиной» – «Владимир Путин ранее назвал Эр-Рияд комфортным местом для проведения потенциальной встречи по урегулированию украинского конфликта» Песков или не Песков упоминает про Эр-Рияд, уже непонятно. Затем вступают икzперды, которые опровергают оратора, уверяя, что основания для переговоров есть: – «Больше всего шансов на реализацию — у инициативы Китая и Бразилии. Они не выдвигают конкретные площадки для переговоров. Они больше говорят о сути, которая нас в целом устраивает. Место будет зависеть от их предложения, — сказал «Известиям» главный редактор журнала «Дипломатическая служба», профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров» – «Но окончательное решение будет принимать Трамп на основе той работы, которую проведет недавно назначенный специальный представитель по Украине и России Кит Келлогг, — сказал «Известиям» экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царев» – «Андрей Кортунов. — Сейчас уже со стороны Запада речь идет о какой-то заморозке конфликта, о том, что территории должны быть возвращены дипломатическим путем и, может быть, в течение длительного времени» Самое скандальное интервью дал РБК «правозащитник» Фадеев. Все z-ресурсы о нем написали, разойдясь в решении, что же он сказал. ФедералПресс: «Глава СПЧ Фадеев призвал терпеть специфику Чечни» (fedpress., 03.12.2024): – «Он призвал относится к региону с осторожностью и терпимостью» – «Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение, – заявил Фадеев» Рашатудей: «Глава СПЧ Фадеев выступил за ужесточение миграционной политики в России» (russian.rt., 03.12.2024): – «Страна должна быть открыта, но правила приёма мигрантов в нашу страну и выдачи им паспортов должны быть очень жёсткими», — сказал Фадеев» Лента ру: «Глава СПЧ Валерий Фадеев предостерег от «кишлаков» в городах России» (lenta., 03.12.2024): – «Нам нужны люди, которые могут жить вместе с нами, а не организовывать кишлаки внутри наших городов» БИЗНЕС оnline. «Глава СПЧ призвал не спешить с запретами религиозной одежды в школах: надо продолжать обсуждать» (business-gazera., 03.12.2024): – «Вопрос введения запрета на ношение религиозной одежды в школах очень сложный, поэтому здесь не нужно суетиться. Необходимо продолжать обсуждать эту тему. России не нужны теракты» МК: «Глава СПЧ выступил за перенос Соловецкого камня с Лубянки» (mk., 03.11.2024): – «Глава СПЧ добавил, что памятник необходимо перенести, потому что люди приходят не возложить цветы и почтить память, а на политические акции. "Это как бы упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке", — заявил Фадеев» Ну а теперь почитаем первоисточник, где интервью вышло под названием «Глава СПЧ — РБК: «Право — очень тонкая и гибкая вещь» (rbc., 03.12.202 4). Признаю, что редакция пыталась задавать оратору острые вопросы, и в некоторых случаях он вынужден был оправдываться, а не бабачить. Первый случай такой. «Правозащитник» людоедски потребовал не брать в школы детей без владения русским языком – и обмен репликами вышел нервным. – «Разве государство не несет ответственность за обучение детей, если они приходят в школы, а их не берут, но и русскому не обучают? — Это сложный момент переходного периода. И я вам ответил, что трудности здесь возможны. — Вы ведете работу с властями, чтобы эту работу ускорить и синхронизировать? — Ведем. Первая часть нашего предложения (детей без русского языка не пускать) выполнена, она проще. Вторая часть (создать учебные центры) гораздо сложнее, пока не выполнена» Беззакония в Чечне он оправдывал «травмой». – «Требуется очень долгое время, чтобы преодолеть травму, которая была получена за две во”ны в Чечне и чеченским народом, и всей страной. Преодоление такой исторической травмы занимает много времени» Лично мне самым принципиальным моментом показался тот, где оратор выступил как типичный сталинист: государство имеет право, не считаясь с конституцией, репрессировать несогласных, которые не молчат. – «Если граждане начинают громогласно выступать против политики, которую сегодня проводит государство, то общество и государство имеют право в этой жесткой ситуации принимать меры. Вот государство и принимает эти меры» – «Формально у нас нет военного положения, кроме нескольких регионов. И когда вы здесь меня спрашиваете, нарушает ли это [посадки и поражения в правах] в лоб Конституцию? Наверное, если начать разбирать только правовые аспекты, только правовые юридические крючки, наверное, можно к этому прицепиться. Но право — это живая вещь. Конституция — это живая вещь» Итак, для антиконституционных запретов и репрессий конституция – «живая вещь», а для соблюдения – явно «неживая». Ну а таблички «последнего адреса» сталиниста обозлили: – «Вы идете по городу мертвых, вы идете — и везде мертвые, везде напоминания о том ужасе, который был в 1937 году» Четвертое интервью появилось на «Ваших новостях»: там любят приникать к мудрости политолуха Маркова. На этот раз он вещал в тексте “Сергей Марков: «Трамп сказал избавиться от фантазий, что российский солдат будет отступать назад»” (vnnews. 03.12.2024). Начал о с Грузии. – «Теперь причина, почему большинство населения поддерживает правительство. Во-первых, они за интеграцию с Евросоюзом, но считают что интеграция с Евросоюзом – это нереалистично сейчас» – «И они очень боятся, что Грузию заставят пойти по пути Украины и начать воевать с Россией, конкретно в Абхазии и Южной Осетии. Это вторая причина – что их заставят воевать» – « B-третьих, их точно немедленно заставят присоединиться к антироссийским санкциям. А Грузия после распада Союза довольно бедная страна. И она очень сильно зарабатывает на этих санкциях сейчас. Грузия очень боится это потерять» – «В Грузии понимают, что западники заставят прославлять ЛГБТ, трансгендеров и так далее. А Грузия – это европейский лидер по негативному отношению к ЛГБТ. Как ни странно, тема ЛГБТ*, которая обычно не имеет серьезного значения, в Грузии имеет значение» – «Пошумят так театрализованно. Кого-нибудь посадят, конечно. Потому что там сейчас детей толкают на демонстрации. Это преступление» Затем оратор покуражился на Шольцом: – «Задача Шольца сейчас – выиграть свои выборы. Он поехал к Зеленскому, чтобы выиграть выборы» – «И в то же время показывает, что он будет дисциплинированным проамериканским политиком. И в то же время показывает, что он за мир» Наконец, на перешел к указаниям Трампу и Келлогу: – «Им нужно сделать еще три шага. Первое – согласиться на демилитаризацию Украины. То есть на лимиты для вооруженных сил Украины. Второе – согласиться на денацификацию Украины, то есть на ликвидацию системы террора. Третье – согласиться на дедерусификацию Украины, то есть ликвидацию запрета на русский язык, русскую культуру и православную церковь. Вот как только эти три пункта будут удовлетворены, будет подписан прочный мир. И это для Украины лучшие гарантии безопасности» И в завершение оратор прогневался – над сирийской проблемой: – «Может быть, просто продали американцы курдов. Я даже не знаю. Но это совместное наступление Турции, Израиля, США и Украины» – «Американцы как-то включены, но не очень сильно. А прежде всего это номер один – Турция, номер два – Израиль, номер три – Украина и США»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература