Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.11.2024 полностью

Ну допустим… Допустим, что «мирный план Трампа» по Украине сработает. К слову, если верить первым сливам, план этот вполне прост. Трамп силой усаживает за стол переговоров Россию и Украину (интересно, какие аргументы он предъявит Путину) и ультимативно заставляет их пойти на существенные уступки и компромиссы, как-то: конфликт замораживается по нынешней линии фронта, между воюющими сторонами создается буферная зона, Украина отказывается от членства в НАТО в течении следующих 20 лет, взамен США продолжат поставки Киеву американского вооружения. И вот, каким-то чудом, допустим, этот план осуществился: Россия, по итогам войны, оккупировала еще 20% украинской территории, Путин отчитался о победе в СВО, Зеленский зафиксировал тот исторический факт, что Украина отстояла свою независимость. И что дальше? Судить о том, насколько хорош план прекращения войны, можно, наверное, лишь по возможным перспективам будущего мира. К примеру, минские соглашения никакого долгого мира никому не гарантировали, они были тогда лишь плохой, ужасной альтернативой бойни 2014-2015 годов (зато альтернативой), и, соответственно, никем не соблюдались. План Трампа, кажется, наоборот может дать Украине лет десять-двадцать стабильности. Во-первых, гарантом этого замороженного мира выступает именно США (а не безвольные, как показала украинская война, Германия и Франция). Америка, скажете вы, в этой компании тоже не отличилась особой храбростью, и все же… прежде чем развязать новую войну, глава Кремля всегда будет иметь в виду стоящий за спиной Украины Вашингтон, а не Шольца с Макроном. Если уж нынешняя международная политика перешла на язык силы, то и мериться придется армиями, а не благими пожеланиями. Во-вторых, развязать новую войну в ближайшие годы Москве будет намного труднее, чем после минских соглашений. Военный потенциал России, что бы ни писали кремлевские пропагандисты, основательно подорван. Ее регулярная кадровая армия была уничтожена в первый же год войны. Мобилизованных и зеков командование все равно когда-нибудь будет вынуждено отправить по домам, а вот удастся ли набрать новых контрактников – большой вопрос. Довоенный контрактник шел в армию как на работу – чего не послужить-то в войсках мирного времени? Нынешние будут поумнее, ведь им российская армия заранее сможет предложить только одно – деньги в обмен на жизнь. При этом вряд ли российская власть согласится (или будет в состоянии) выплачивать военным зарплату военного же времени (бюджет не резиновый), и вряд ли в условиях мира командование продолжит набор в свои кадровые части престарелых инвалидов из периферии и уголовников со стажем. Что бы ни говорили патриоты, но среднестатистический гражданин РФ, в возрасте от 20 до 35, здоровый ментально и физически, совсем не рвется на фронт, и трудно его представить завтра в роли контрактника-смертника. Еще более плачевная история у россиян с вооружением. По оценкам различных военных аналитиков, в украинской войне сгорело как минимум половина армейской русской техники (но есть оценки, что сгорело две трети). То есть, на техническое восстановление армии теперь потребуются годы и годы. Годы, напомню, в режиме жестких западных санкций, которые на кривой козе все же не объехать. В-третьих, и главное, за эти 20 лет потенциального мира в Кремле может случится то, что когда нибудь обязательно случится – Верховного главнокомандующего вынесут вперед ногами. А вот захочет ли (и сможет ли) новый президент «повторить» войну Путина? Кажется мне, мы все знаем ответ. А с чем остается Украина, какие ее ждут перспективы после прекращения огня? Сложный и одновременно простой вопрос. Просто и понятно, что: а) Украина действительно выдержала это сражение, доказала собственную национальную и политическую состоятельность, и далее продолжит укреплять свою государственность; и б) по итогам войны украинская армия вполне может характеризоваться как самая боеспособная армия Европы, ее опыт бесценен, и этот опыт украинцы в состоянии конвертировать и в собственную безопасность и в околовоенный международный бизнес. Дальше все сложно. Украина потеряла значительную часть своей территории. Да, не поспоришь. Но, если быть максимально честным, то придется признать, что вернуть военным путем обратно нелояльные Киеву Крым, Донбасс и Луганск не представлялось возможным ни в 2015, ни в 2022, и вряд ли удастся в 2044 (20 лет спустя). Да, Мариуполь – это боль. Но готовы ли будут украинцы лет через 10-15 умереть за Мариуполь – вопрос к самим украинцам. Думаю, они сами пока не знают ответа. Тем не менее, «мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину. Украинская армия за эти годы может качественно нарастить свой потенциал: поставки западной техники продолжатся, а свои украинские компании уже сейчас производят самое современное оружие в мире, как минимум в сфере БПЛА. Скорее всего, достаточно быстро получится у украинцев восстановить кадровый офицерский состав – это профессия и престижная и патриотичная, и многие ветераны уже не видят себя на «гражданке» (явление известное). А вот как Киев будет решать вопрос с рядовыми – неизвестно. Вряд ли возможно будет уповать на силовую мобилизацию (как сейчас). Значит Украине предстоит масштабная военная реформа, что неплохо само по себе (любая реформа – это корректировка желаемого с действительностью). Кроме того, западные партнеры уже пообещали Киеву многомиллиардные кредиты на восстановлении страны. Если план Маршала сработал в послевоенной Европе, то этот сценарий вполне релевантен и для Украины. Украина, как это не абстрактно звучит, только сейчас стала полноценной частью Западного мира, точнее – Запад признал Украину «за свою». Никакого пророссийского второго Януковича представить на посту президента теперь невозможно. Тем более, что Киев и сам буквально рвется в ЕС. На практике это означает, что Украина, волей-неволей, только в силу осуществления обязательных западных политических процедур с каждым годом все больше будет походить на Польшу, чем на Приднестровье. Это хороший сценарий. Плохой – уфф! Плохой сценарий, собственно, один. Украина – это украинцы. Это люди. Тот же Янукович – это не засланный казачок, а свой. И выборы в свое время (во второй версии пришествия) он выиграл вполне честно. Медведчук – тоже свой. Порошенко – свой. Арестович – свой. И Зеленский – тоже свой. Никто из Кремля не объяснял украинцам, как зарабатывать деньги на откатах, как давать взятки, как подмасливать начальство, как воровать на госзаказах, как «отмазываться» от службы в ВСУ. Украинская коррупция – она вполне национальная. И ее тоже удалось отстоять в боях с Россией. Не думаю, что война резко изменила бытовые и политические традиции украинцев. Иными словами, дело спасения украинцев в руках самих украинцев, и никого более. В общем, если «мирный план Трампа» осуществится (понятия не имею, как), то потенциально Украина может выиграть намного больше, чем Россия. Но это в теории. С другой стороны, даже если план Трампа неосуществим, в любом случае эта война закончится каким-то миром. У России нет сил дойти до Киева, у Украины – освободить Донбасс. Передышка нужна всем. И этот текст (думаю я) будет актуален под любым договором о перемирии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература