Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.10.2024 полностью

На войне погиб Ильдар Дадин. Для меня он всегда был примером человека, который никогда и ни за что не станет мириться с несправедливостью. Слово «совесть» наверное чаще всего встречается в его интервью. Вот он рассказывает про последствия Болотного дела: «Меня поразило то, что вместо того, чтобы возмутиться и еще более массово выйти, люди разбежались. Мы видели, как людей, которые вместе с нами выходили и требовали честных выборов, их взяли в заложники и сажают, их сломанные судьбы будут в том числе и на нашей совести. Но к концу 12-го года нас выходило человек 30, не больше. И я видел, что да, люди разошлись, и практического смысла уже нет, но я продолжал выходить, потому что совесть мне не давала поступить по-другому». Дадин настойчиво повторяет мысль о том, что все россияне ответственны за то, во что выродилось правление путина. Страна еще в начале нулевых стала превращаться в одну гигантскую пресс-хату, а после 12-го года на это уже было невозможно закрывать глаза, но нам удавалось. Жители условной глубинки не замечали, потому что чалились на киче с рождения и не понимали, что может быть по-другому, а жители условной Москвы, – потому что не замечать было удобно, тем более что пресс-хата была поначалу вполне комфортной. Но от того не переставала быть пресс-хатой. В 2014 году российская власть, в очередной раз подтеревшись собственной конституцией, запретила повторно выходить на несанкционированные собрания (речь к тому времени шла уже преимущественно про одиночные пикеты). Конечно же первым, кто нарушил этот запрет и получил за это уголовку, стал Дадин, после чего статью стали называть «дадинской». В российской тюрьме, устроенной так, чтобы максимально унизить и растоптать человеческое достоинство, Дадин, к сожалению, был обречен пройти через пытки. «Я тогда увидел, что Россия не только страна убийц, потому что она напала на чужую страну, но это еще и страна пыток и садистов. То есть эта страна убийц и садистов. Думаю, меня пытали за несломленный дух. Я должен был стать примером того, что будет с теми людьми, кто принципиально отстаивает свое право на мирные собрания, не молчит о преступлениях Кремля, для кого совесть превыше всего. Им нужно было втоптать меня сапогами в грязь, чтоб другие увидели и поняли, что с вами будет то же самое». Дадин кричал о том, что Россия ведет против Украины преступную войну, начиная с 14-го года. Когда путин начал полномасштабное вторжение, вопрос перед Дадиным стоял не так, как перед большинством из нас (я про читателей моего фб): уехать или остаться. Для Дадина вопрос стоял намного жестче: сесть с тюрьму или воевать на стороне Украины: «Я не могу жить, ощущая себя соучастником этих преступлений. Единственное, что мне осталось, – это либо выходить в России, и пусть меня там уже убивают или сажают, либо ехать в Украину и с оружием в руках противостоять этому страшному злу. Вот только два выхода, третьего – отойти в сторону и просто жить – для меня не существует, я не понимаю, как так можно». Надо признать, что в словах Дадина много неудобной для нас правды. Он постоянно подчеркивал в интервью, что он гуманист, жизнь и права человека для него – это самое главное. И он доказал это всей своей довоенной жизнью. И парадоксальным образом именно поэтому он принял сложное для него решение воевать со злом с оружием в руках. О чем-то похожем размышлял пастор Бонхефер, человек глубоко верующий, прежде чем решиться примкнуть к заговорщикам, замышлявшим убийство Гитлера. Иногда, если ты хочешь оставаться этичным человеком, приходится разделять небесное и земное. Приходится выбирать между заповедью, запрещающей убийство, и совестью, которая говорит тебе, что зло можно остановить только силой. Идеального пути, чтобы остаться над схваткой белым и пушистым, не существует. Все остальные стратегии с точки зрения борьбы бессмысленны – и мы, к сожалению, видим это сейчас на примере того, в какой клубок змей, пожирающих друг друга, превратилась оппозиция в изгнании. Дадин вместе с Навальным показали две крайние, но вместе с тем самые последовательные стратегии борьбы со злом. Их неудобство в том, что они указывают нам, сбежавшим от зла в безопасные страны, на наше малодушие. Без всякого укора, без прямых нравоучений, просто личным примером, ну так от этого только дискомфортнее. Мы выбрали, как это определила в одном из интервью Юлия Галямина, стратегию личного спасения. Понятно, семья, дети, пацифизм, творческая реализация, но все-таки давайте признаемся, что так оно на самом деле и есть. Фигура Дадина остается недооцененной. Думаю, со временем Дадин попадет в тот же пантеон героев нашего времени, что и Навальный. Они оба станут символами сопротивления злу путинизма (Дадин предпочитал термин «рашизм»). Оба героически погибли в этой схватке. Только один выбрал путь сатьяграхи, ненасильственной борьбы, другой – бусидо, путь воина. Возможно, этот путь тоже когда-нибудь назовут дадинским, назвали же его именем репрессивную статью. На этой высокой ноте можно было бы закончить некролог, но в дадинской истории есть последняя глава, такая же неудобная и колющая лаза, как и вся жизнь героя. Так получилось, что совсем незадолго до гибели Дадина мой хороший приятель, немного знавший его лично, связался с ним в одном из мессенджеров. На рядовой вопрос, как твои дела, Дадина прорвало. Мне кажется, все про него как будто подзабыли, и он обрушил на моего друга все, что у него накопилось. И это была страшная и беспощадная правда про войну. Дадин чудовищно страдал. Его честь, совесть и человеческое достоинство столкнулись с «окопной правдой» и примирить эту правду со справедливостью у него не получилось. А правда заключается в том, что в украинской армии творится такой же ебаный пиздец, как и в российской. Унижения, коррупция, тупость, жестокость и показуха командования, скрывающего правду от вышестоящего начальства, словом, тот же «совок» (Дадин именно это слово использует), что и с вражеской стороны, с той только принципиальной разницей, подчеркивал Дадин, что украинцы ведут освободительную войну, а россияне – захватническую. У меня есть скрины этой переписки, но публиковать ее по ряду причин я сейчас не могу., вот лишь одна цитата: "Сражаться с рашизмом надо. Потому что не сражаться со злом – это значит содействовать злу через бездействие, это значит сдаться злу. Но мое человеческое достоинство говорит мне, что я не могу сражаться в качестве раба" Наверное, самое трагическое – это то, что Дадин в конце жизни сожалел о том, что вступил в ряды Легиона и отправился на эту войну. Да, это для многих неприятная, горькая правда, разрушающая стройную картину мира, где свет борется с тьмой, но из уважения к Ильдару это правду надо озвучить. Больше года он был на передовой в составе штурмовых групп. Он безусловно был эмоционально истощен и находился в депрессии, в чем он признается в переписке, возможно, это искаженное восприятие действительности, как это часто бывает в подобных состояниях, но я бы не слишком полагался на это. Думаю, что врожденное чувство (не)справедливости не изменяло Дадину никогда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература