уравнения по одной причине -- они не имеют допуска. Они не имеют допуска не только к секретам, но и к списку сведений, отнесенных к гостайне, то есть у них нет даже возможности узнать, что из того, о чем они рассказывают знакомому иностранцу за пивом опасно и секретно, а что нет. А где же выход? Выхода, как водится, два. Или журналист должен ежедневно бегать и спрашивать в специальный кабинет в своей редакции, не секрет ли он случайно узнал - этот способ использовался в СССР и назывался предварительной цензурой и первыми отделами. Или же за охрану гостайны должны отвечать те, кто наделен доступом к таким сведениям - то есть тот, кто секретами владеет (режимные организации, силовики, и проч.), тот и отвечает за их сохранность, и если происходит утечка, то наказывается не журналист, а тот, кто точно знал, что рассказывает/передает секретную или опасную информацию. Это способ для демократических стран. И это единственный способ, при котором возможна нормальная журналистика.
Борьба с искажением реальности
Удивительно, что независимые журналисты стали мешать после двадцати лет систематического уничтожения независимой от государства журналистики. Свобода прессы изводится в России самыми разными путями: ограничивается нелепыми законами и нормами, управляется через лояльных и согласовывающих редакционную политику с властями медиаменеджеров, разгоняются целые редакции, рисуются 'двойные сплошные', сама профессия журналиста превращается разного рода провластными мусорными медиа в профанацию. В государственных СМИ день и ночь идет шельмование и охаивание коллег по цеху. Теперь добавились еще и уголовные дела. Удивительным образом все это до сих пор не вытравило в моих коллегах ни солидарность, ни решительность и не посеяло в них тотальный страх за работу и свободу. Поддержка коллег журналистами - это и вклад в борьбу с ежедневно увеличивающимся искажением реальности, когда взрыв становится хлопком, экономическое падение - отрицательным ростом, принуждение к голосованию - настоятельным информированием. В рамках того же процесса выражение мнения о теракте трактуется как поддержка терроризма, колонка в зарубежном СМИ - как иностранное вмешательство, а публикации о продаже вооружений - как государственная измена. Да, и, конечно же, одиночные пикеты - как массовая скоординированная в интернете акция, осуществленная группой лиц по предварительному сговору.
То, что называют гражданской жизнью,
приняло форму постоянной оборонительной войны. Вот здесь остановить наступление, вот здесь отбить атаку... Эти здесь каждый раз непредсказуемы, но направление в целом совершенно ясно. И чего атакующие предполагают добиться? Кладбища, вымощенного кривой плиткой, с уродскими цветами из иллюминаций.
Наш знаменитый исследователь Дальнего Востока
Владимир Арсеньев, «Китайцы в Уссурийском крае», 1914 год: «Китайцы у себя уничтожили всё живое. Остались одни только собаки и крысы. Даже в море - и там они ухитрились уничтожить всю морскую капусту, выловить всех трепангов и всех съедобных моллюсков. Богатую Маньчжурию с открытием её для китайской колонизации ожидает та же участь. То же самое следует сказать и про Уссурийский край. Китайских охотников надо выселять как хищников и браконьеров. Также китайцы должны быть в России только как рабочие, а не как арендаторы. Русские рабочие конкурировать с китайцами никогда не могут». По данным Арсеньева, в период с 1899 по 1910 г. численность китайских охотников в Уссурийском крае выросла до 50 тыс. человек. Дело доходило даже до того, что, пока шёл промысловый сезон, китайцы запрещали коренному населению - удэгейцам, нанайцам - выходить в тайгу. К 1913 г. практически вся территория нынешнего Приморского края и южная часть Хабаровского края была поделена китайскими зверопромышленниками и крупными торговыми китайскими фирмами. Китайцами было установлено «владение реками» на российской территории. Владелец реки - цай-дун («хозяин реки») - фактически являлся хозяином не только речных ресурсов, но и всех биоресурсов территории, прилегающей к реке. Коренные жители находились в полной зависимости от него. Обеспечивая жителей товаром, опиумом, спиртом, китайцы забирали всё, что они добывали на охоте - соболей, панты, женьшень и т.д. Удэгейцы рассказывали Арсеньеву о том, что для того, чтобы узнать о количестве пойманных ими соболей, китайцы прибегали к пыткам. Продажа в рабство китайцами жён и детей удэгейцев и тазов, отобранных силой, была обычным для того времени явлением». (Спустя сто лет ничего не изменилось у китайцев в отношении российского Приамурья и вообще Сибири и Д.Востока. Все рекомендации Арсеньева в отношении китайцев так же актуальны)
Интересное наблюдение: во время опроса