или вовсе выдуманными: с происками болгарских реваншистов, польских ревизионистов, отечественных экстремистов и прочих ястребов Пентагона. Пандемия — проблема реальная. Пандемия в сочетании с падением цен на нефть — почти катастрофа. Вопросы, которые из катастрофы растут, требуют ответов, ответы — хоть какого-то содержания, а путинизм, как мы помним, принципиально бессодержателен. Все идеи, которыми путинисты спекулировали в последние годы, если довести их до логического конца, сваливаются как раз в ультрапутинизм. Туда, где необходимость штурмовать Киев, бомбить Вашингтон и разобраться с бесовской сущностью Германа Грефа. Все путинистские идеи в новых условиях работают не на режим, а против него. Им надо спасать остатки стабильности, а в руках — только инструментарий, порождающий смуты.Программу Михалкова, конечно, можно снять с эфира, а Глазьева заткнуть. Михалков побурчит, да и приготовит другую, поумереннее, о том, как Ельцин-центр мешает президенту победить вирус, например. Глазьев опубликует статью в газете «Завтра» — благо, у нас свобода слова и масса каналов для распространения любых мнений. Но это не отменяет главной проблемы — интеллектуальной пустоты путинизма и принципиальной невозможности ответить на реальные вызовы, опираясь на эту пустоту.На пустоту вообще нельзя опереться, а выбор — только между этой самой пустотой и ультрапутинистской дикостью. Другого они себе не оставили. Дикость вредна, пустота бесполезна. Податься некуда.
людям деньги не давать, а
на идиотские затеи вроде салютов и парадов ВВС - тратить, на войну в Сирии - тратить, на авантюры по всему миру - тратить. Это хуже, чем преступление - это глупость. Народ просто размажет по асфальту такую власть, когда осознает до конца, как она обходится с его деньгами, обрекая миллионы семей на нищету и голод, а хозяйственную жизнь - на полный развал. 3а. В условиях, когда впереди всё очень плохо, надо не бряцать оружием и не готовить новые вмешательства в выборы в США, а всеми силами восстанавливать отношения с западными, наиболее богатыми и успешными странами, чтобы вместе с ними и с их помощью выбираться из коронавирусной депрессии. Мы всё ещё под санкциями, и надо быстрее сбросить всю ту обузу, которая заставляет Россию быть страной изгоем - прекратить войну в Сирии, отдать Крым, уйти из Донбасса. Не мы будем диктовать условия будущего мирового порядка, но мы можем стать ему помехой, а можем стать его частью. Понятно, России необходимо второе, и для нее страшно опасно первое. Государству, в ожидании тяжелых времен, необходимо произвести полный разворот внешней политики от конфронтации к сотрудничеству с цивилизованным миром.
'российские разработчики создали и уже
'российские разработчики создали и уже тестируют аналоги Zoom и Skype. «Чтобы действительно это была закрытая система, чтобы не утекали персональные данные, это тоже очень актуально. Это вопрос информационной безопасности»'. Почему я меньше доверяю сказавшему это министру, чем разработчикам Зума и Скайпа? Во-первых, потому что российское государство не давало еще повода ему доверять. А во-вторых, мне трудно представить ситуацию, в которой зум или скайп сможет/захочет использовать собранную информацию против меня. А вот то, что сделают российские разработчики 'закрытой системы' - легко.
США обвиняют Китай в манипулировании
с вирусом (хотя пока еще обвинение мягкое). Лет за 15 мир прошел от представлений о Великой братской КиМерике к разбирательству о том, по чьей вине умирают сегодня в мире тысячи людей. Всего лет за 15!!! Сколько понадобится для того, чтобы на смену обтекаемым фразам Помпео и невнятным «прозрениям» Трампа пришла жесткая риторика с ультиматумами и прямыми угрозами? Причем как с американской, так и с китайской стороны. Вот об этом я размышлял в книге «Крутые горки XXI века», а не о том, кто прав, и кто виноват, в конкретных разборках. В каком мире мы будем жить, когда про КиМерику вообще перестанут вспоминать, но зато будут часто говорить: «Ну, слава богу, это пока еще не мировая война»?
Что важно знать: