Статистический анализ официальных итогов 'всероссийского голосования' указывает на радикальное изменение электоральных практик: если в предыдущие 12 лет доля аномальных голосов (фальсификаций), идентифицируемых статистическими методами, колебалась в промежутке 14–23% от общего числа голосов, то специальный режим голосования в 2020 году привел к взлету этого показателя до 37%. Скорректированный результат голосования (за вычетом фальсификаций) — около 65% голосов 'за' при явке около 43%. Группа регионов со сверхвысоким уровнем фальсификаций (свыше 25% всех поданных голосов) увеличилась до 46 — более половины от общего числа. Впервые с 2011 года возобновлена практика масштабных фальсификаций в Москве и расширилась в некоторых других мегаполисах. Одним из главных итогов 'всероссийского голосования' стал фактический слом общепринятых практик наблюдения за ходом голосования, сдерживавших масштабы фальсификаций ранее. Доступ наблюдателей был ограничен еще на уровне 'закона о поправке', препятствовали ему и общественные палаты, неправомерно наделенные правом направления наблюдателей вместо политических партий. Но главным фактором, ограничившим возможность наблюдения, стало многодневное досрочное голосование, и в особенности — голосование вне помещений для голосования (избирательных участков). Еще одним механизмом искажения воли избирателей стала практика принуждения к голосованию по месту работы. В целом же Центральная избирательная комиссия грубо превысила свои полномочия и нарушила сам 'закон о поправке', т.к. не имела прав по расширению сроков и форм голосования. В результате в рамках 'досрочного голосования' было получено 4/5 всех голосов, которые должны быть признаны недействительными, а реальные итоги голосования установить не представляется возможным. Большинство экспертов склоняются к мнению, что ущербность процедур принятия и одобрения поправок, скорее, обнажила недостаток электоральной легитимности режима. Вместе с тем 'поправочная' кампания продемонстрировала его значительный организационный потенциал на фоне низкой организованности оппозиционно настроенных контингентов. Формальный успех конституционной реформы не изменит тенденции снижения поддержки режима и Владимира Путина, проявившей себя в последние годы; при этом снижение электоральной легитимности будет подталкивать режим к расширению репрессивных практик и различных форм контроля общества, медиа и социальных сетей, а также закреплению новых практик манипулирования выборами, позволивших вдвое увеличить масштабы электоральных фальсификаций'.
Вы решили сплясать джигу на
шкуре убитой медведицы? Но медведица слишком давно попала в свой капкан, он вросся, я могла с ним ходить и давить шакалов. И приходилось скрывать свою хромоту. Теперь вы знаете, что у меня трагедия в семье. Что я потеряла сына. Это случилось давно, последний раз мы – семья – пытались восстановить с ним отношения в 2018. Да, я скрывала, как это будет делать любой нормальный человек. Продолжала оплачивать его налоги, долги и прочее. Свадьбу оплатила. Покупала молодой семье билеты в Берлин. Наверное, надо было жёстче, надо было раньше послать. Но я мать, я надеялась
Парадокс в том, что новое
о России теперь открывается не в самом путешествии, а в литературе. Потому что и 20, и 30 и 50 лет назад, путешествуя по России, ты видишь особую консистенцию пыли на проселках ( она отличается от пыли на дорогах Испании или Чехии), видишь борщевик, одни и те бесконечные густые рощи в плотной паутине, серые подгнившие от многовековых дождей заборы, и когда добираешься до самой заповедной ее глубины, то там обнаруживаешь только трудолюбивого таджика, торгующего какой-то рванью с деревянного ящика у щербатой стенки какого-то административного здания. Больше там ничего нет. В этой глубине. Но зато Россия открывается в 'мире литературы'. Поэтому помаешься денек, болтаясь с писателями по жаре, отмахиваясь от полчищ слепней и вдыхая родную, с детства знакомую на вкус пыль, выпьешь с ними водки, а утром проснешься с рассветом и начнешь читать Снегирева или Минаева. И вот тут-то что-то новое о России и открывается.
Photophp
в юности я думала: «Как хорошо, что я не живу в таком мире». Читая сейчас я думаю: «Именно в таком мире я сейчас живу». Оруэлл гениальный провидец. Только он писал не про СССР, он писал про сегодняшний мир. Не только про сегодняшнюю Россию, в которой я живу, все значительно страшнее. Он провидел мир будущего, мир 21 первого века. И не имеет значения в какой части земного шара читатель сейчас откроет эту книгу.», он увидит в зеркале себя, а за свой спинной ландшафт из романа «1984», а перед собой плакат: «Большой брат следит за тобой».
Двадцать второй день подряд, не