Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020

'Пышные проводы и коммерческие планы' (анонс новостей о запуске частной пилотируемой миссии Маска и НАСА). После 'долгих девяти лет' старт с площадки, где 'был положен конец американской космической программе'(подводка к сюжету в еще одних новостях). Плотная нарезка почти голливудских кадров старта - дети и жены астронавтов, Тесла, кинематографичные скафандры, видео из кабины-капсулы (приличный сюжет на Первом) идет после развернутых репортажей о 'полицейском произволе' (анонс) и 'беспорядках, которые не удается подавить' (фраза в репортаже) в США (в выпусках уже либо не упоминают, либо упоминают вскользь, почему Америку захлестнули протесты). В верстке новостей, в подборе слов в анонсах и репортажах проскальзывает едва сдерживаемое злорадство (у них все-таки негров линчуют), угадываемое предупреждение (видите, к чему приводят беспорядки) и плохо скрываемая уязвленность (вынуждены констатировать, что все-таки через 9 лет, после конца и со второй попытки). Посмотрела утренние выпуски новостей федеральных каналов.

Левада снова гнет свое, публикуя

очередное падение рейтинга доверия к Путину. Сейчас он составляет 25%, снизившись за месяц на 3% с 28. Безусловно, опять последует вялое переругивание с пресс-секретарями и последующим разъясненим, что это такая методика, что на самом деле все не так, а рейтинг - огого. Этот цирк к реальности, конечно, не имеет ни малейшего отношения. Рейтинги и доверие - это индикаторы, для нашей страны сугубо имитационные. Это просто ритуал, такой же, как вынужденное присутствие Путина на параде 9 мая или 7 января - в церкви. Плевать ему на эту вашу победу, да и имитация следования православным традициям для людей, плотно сидящих на оккультизме, есть чистой воды профанация, но ритуал есть ритуал, его нужно блюсти. Практическая ценность исследований социологов равна нулю, так как доверие - механизм отношений в демократическом обществе. Любой механизм - это всегда обратная связь, а если ее нет, то нет и его. Можно сколько угодно мерить доверие к Полпоту, Гитлеру, Франко или к тому же Путину. Их политика не изменится ни на йоту, так как народ в диктаторских и тем более фашистских государствах - не субъект политики, а ее инструмент. При этом нужно понимать и обратную сторону происходящего: в патерналистских обществах само понятие доверия принципиально отличается по своему содержанию от демократических. Диктатор должен выглядеть Отцом нации, который о ней заботится. Во всяком случае, создавать такое впечатление. Поэтому недоверие к нему - это, скорее, обида. Инфантильное общество и реагирует по-детски. Ключевая проблема нынешнего этапа существования путинского режима не в том, что он уже не в состоянии правдоподобно имитировать демократические процедуры, а в том, что он не может соответствовать своему представлению заботящегося о народе. Окружение Путина и вся олигархическо-бюрократическая клика разворовали страну навылет. 20 лет они держались на еще неразворованном ресурсе и нежданно свалившихся на них ценах на нефть. Теперь - всё. Имитировать заботу о народе уже нечем. Собственно, поэтому и возникает необходимость в фашизации - ресурс убеждения исчерпан, остается только ресурс принуждения. Поэтому каждый четвертый работоспособный мужчина в России - 'силовик'. Это не для защиты от внешнего врага, это против врага гораздо более страшного - народа. Власть перестает наряжаться в одежды защитников народных интересов, а переходит к прямому и неприкрытому террору. А для террористического государства доверие к правящей террористической группировки вообще неактуально. Нуждался ли Аль-Багдади в бесполезной для него информации об индексах доверия к нему среди 8-миллионного населения Исламского государства? Да ни разу. Вот и Путину эти цифры вообще ни о чем. Народ в перечень его интересов не входит.

Первый заместитель председателя комитета ГД

по обороне Александр Шерин (ЛДПР): «...Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в ракете Илона Маска являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»

Депутаты российской думы, которые хотят

проверить, не сделана ли ракета Маска из российских деталей, пошли по зыбкому и неблагодарному пути, в конце которого их ждёт тяжесть разочарования и тлен забвения. Они должны просто обвинить Маска, что он украл ИДЕЮ. Как тебе такое, Илон?

самая трогательная история самоизоляции 2020