Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020

Вот такие новости показывают что

отношение к Путину в обществе резко изменилось. Артемий Лебедев, снявшийся в ролике RT о поправках в Конституцию, счел себя обманутым и призвал не идти на голосование. В тверской колонии сотрудники пытали заключенного, потому что им не понравилась его фамилия — Путин. Максим Галкин снял пародию на то, как Путин и Собянин борются с пандемией.

О ПОКЛОННИКАХ СТАЛИНА И ИВАНА

ГРОЗНОГО Что общего у поклонников Ивана 'Грозного' и Сталина? Что их объединяет? 1. Оба уничтожили огромное количество русских. Огромное количество запытали до смерти, казнили самыми страшными казнями. 2. Обратите внимание: Петр I - победитель Швеции, создатель империи у них не слишком популярен, Иван III Великий: - избавивший страну от ордынского ига, - присоединивший Новгород,Тверь,Рязань, Ярославль, Белозерское княжество - по результатом войны с Великим княжеством литовским присоединивший к Руси треть земель этого государства - увеличивший территорию Русского государства в несколько раз - ставивший по своей воле казанских ханов, - создавший первый русский свод законов (Судебник 1497 года), по сути создатель русского государства - у них не популярен вовсе, его как бы нет. Так почему у поклонников грозного-сталина не популярны Иван Великий и Петр Великий? Потому что Иван III кровь лил очень ДОЗИРОВАННО, а дико жестокий Петр был на их взгляд дико жесток ОБОСНОВАННО: ВОССТАЛИ стрельцы- казнены. ИЗМЕНИЛ мазепа - наказан. ВОССТАЛИ булавинцы - казнены. В сталине и грозном поклонников обоих прежде всего привлекает то, что один десятками тысяч, а другой сотнями тысяч убивал и пытал до смерти НЕВИНОВНЫХ русских. Убивать невиновных русских - вот что их привлекает. И очень важно для них то, что сталин и грозный убивали не просто невинных, невиновных людей, при грозном русских, а при сталине шире - СВОИХ. Убить НЕВИНОВНОГО СВОЕГО, вот что для них важно. Убивать невиновных СВОИХ десятками и сотнями тысяч, пытать до смерти - это их привлекает

Дилемма ходить или не ходить

навязанная дилемма. Это как игра в наперстки: под этим стаканчиком шарик или под этим? Он будет не под тем, на какой ты укажешь. Поэтому задачей является кампания: ПРОТИВ ОБНУЛЕНИЯ. Вы можете в ней участвовать, пойдя на участок и проголосовав против. Можете тем, что не пойдете и сделаете или поучаствуете в каком-то флэшмобе. Вы должны будете 20 раз за оставшиеся 29 дней показать, что вы против тем или иным доступным способом. Это ваша гражданская позиция. Кампания #НЕТОБНУЛЕНИЮ - общее дело тех, кто хочет идти, и тех, кто считает, что не нужно идти. И те интеллектуальные усилия, которые тратятся на аргументы за ходить и за не ходить, потратить разумно на то, как я выскажу свое фэ этой обманке. Это сложнее, чем жевать жвачку 'ходить-не ходить'. Но эффективнее и правильнее. Ходить против и не ходить против - это одно общее дело. И надо всего-то: придумать его жизнеутверждающую драматургию.

Интересно, что о Навальном нет

большого 'профайла' в российской журналистике, о нем нет документального кино, в котором было бы концептуализировано его место в российской политике. Между тем это фигура масштаба Валенсы и Гавела. Скоро будет десятилетие с тех пор, как он во время протестов 2011-2012 года действует в условиях 'закрывшегося' политического режима. За это время он создал новое явление в медиа - самый крупный общественный ютьюб-канал, создал новый формат российской расследовательской журналистики, результаты которой буквально 'вошли в каждый дом', 27% на выборах мэра Москвы, он провел в 2017 году альтернативную президентскую кампанию, проехав с митингами десятки городов. Несмотря на нервное десятилетие - аресты, обыски, непрерывные мере по блокированию ФБК - он сохранил свой спокойный, доброжелательный темперамент, иронию, респектабельность, политическое чутье, которое ориентирует его на большие аудитории, и лучшие стратегические реакции на текущие события, его не 'заклинило' на длинной дистанции, как это случается со многими. Путин почтительно называет его 'этот человек'. Кремлевцы и работающие на них спикеры 'Рублевки' потратили много сил, чтобы убедить Россию в том, что Навальный - фашист, что он 'отнять и поделить' (хуже, чем КПРФ), что он агент Госдепа и Сороса, что он 'проект Кремля'. Навального вызывали на дуэль Усманов, Золотов, Собчак, Захарова и все проиграли техническим нокдауном, упав в обморок прямо в углу ринга до начала турнира. Чувствуется, что Навальный каждый день встает утром 'с той ноги'. Он однажды сказал, что всех политологов надо бросить в ров с львами, но кроме, может быть, Шульман. И я на днях заметил, что она это помнит! Мы тут выступали вместе, я сказал (среди прочего), что 'коридор возможностей у Навального сократился', но она не упустила сказать: 'Нет! Не надо недооценивать Навального!'.

'Молчание врачей – которые, конечно,